Напрежение и нови амбиции в десницата
„На Гюров му предстои еманципация. Той има актив и ще бъде подтикван да използва доверието, което е натрупал, за да го превърне в политически капитал“, коментира Баджева.
Журналистът очаква любопитни политически сюжети вдясно. По думите ѝ кандидатурата на Андрей Гюров за президент не е била сред предпочитаните варианти на лидера на ПП Асен Василев. Въпреки това обществената подкрепа за Гюров е направила отстъплението от тази кандидатура трудно.
„Мисля, че ще наблюдаваме интересни сюжети вдясно. Доколкото това витаеше във въздуха, Асен Василев не беше голям привърженик на издигането на Гюров за кандидат за президент. Но го харесаха избирателите и Василев нямаше къде да ходи“.
Според Баджева лидерът на ПП демонстрира силно изразен доминиращ стил на управление и амбиция да запази водещата си роля както в партията, така и в политическото пространство вдясно.
„Иска да управлява сам партията и десницата, да бъде следващият премиер. Обаче сега се появи Гюров“.
Журналистът обаче предупреждава, че би било неправилно Андрей Гюров веднага да бъде насочен към друга политическа надпревара – този път като кандидат за кмет на София. Според нея подобен ход би бил грешка.
Ниската избирателна активност и разочарованието от реформите
Баджева поставя под съмнение обяснението на социолозите, че по-слабата избирателна активност на президентските избори се дължи основно на факта, че вотът е бил само за държавен глава, без паралелни парламентарни или други избори.
Според нея зад пасивността на част от избирателите може да стоят и други причини, сред които неудовлетворението от бавния ход на обещаните реформи.
„Струва ми се, че има и пасивност от тези, които не са доволни от скоростта, с която се движат обещаните реформи. Но в същото време видяхме и мобилизация между двата тура. Няма кой знае каква ерозия на този електорат и има желание да не се връщат предишните“.
Тя отбелязва, че въпреки известното разочарование, между двата тура е имало отчетлива мобилизация. Това показва, че подкрепата за политическата промяна не е претърпяла съществено отстъпление и сред избирателите продължава да съществува нагласа да не се допусне връщане към предишния модел на управление.
България с първата жена президент – символична победа за равноправието
Като едно от най-значимите и различни събития в политическия живот Баджева откроява избирането на първата жена президент на България.
„Ако има нещо различно и уникално, това е, че за пръв път имаме жена президент“, коментира журналистът.
Тя определя резултата като рядка възможност и важна победа за либералната демокрация, в чиито основи стои и равнопоставеността между половете.
„Много рядка възможност и победа на либералната демокрация, ако щете. Голяма част от нея е половото равноправие. Усетих, включително и по време на тази кампания, че спрямо жените и като жена, кандидатстваща за президент и главнокомандващ, има доста предразсъдъци“.
По думите ѝ предразсъдъците към жените в политиката остават видими, особено когато става дума за заемането на най-високия държавен пост и ролята на върховен главнокомандващ.
Илияна Йотова ще заложи на по-дипломатичен подход
Според Мира Баджева новият държавен глава Илияна Йотова вероятно ще следва различен външнополитически курс от този на своя предшественик Румен Радев.
Като основна причина за това журналистът посочва европейския политически опит на Йотова, която има два мандата като евродепутат. Затова очакванията ѝ са за по-умерен тон, по-малко конфронтация и по-дипломатично поведение на президентската институция.
„Тя беше два мандата евродепутат, европейски политик е по бекграунд. Не мисля, че толкова ще влиза в конфронтация. Няма да има и някакъв враг. Радев воюваше с Борисов, с Пеевски.
Неслучайно и кампанията й беше по-позитивна, а тонът – по-майчински. Ще видим от нея едно по-различно лице. По-спокойно и по-дипломатично“.
Баджева подчертава, че реалната посока на президентството ще зависи не само от личния стил на Йотова, но и от екипа, който ще оформи около себе си, както и от хората, на които ще се доверява при вземането на решения.
В разговора си с БНР журналистът обърна внимание и на присъствието на двама представители на журналистическата професия в президентската институция. Тя изрази надежда, че те няма да странят от неудобните въпроси и ще проявяват необходимата откритост.
Радев трябва да промени отношението си към медиите
По отношение на Румен Радев Баджева смята, че бившият президент трябва да се освободи от навика да избягва интервютата и директния разговор с журналисти.
„Би трябвало да преодолее този т.нар. президентски маниер да не дава интервюта“.
Според нея именно комуникацията с обществото и медиите е била сред слабите места на Радев, като част от допуснатите от него грешки са били свързани с начина, по който е общувал с избирателите.
„Много от грешките, които направи, са комуникационни“.
Костадин Костадинов има ограничен електорален потенциал
В анализа си на политическата картина Баджева коментира и резултата на лидера на „Възраждане“ Костадин Костадинов. Според нея той има определена граница на подкрепа, над която трудно би могъл да надгради.
Журналистът смята, че част от избирателите са използвали първия тур, за да заявят подкрепата си за по-категоричната проруска реторика на Костадинов, но впоследствие са се върнали към други политически предпочитания.
„Хората, които го харесват повече като по-отчетливо проруска реторика, искаха да го заяват през гласа си за него. След това се върнаха обратно. Имам предвид тези, които са плаващи между ПБ и „Възраждане““.
По думите на Баджева балотажът е показал ясно политическо разделение, но и процес на обединяване на избирателите в двете основни посоки – вдясно и вляво.
„На балотажа видяхме една поляризация, също така и консолидиране вдясно и вляво“, обясни тя.
Борисов губи позиции, а ГЕРБ е изправена пред сериозно изпитание
Сред политиците, които според Баджева губят позиции в настоящата ситуация, е лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов.
Тя смята, че решението на партията да не издигне собствен кандидат за президент е отворило пространство за инициативата на ПП. Впоследствие станало ясно и че Борисов не разполага с възможност да повлияе решаващо върху изхода от президентския вот.
„Когато не издигна кандидат, даде на инициативата на ПП. След това се видя, че той не може да реши този избор. Според мен ГЕРБ е партия, която се разпада. Дали е така, ще се види на местните избори“.
Според журналиста именно предстоящите местни избори ще бъдат важен тест за реалното състояние на ГЕРБ и за това доколко партията запазва влиянието си по места.
Баджева коментира и позициите на ДПС, като отбеляза, че формацията също не успява да упражнява пълен контрол върху своите избиратели.
„ДПС също не контролира напълно електората си“, заключи журналистът в ефира на предаването „Преди всички“ по БНР.
