През последните дни политическата сцена в столицата отново бе белязана от вътрешно напрежение в ГЕРБ, след като в центъра на поредния организационен конфликт се оказа доскорошният организационен секретар на ГЕРБ – Банкя Ванеса Филипова. На фона на действия, които тя определя като опити за изолация и лични атаки от страна на младежката структура на ГЕРБ-София, Филипова излезе с публична позиция. В нея тя поставя въпроси, които според нея надхвърлят рамките на обикновен кадрови или вътрешнопартиен спор и говорят за по-дълбока ерозия в организацията.

Филипова: Проблемът не е само кадрови

В публичната си позиция младият представител на партията заявява, че срещу нея са отправяни внушения и твърдения, които според нея имат за цел да отклонят вниманието от проблемите, за които тя говори.

Според Ванеса Филипова случващото се в отделни партийни структури е резултат от системно натрупвани проблеми, свързани с начина, по който се вземат решения и се отнасят към активните членове.

По думите ѝ вътрешната атмосфера в организацията постепенно се е променила и на места партийният живот е започнал да функционира по модел, който тя определя като своеобразно „бюро по труда“. Според Филипова при подобен подход личните и кариерните интереси започват да имат по-голяма тежест от обществения ангажимент и идеите, с които партията е привличала своите членове.

Критики към отношението към младите кадри

Особено остро Филипова поставя въпроса за ролята на младите хора в партийните структури. Според нея все по-често те са поставяни в позицията на изпълнители, които трябва да осигуряват присъствие, активности и подкрепа, без реално да участват във вземането на решения.

Тя описва младите членове като „статисти“ и „работни пчелички“, които могат да бъдат използвани в интерес на тесни вътрешнопартийни групи.

Именно в този контекст Ванеса Филипова отправя и най-сериозните си критики към конкретни фигури в столичната организация. В интервю пред журналиста Кристияна Стефанова в предаването „Директно с Кристияна“ и Bnews тя заявява, че присъствието и влиянието на фигури като Ванина Колева според нея имат негативен ефект върху партията.

Филипова определя това влияние като вредно за организацията и използва изключително остро сравнение, заявявайки, че подобни фигури „разрушават и разяждат организма и целостта на ПП ГЕРБ като тумор“.

Твърдения за натиск и координирани атаки

В публичните си изяви Филипова говори и за начина, по който според нея се оказва вътрешен натиск върху членове и активисти.

По думите ѝ част от действията вече надхвърлят рамките на нормалните политически разногласия и представляват системен натиск върху несъгласните.

Сред посочените от нея практики са заповеди в затворени чатове за организирано публикуване на негативни коментари, координирани кампании в социалните мрежи и черен ПР чрез анонимни страници, насочен срещу определени членове на партията.

Филипова твърди още, че хора, които отказват да се съобразят с подобни указания, са подлагани на психологически натиск, заплахи и опити за сплашване.

Според нея тези действия показват наличие на сериозен управленски дефицит и поставят под въпрос начина, по който се управляват отделни партийни структури.

Спорът в Банкя и обвиненията за подменен протокол

Един от конкретните случаи, които Филипова посочва като пример за проблемите в организацията, е свързан с отчетно-изборните събрания в Банкя.

По думите ѝ именно там се е стигнало до ситуация, която според нея поставя под съмнение начина, по който са били отразени решенията на местната структура.

Филипова твърди, че в нейно отсъствие е бил подменен официален протокол. Тя определя случилото се като груб акт, който според нея е имал за цел да бъде наложен определен партиен кадър начело на районната структура.

В публичната си изява Филипова заявява, че посоченото решение не отговаря на устава и че кандидатурата или предложението е било отхвърлено от самите членове и симпатизанти на местната организация.

Тези твърдения представят случая в Банкя не като изолиран организационен спор, а като симптом на по-сериозен вътрешнопартиен проблем, който според Филипова засяга начина, по който се вземат решенията и се разпределя влиянието в структурите.

Сблъсъкът между поколенията в партията

В по-широк план Ванеса Филипова поставя акцент и върху задълбочаващото се противопоставяне между по-старите и по-младите кадри в ГЕРБ.

Според нея напрежението между поколенията не е просто въпрос на различни политически виждания или стил на работа. Тя смята, че изкуственото задълбочаване на това разделение води до разпадане на доверието вътре в структурите и противопоставя хора, които в различни периоди са работили за развитието на партията.

Филипова предупреждава и за това, което определя като опасно капсулиране на лидера на партията Бойко Борисов. По думите ѝ около него се оформят конюнктурни кръгове, които могат да представят изкривена или манипулирана картина на реалната ситуация в организациите.

Според нея проблемът не се изчерпва с конкретния конфликт в София или Банкя, а поставя по-общия въпрос за обратната връзка между партийното ръководство и структурите по места.

„Новото срещу старото“ разделя хората, изградили ГЕРБ

Филипова определя противопоставянето между „новото“ и „старото“ като процес, който носи сериозни рискове за вътрешното единство на партията.

По думите ѝ подобна политика не само задълбочава разделенията сред активистите, но и обезценява усилията на хората, които са участвали в изграждането на ГЕРБ през годините.

Тя подчертава, че зад организационните структури стоят хора, които са отделяли време, лични ресурси и усилия, за да развиват партията на местно ниво. Именно затова според нея противопоставянето между поколенията и вътрешните групи създава усещане за несправедливост сред онези, които дълго време са били част от партийния живот.

Филипова: Съвестта ми остава чиста

Въпреки отправените срещу нея критики и опитите, които тя определя като кампания по очерняне, Ванеса Филипова заявява, че не се отрича от позицията си.

Тя отправя благодарност към хората от ГЕРБ, които според нея продължават да отстояват нормалния политически разговор и принципите, с които са се ангажирали.

В края на публичната си позиция Филипова подчертава, че съвестта ѝ остава чиста, независимо от натиска и критиките, на които твърди, че е била подложена.

Посланието ѝ е, че промяната в една политическа организация не може да бъде постигната без открито назоваване на проблемите. Според нея връщането към нормалността, справедливостта и вътрешния диалог няма да бъде лесен процес, но остава необходима посока за всички, които отказват да приемат мълчанието като единствен вариант.

Филипова завършва публичната си позиция с категоричното послание, че пътят към нормалността и справедливостта никога не е лек, но именно той остава „единствената безалтернативна посока за онези, които отказват да бъдат заглушени“.

Видео: