Каква трябва да бъде границата между президентската институция и изпълнителната власт и може ли държавният глава да бъде коректив на правителството, когато е политически близък с управляващите? Този въпрос Филип Гунев постави в центъра на очаквания президентски дебат, като отправи критики към Илияна Йотова и призова за открит сблъсък на позициите ѝ с тези на Андрей Гюров.
В студиото на „Денят на живо“ по NOVA NEWS бившият заместник-министър на вътрешните работи, който е член на Инициативния комитет, издигнал Андрей Гюров и Георги Кандев, заяви, че президентът трябва да има балансиран и критичен поглед към изпълнителната власт.
Президентът трябва да бъде морален коректив
Според Гунев работата на премиера е сложна, защото политическите условия често ограничават възможността му да отстоява принципите си във всяка ситуация. Президентът обаче разполага с възможност да заема позиция, основана на националния интерес, и да бъде критичен към действията на правителството.
„Президентът е в позиция, в която може да бъде морален стожер и да защитава гледната точка на националния интерес. През последните 6 месеца Илияна Йотова не го прави, тъй като беше в екипа с господин Радев в продължение на 10 години“, заяви той.
Гунев изрази надежда дебатът между Йотова и Гюров да покаже кой от двамата кандидати е готов да критикува властта и кой избягва подобна конфронтация.
Помилванията като тест за отговорността на Йотова
Темата за помилванията също беше сред акцентите в коментара на бившия заместник-министър. По думите му това е една от малкото области, в които Йотова е имала пряка отговорност и за решенията ѝ може да се търси политическа сметка.
„Това е едно от малкото неща, за които Йотова е била пряко отговорна и може да ѝ се търси някаква сметка. Правомощията на вицепрезидента са доста ограничени. Ако видите в Конституцията, там са изброени четири вида правомощия, които могат да бъдат прехвърляни от президента на вицепрезидента“, обясни Гунев.
Според него именно затова решенията за помилване заслужават внимание в кампанията, наред с по-широкия въпрос за правомощията и отговорността на президентската институция.
Черно море поставя въпроса за сигурността
Гунев засегна и рисковете за корабоплаването в Черно море. Той заяви, че България трябва да бъде готова да предприеме допълнителни мерки за неговата защита.
Така предизборният разговор излиза извън споровете за помилванията и ролята на президента спрямо кабинета и стига до конкретен въпрос за националната сигурност: какви действия трябва да предприеме държавата, за да защити корабоплаването в Черно море.
Източник: NOVA NEWS
