Самоувереността преди изборите може да се окаже скъпо политическо упражнение. В „Прогресивна България“ вече търсят обяснение защо очакванията за убедителна победа на Илияна Йотова не се сбъднаха в мащаба, на който са разчитали. Според Нихал Юзерган част от избирателите са останали у дома, успокоени от прогнозите на социолозите, а формацията е допуснала и свои пропуски в мобилизацията и работата с определени групи избиратели.
„Голяма част от нашите избиратели не са отишли до урните“
„Не сме подценили президентските избори, но социолозите подведоха нашите избиратели, като ги успокоиха, че победата ни е вързана в кърпа“, заяви Юзерган пред bTV след първия тур.
Тя посочи няколко възможни причини за ниската избирателна активност и сравнително малката разлика между Илияна Йотова и Андрей Гюров. Сред тях са изграждането на партийни структури по време на кампанията и недостатъчната мобилизация на симпатизантите.
„Голяма част от нашите избиратели не са отишли до урните. Може би защото са смятали, че Йотова така или иначе ще спечели“, коментира тя.
Юзерган призна и че слабата активност може да е израз на недоволство от управлението. „Може да има наказателен момент, защото има проблеми, защото хората се чувстват несигурни“, посочи представителят на формацията.
Въпреки това тя заяви, че очаква по-силна мобилизация на подкрепящите Йотова на балотажа.
Пропуснатата битка за гласовете от Турция
Един от проблемите, които Юзерган открои, е разнородният профил на избирателите на „Прогресивна България“. На парламентарните избори през април формацията е привлякла както леви, така и десни избиратели, което според нея прави мобилизацията по-сложна.
Тя коментира и подкрепата за Йотова в райони с преобладаващо турско население, както и сред гласуващите в Турция. В този контекст Юзерган направи признание за пропуск в кампанията на собствената си формация.
„Може би трябва да направим малко самокритика, че ние също не отидохме в Турция да поискаме подкрепа“, заяви тя.
Същевременно Юзерган обвини ДПС – „Ново начало“, че използва разследванията срещу свои представители, за да създава внушения за етническо напрежение. Според нея действията на разследващите органи не са насочени срещу определена етническа или религиозна общност.
Йотова е победителят
Въпреки по-малката от очакваното разлика между водещите кандидати, представителят на „Прогресивна България“ настоя, че първото място на Илияна Йотова не бива да се омаловажава.
„Независимо дали с един глас ще победиш изборите, или с 3%, тя е победителят на тези избори и това е новината на 26 октомври“, заяви Юзерган.
По думите ѝ на втория тур Йотова ще разчита и на избирателите, за които мирът и сигурността са водещи теми. Юзерган изтъкна политическия опит на кандидат-президента като народен представител, евродепутат и вицепрезидент, като го противопостави на опита на Андрей Гюров.
Тя разкритикува и подписаното по време на служебното управление на Гюров споразумение за военно сътрудничество с Украйна, поставяйки под съмнение начина, по който според нея е било взето решението.
Спор за границите на журналистиката
В разговора по bTV беше засегнат и случаят с журналистката Соня Колтуклиева, паднала при инцидент в близост до охранявано политическо лице. Юзерган настоя, че трябва да започне публичен дебат за границите на свободната журналистика и допустимите методи за задаване на въпроси.
„Време е в България да започне публичният дебат докъде се простират границите на свободната журналистика и доколко провокацията може да се превръща в журналистическа норма“, заяви тя.
По думите ѝ журналистите трябва да спазват професионалната етика и при опитите си да получат отговори от високопоставени политически фигури.
Равносметката след първия тур поставя пред „Прогресивна България“ няколко неудобни въпроса: защо част от симпатизантите ѝ не са гласували, доколко прогнозите са повлияли на поведението им и кои групи избиратели са останали извън обсега на кампанията. Отговорите ще бъдат решаващи за стратегията на формацията преди балотажа на 1 ноември.
Източник: bTV
