Спорните промени в Закона за личната помощ, които предвиждаха замяна на трудовите договори на личните асистенти със специални договори за предоставяне на лична помощ, са оттеглени. Това съобщи Антон Кутев в ефира на Нова.

Законопроектът вече е изтеглен от парламентарния регистър

Предстои да бъде изработен нов вариант след широко обществено обсъждане. По думите на Кутев в него ще бъдат запазени трудовите договори на личните асистенти и обвързването на възнагражденията им с минималната работна заплата.

Оттеглянето идва след силно недоволство сред родителите на деца с увреждания, пациентски организации и всички опозиционни партии. Предложенията бяха внесени от депутати на „Прогресивна България“ късно вечерта във вторник и предвиждаха сериозна промяна в статута и условията на труд на личните асистенти.

С проекта трудовите договори по Кодекса на труда трябваше да бъдат заменени със специални договори по Закона за личната помощ. Така заплащането щеше да бъде отвързано от минималната работна заплата и фиксирано на 5,24 евро на час за 2027 г. Предвиждаше се и премахване на добавката за трудов стаж и професионален опит, известна като „клас“.

Новите договори не гарантираха платен годишен отпуск и осигуряване за фонд „Безработица“

Промените поставяха под въпрос и възможностите за допълнителна заетост, тъй като отпадането на трудовите договори по Кодекса на труда означаваше, че досегашните ограничения за допълнителен труд няма да се прилагат. Така се премахваше и лимитът от максимум четири часа допълнителна работа дневно за хората, които вече имат основна осемчасова заетост.

Въпреки че текстовете бяха публично достъпни на сайта на Народното събрание, вносителите настояваха, че не се предвижда намаляване на възнагражденията. Депутатът Иван Янев дори заяви, че измененията ще доведат до увеличение на заплащането. На 11 ноември социалният министър Наталия Ефремова също увери, че управляващите няма да допуснат орязване на доходите на личните асистенти.

Опозицията обаче предупреди, че зад тези уверения стоят конкретни текстове, които могат да лишат асистентите от трудови и осигурителни права. От „Продължаваме промяната“, ГЕРБ, „Демократична България“, ДПС и „Възраждане“ обвиниха управляващите, че представят ограничаването на придобивки като реформа в социалната система.

Особено чувствителен беше въпросът за родителите на деца с тежки увреждания, за част от които работата като лични асистенти е единственият източник на доходи. Според критиците фиксирането на ставката и премахването на добавката за стаж биха довели до реално намаляване на възнагражденията им.

Кутев призна за информационен вакуум в управляващото мнозинство

Покрай скандала с личните асистенти Антон Кутев разкритикува и начина, по който Министерството на финансите подготвя бюджета за следващата година. Председателят на парламентарната Комисия по култура и медии призна, че депутатите от управляващото мнозинство понякога научават от опозицията и медиите какви решения се обсъждат от собственото им правителство.

Темата беше повдигната в разговор с водещата на Нова телевизия Марина Цекова, която отбеляза усещането, че управляващите се опитват да прокарват големи промени тихомълком, с надеждата да минат без обществена реакция.

„И аз имам това усещане донякъде от гледна точка на Министерството на финансите, особено в тази процедура по подготовка на бюджета, но тя може би е нормална. Аз съм виждал изработката на много бюджети. Не винаги бяха толкова тайно. И защо Министерството на финансите в момента толкова държи на тая конфиденциалност? Тя е такава конфиденциалност, че ние, депутатите от управлението, разбираме от депутатите от опозицията какво става. В даден момент тези от опозицията разбират преди нас, защото имат някакви механизми, а пък ние седим и си чакаме информацията и я научаваме от медиите“, заяви Кутев.

Той определи тази практика като проблем, макар да защити принципа на конфиденциалност при подготовката на бюджета

Според него е нормално на експертно, а понякога и на политическо ниво да се обсъждат и тестват различни варианти, преди да бъде взето окончателно решение.

Кутев даде за пример пенсионната реформа, като посочи, че финансовият министър не би трябвало да взема решение, без предварително да са разработени различни сценарии и възможни последици.

Признанието му обаче очертава сериозен проблем в комуникацията между финансовото министерство и парламентарното мнозинство. Случаят с личните асистенти показа и как решения, подготвяни при ограничена публичност, могат да предизвикат остра обществена реакция, преди управляващите да са успели да обяснят мотивите си.

Източник: Нова