Ниската избирателна активност на президентските избори доведе до това избраният държавен глава да получи най-малко гласове в историята. Победата е персонална за Илияна Йотова, а не толкова за политическата формация, която я подкрепи. Това коментира политологът Цветанка Андреева пред bTV.
„Според мен победи БСП. Загубилите преди всичко са „Прогресивна България“. Това е пирова победа – спечелиха битката, но загубиха войната. Изгубиха около 400 000 гласа, които им гарантират парламентарното мнозинство и самостоятелното управление. Оттук насетне всяко едно решение може да бъде оспорвано политически“, заяви Андреева.
Социологът Кольо Колев обаче предупреди, че не бива да се правят преки паралели между президентския и парламентарния вот.
„Правят се паралели между този тип избори с парламентарните, а има огромна разлика между тях. На първи тур имахме битка на феновете. На втори тур тези избори станаха политически, благодарение на анализи на такива „говорещи глави“ като нас, които казаха, че това е вот на доверие или недоверие. Това беше опит на част от опозицията да разклати управлението, да му напомни, че е временно“, коментира той.
Политологът Георги Проданов постави резултата в контекста на действията на управляващите. Според него проблемите в управлението са се отразили върху избирателите.
„Управлението се клати от доста време, най-вече с последователните и често неадекватни решения. Видяното на изборите беше отражение на управлението върху избирателите. Наложи се Радев да излезе и да призове да се гласува за Йотова“, заяви Проданов.
Анализаторите очакват възможност за протести
Според Цветанка Андреева за опозицията единственият останал механизъм за натиск върху управлението е протестът.
„Въпрос на време е да има протести, защото това е демократична практика. Надявам се Радев да не оспори това право на протест“, коментира тя.
Кольо Колев също допусна активизиране на гражданското недоволство, но посочи, че то може да бъде предизвикано от икономически сътресения.
Георги Проданов обърна внимание на факта, че около 70% от българите не са участвали в президентските избори. Според него това мнозинство може да се мобилизира за протестни действия и без непременно да има икономически повод.
„Това е огромно мнозинство, което утре може да излезе да протестира. Вчера инцидентът с куче в София – спонтанен протест, който поставя ценностни проблеми. Този тип протести нямат нужда от това да се вдигне сметката или пък че не можеш да си платиш парното, могат да са ценностно обуславяни“, посочи Проданов.
Източник: bTV





