Това, което е установено в справката, е, че има данни, доказващи, че Десислава Атанасова е пътувала с посочените полети. Информацията е базирана на външни източници, които потвърждават извършените пътувания. Това заяви в ефира на предаването „Събуди се“ народният представител от „Прогресивна България“ Антон Кутев във връзка със справката, съдържаща имена на лица, свързани с частните полети на лидера на ДПС Делян Пеевски. Според него обаче по-важният въпрос не е само кой е бил на борда, а откъде идват средствата за финансиране на тези полети.

Финансирането на частните полети и въпросът за прозрачността

„Всеки един от нас, депутатите, дава отчет за всяка стотинка, която харчи и получава, както и кой я плаща. Аз не мога да отида да пътувам някъде, без да е ясно кой финансира това и ако е друг човек – дали няма конфликт на интереси“, посочи Кутев.

Той подчерта, че основният проблем е свързан с начина, по който се заплащат многомилионни пътувания с частни самолети.

„Въпросът как един депутат плаща за милиони полети с частни самолети е важен. Важно е и кой пътува с тези самолети, защото ако летиш многократно до Дубай и обратно, очевидно имаш някаква работа там“, коментира той.

По думите му не може подобни действия да бъдат определяни единствено като част от личния живот, когато става въпрос за хора с високи публични позиции.

Общественият интерес към действията на публичните фигури

Според Кутев твърдението, че става дума за лична сфера, е несъстоятелно, когато се отнася до публични личности.

„Той е публична фигура, депутат, а става дума и за отношения с конституционен съдия. Естествено, че има огромен обществен интерес върху това как се случват тези неща и те трябва да бъдат на светло“, заяви Кутев.

Той допълни, че информацията за полетите идва от международни системи за проследяване на въздушния трафик, които могат да установят извършените пътувания.

„Тук става дума за международни системи, които засичат полетите. Убеден съм, че извън тези неща, които извади министър Демерджиев, има още стотици полети, за които не знаем”, каза още той.

Според него действията на министър Демерджиев до момента показват само част от случилото се, а следващата стъпка е свързана с работата на съдебната система.

„Засега това, което прави Демерджиев, е, че той показва това, което се е случвало. Оттук нататък целият въпрос е доколко ще успеем да направим съдебната реформа. В голямата си част всичко опира до главния прокурор”, допълни той.

Промени във ВСС и необходимостта от съдебна реформа

Кутев коментира и очакваните промени във Висшия съдебен съвет (ВСС), като заяви, че е важно не просто да бъде сменен съставът му, а институцията да започне да функционира ефективно.

„В началото на септември месец би трябвало най-накрая да имаме нов ВСС. За нас е много важно не просто да променим ВСС, а да го променим, така че да работи”, каза депутатът.

Договорът с „Боташ“ и споровете около неговата ефективност

По темата за договора с „Боташ“ Кутев посочи, че споразумението е било подписано в период, когато то е изглеждало необходимо и е имало потенциал да носи ползи.

„Договорът с „Боташ” беше подписан във време, когато той беше абсолютно необходим. Той носеше всички възможности да печели. Друг е въпросът защо не го направи. Първо, защото голяма част от управлението през това време се опитваха да го провалят. Включително и най-вече по времето на едната от сглобките, когато беше договорен транзитът и с Унгария, и със Сърбия, когато се наложиха едни такси, които спряха всичко”, коментира Кутев.

Той смята, че настоящите условия са различни и договорът може да започне да носи положителен резултат.

„Вече са други условията, при които в момента работи, но той ще стане печеливш. Не са плащани по един милион на ден. Това са пари, които могат да бъдат компенсирани и ще бъдат компенсирани. В този договор има достатъчни възможности, особено сега след преподписването”, добави той.

По думите му все още има достатъчно време, за да бъдат преодолени натрупаните загуби.

„Има достатъчно време, за да бъдат наваксани загубите”, категоричен е Кутев.

Позицията на България за санкциите срещу Русия

Относно позицията на България по 21-вия пакет санкции на Европейския съюз срещу Русия, депутатът заяви, че страната ни не е единствената, която има определени резерви.

„Ние не сме единствената страна, която има съображения. Напротив, всеки има своята икономическа логика в това, което прави. В случай, че тези наши искания, които изобщо не са ключови за цялостния пакет санкции, бъдат съобразени, няма никакъв проблем”, коментира той.

Заводът на „Райнметал“ и разходите за отбрана

По отношение на проекта за завод за боеприпаси на „Райнметал“, Кутев изрази съмнение дали договорът е най-добрият вариант за страната.

„Не съм убеден, че това е най-изгодният договор за България. Факт е, че при тази икономическа криза и при бюджета, с който разполагаме в момента, най-вероятно няма пари за това. Това не е първото нещо, за което трябва да се харчат пари”, заяви народният представител.