Сметките за отопление и ток могат да се окажат под допълнителен натиск през зимата, а опитите да се задържат цените може да натрупат още дългове в енергетиката. За това предупреди бившият енергиен министър Александър Николов в предаването „Лице в лице“ по bTV, като определи предстоящия отоплителен сезон като сериозно изпитание за страната.

Два сценария, но сметката пак е за хората

Според Николов поскъпването на природния газ в Европа, финансовите проблеми на ключови енергийни дружества и решенията на регулатора създават предпоставки за тежка зима.

По думите му има два основни варианта: цените за потребителите да бъдат задържани за сметка на нови дългове и загуби за енергийните компании или да бъдат увеличени, което ще засили инфлационния натиск.

„И двата сценария идват в крайна сметка на гърба на населението“, заяви бившият министър.

Той предупреди, че по-високите цени на природния газ няма да се отразят само на отоплението, а могат да повлияят и върху електроенергията и общото равнище на цените.

„Предстои много тежък тест тази зима, който ще е с допълнителна тежест заради ситуацията в Европа“, посочи Николов.

По повод появилите се прогнози за евентуално поскъпване на парното с 25% той уточни, че не знае на какви изчисления се основават. Според него, ако се приложат изцяло пазарните механизми без регулаторни решения за ограничаване на поскъпването, увеличението може да бъде и по-голямо.

Затова Николов призова за навременни мерки, особено за защита на социално уязвимите домакинства.

„Лукойл“ под въпрос: държавата трябва да знае какво се договаря

Бившият енергиен министър коментира и възможната продажба на активите на „Лукойл“, включително рафинерията в Бургас. Според него държавата трябва да бъде достатъчно добре информирана за разговорите около стратегическия обект и да използва всички законови механизми за контрол.

„Че е важно да участват представители на държавата, които държат стратегически активи, в разговорите или поне да са надлежно информирани, е факт“, заяви Николов.

Той припомни, че държавата разполага със „златна акция“ и с механизми за контрол върху дейността на рафинерията.

Николов отправи критики към решенията на няколко последователни правителства след налагането на санкциите срещу руската компания. Той постави под съмнение начина, по който са вземани решенията за управлението на дружеството и износа на петролни продукти.

Забраната за износ на горива може да донесе загуби

Според Николов предишното решение за ограничаване на износа на горива от България е било необосновано от икономическа гледна точка. По думите му забраната е създала риск от загуби за дружеството, по-ниски приходи за бюджета и евентуални арбитражни претенции.

Той обърна внимание и на предвидените изключения, при които определени количества горива са можели да бъдат изнасяни с разрешение от Агенция „Митници“. Според него това е създало предпоставки за прекомерна административна намеса в дейността на компанията.

Бившият министър подчерта, че премахването на ограниченията само по себе си не означава, че потенциалните рискове са отпаднали.

„Популизмът в България на политическо ниво е много по-силен, отколкото общественият интерес“, коментира той.

Доставките до декември не решават дългосрочния проблем

На въпрос дали ударите по търговски кораби в Черно море могат да предизвикат енергийна криза, Николов разкритикува уверенията, че рафинерията в Бургас има осигурени доставки до средата на декември. Според него наличието на доставки за определен период не е достатъчно, за да се приеме, че дългосрочните рискове са преодолени.

„Това какъв въпрос решава? Никакъв. Решава го до декември“, заяви той.

Николов настоя за по-голяма прозрачност относно разходите на рафинерията, формирането на цените на крайните продукти и ефекта от дейността ѝ върху държавния бюджет.

„Основният въпрос е какви са цените на крайните продукти в България, обосновани ли са или не“, подчерта бившият министър.

„Топлофикация София“ остава тежък проблем

Финансовото състояние на „Топлофикация София“ е сред най-сериозните проблеми пред българската енергетика, смята Николов. Според него досегашният модел на работа не може да продължава безкрайно, а необходимите решения се отлагат от години.

По повод идеята дружеството да бъде отдадено на концесия той подчерта, че това не е единственият възможен вариант.

„Концесията не е единствено решение и не е абсолютно задължително решение“, заяви Николов.

По думите му енергийните активи в София имат потенциал да генерират допълнителни приходи и да изплащат инвестиции, но това изисква сътрудничество между държавната и общинската власт.

Бившият министър разкритикува и управлението на публичните дружества, като изрази съмнения, че продължителното отлагане на реформите е свързано и с политически интереси. Той настоя за по-силен експертен капацитет в институциите и регулаторите, както и за реална отговорност при допуснати нарушения.

„Политическата среда вместо да обединява, тя разединява“, заключи Александър Николов.

Предупрежденията му обхващат както непосредствения риск от по-високи сметки през зимата, така и дългогодишните проблеми в управлението на енергийния сектор. Според изложената от него позиция без прозрачност, навременни решения и ясна отговорност цената на отлаганите реформи отново може да бъде понесена от потребителите и публичните финанси.

Източник: bTV