Бившият председател на Народното събрание доц. Наталия Киселова коментира актуалните политически и обществени теми от изминалата седмица, сред които полемиката около Делян Пеевски, убийството на бизнесмена Илиян Филипов в Пловдив, предстоящият избор на Висш съдебен съвет и казусите с помилванията. Тя говори по темите в предаването „Офанзива с Любо Огнянов“ по NOVA NEWS.

Киселова очаква управляващите и народните представители от „Прогресивна България“ да продължат да поставят въпроси, свързани с лидера на ДПС и други лица, за които има данни за предишни дейности.

„Те ще продължат да атакуват не само лидера на ДПС, защото това е част от тяхното разбиране за разобличаване на корупцията“, заяви Киселова.

Тя коментира и поставените от Делян Пеевски условия, при които би могло да се стигне до промени в управлението.

„Той хвърли ръкавица. Той изброи няколко предпоставки, за да напусне председателското място. Не мисля, че това ще се случи. Не мисля, че министърът на вътрешните работи ще бъде освободен заради това“, изтъкна доц. Киселова.

Според нея обаче е важно твърденията, отправени от министър-председателя и министъра на вътрешните работи, да бъдат доказани, за да могат институциите да предприемат следващи действия.

Киселова коментира и убийството на Илиян Филипов в Пловдив

Тя припомни, че като председател на Народното събрание е получавала информация от службите, а името на Филипов е било споменато и по време на закрито заседание на парламента при обсъждане на въпроси, свързани с футболния клуб „Ботев“ (Пловдив).

„В този контекст е единственият случай, който си спомням“, каза тя.

По думите ѝ не може да се изключва личен мотив, но според нея причините за убийството могат да бъдат по-дълбоки.

„Може да има и личен мотив, но причините за това убийство според мен са много по-дълбоки“, заяви Киселова.

Тя допусна и икономическа връзка с убийството, като посочи няколко възможни хипотези

„Разчистване на стари сметки или разчистване на терен за нов играч в строителния или в транспортния бизнес“.

„Това вече не мога да кажа конкретно, но според мен причината е по-скоро икономическа“, добави Киселова.

Темата за съдебната власт също беше сред акцентите в разговора. В навечерието на предстоящия избор на Висш съдебен съвет Киселова определи като неподходящ начина, по който магистрати влизат в публичния дебат чрез писма. Според нея професионалните позиции трябва да бъдат защитавани основно чрез актовете на магистратите.

По отношение на предстоящия избор на ВСС тя подчерта значението в него да има представители и извън професионалната магистратска общност. Киселова отбеляза, че сред номинираните за парламентарната квота има повече юристи, които не са магистрати от кариерата.

„Това ще даде възможност за по-свеж и по-различен поглед от строго професионалния“, посочи тя.

Киселова смята също, че съдебната система има нужда от сериозна реформа на Инспектората. В този контекст тя постави и въпроса за съответствието между доходите и имуществото на магистратите.

Бившият председател на Народното събрание коментира и процедурата по помилване

Тя обясни, че тя се отнася до хора, които изтърпяват в момента присъда, като при вземането на решение се разглеждат различни обстоятелства, настъпили след влизането на присъдата в сила.

Особено значение според нея имат медицинските становища, когато става дума за здравословни проблеми.

„Разбира се, лекарското становище е важно и тогава, когато има съмнения или данни за тежко здравословно състояние на осъдения“, каза Киселова.

Според нея при някои от нашумелите случаи по-същественият въпрос е какво се случва след помилването и дали твърденията за последваща незаконна дейност са подкрепени от действия на прокуратурата и други компетентни институции.

Киселова засегна и въпроса дали върху лекарските комисии, които дават становища по подобни случаи, може да бъде оказван натиск. По думите ѝ са възможни два подхода – максимална публичност или запазване на самоличността на членовете на комисиите.

Източник: NOVA NEWS