Комисията по правни въпроси към Народното събрание започна изслушването на кандидатите за членове на Висшия съдебен съвет (ВСС) от парламентарната квота. Сред първите изслушани беше съдия Иван Ранчев, предложен от „Прогресивна България“, който заяви, че трябва да бъде пресечена възможността прокуратурата да се използва като „бухалка“.

Коментарът му беше по повод случая с банка КТБ, като Ранчев уточни, че отговаря като гражданин.

„Трябва да се пресече възможността за подобни намеси, да се използва прокуратурата като „бухалка“, защото зад нея стояха определени политически и икономически интереси“, посочи той.

Според него случаят с КТБ е неприятен пример за директна намеса на прокуратурата в дейност, която не е точно нейна работа, а последиците за държавата от икономическа гледна точка са били много тежки.

Кадровата политика и изборът на главен прокурор

По отношение на кадровата политика Ранчев постави акцент върху бъдещите профили на председателите на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и главния прокурор.

Във връзка с главния прокурор той допусна създаването на психологически профил, който да помогне при преценката дали кандидатът е подходящ да ръководи прокуратурата. Като проблеми в кадровите процедури Ранчев посочи бавните конкурси, липсата на конкуренция при избора на административни ръководители и външното влияние.

Той заяви още, че при избора на главен прокурор трябва да има по-ясно профилиране на кандидатите и по-голяма прозрачност на процедурата, както и внимателно отсяване на подходящите кандидати.

Ранчев каза, че ВСС трябва да се съобразява с решенията на Общите събрания на съдиите при кадровата политика. По думите му е необходимо да се прави и преглед на кадровото развитие на кандидатите.

Натовареността на магистратите

Сред важните теми в изслушването беше и натовареността на магистратите.

„Натовареността на магистратите е също важна, предлагам да се създаде годишна карта за натовареността“, посочи Ранчев.

Той се обяви против автоматичното закриване на съдилища и определи командироването на магистрати като голям проблем.

Като един от належащите проблеми в съдебната система Ранчев посочи експертизите и вещите лица, както и дефицита на кадри в тази област.

По отношение на кръговете за влияние в съдебната власт той заяви, че докладите на ВСС по темата трябва да бъдат публикувани. Според него трябва да се търсят и възможности за проверка на подобни зависимости от страна на ВСС, въпреки че съветът не е разследващ орган. По думите му съдействие може да бъде потърсено и от Комисията за противодействие на корупцията.

Ранчев посочи още, че от години получава покани за участие в „клубове по интереси“, но не ги приема.

Как би реагирал при натиск

На въпрос от ГЕРБ-СДС как би реагирал при натиск съдията заяви, че през годините е изградил професионален стандарт и профил на магистрат, който не се поддава на влияние.

При подобен случай според него трябва да бъдат сигнализирани съответните комисии и органи.

На въпрос за разпределението на квотите във ВСС Ранчев заяви, че сегашният модел е добър, макар според него съдийската общност да трябва да има повече представители.

По думите му настоящият модел с професионална и парламентарна квота функционира добре. Преформатирането му по аналогия с Конституционния съд би изисквало много сериозна политическа подкрепа и трудно би се реализирало.

Инспекторатът и финансирането на съдебната система

По въпроса за проверките на магистрати от Инспектората Ранчев предложи инспекторите да бъдат към Министерството на правосъдието, но уточни, че това би изисквало конституционна промяна.

Според него досегашният модел е добър, но изпълнението му не е добро.

Във връзка с финансирането на съдебната система съдията отбеляза необходимостта от промяна при таксите, както и от оптимизация на системата.

Иван Ранчев е завършил специалност „Право“ във Висшия институт на МВР в София през декември 1990 г. Работил е като следовател, съдия в Окръжния съд в Пловдив, заместник-председател на Военния съд в Пловдив и съдия в Апелативния съд в Пловдив. Преподава в Юридическия факултет на Пловдивския университет „Паисий Хилендарски“.

Изслушването на кандидатите за членове на ВСС от парламентарната квота ще продължи до 6 ноември. Според предварително утвърдения график пред правната комисия трябва да бъдат изслушани общо 20 кандидати.

От ДПС нямаха въпроси към Ранчев, както и вчера към четиримата изслушани юристи.

Източник: НС