Андрей Гюров все още не е решил дали ще остане в политиката след загубата на президентските избори, но категорично изключва възможността да създаде собствена политическа формация. Основният му аргумент е, че подобен проект би могъл да задълбочи разединението в дясното пространство.

Това заяви той в първото си телевизионно интервю след вота, дадено предаването „На фокус“ по Нова телевизия.

„Нямам планове да създавам самостоятелен политически проект“, подчерта Гюров.

Той обясни, че не възнамерява да търси самостоятелно политическо представителство за сметка на единството в дясната общност.

„В никакъв случай няма да търся самоцелно представителство чрез политически проект, който би довел до разединение на тази общност“, заяви той.

Гюров все още не е взел окончателно решение дали ще продължи да участва в политическия живот, но не изключва тази възможност. Ако избере да остане в политиката, намерението му ще бъде да продължи работата си за обединяване на десните формации, с която се занимава през последните пет години.

„За това дали ще остана в политическия живот все още нямам окончателно решение. Не го изключвам, но във всички случаи, ако реша да продължа напред, то ще бъде с цел да продължа работата от последните 5 години, в които съм работил за консолидиране на дясното пространство“, посочи той.

Трудно съревнование с Илияна Йотова

Гюров определи надпреварата с Илияна Йотова като трудна. Според него след първия тур в подкрепа на кандидата на „Прогресивна България“ са били мобилизирани всички институции.

„Видяхме, че всички институции бяха впрегнати, особено след първия тур, в това да се подкрепи кандидатът на „Прогресивна България“. Ние се концентрираме върху това, което успяхме да постигнем, а то не е малко“, коментира той.

Бившият кандидат за президент обърна внимание и на разминаването между предварителните социологически прогнози и резултатите от изборите.

По думите му още преди първия тур екипът му е забелязал съществена разлика между публично представяните очаквания и настроенията, които е срещал сред избирателите по време на кампанията.

Гюров заяви, че на терен екипът му е регистрирал надежда и ентусиазъм, които не са съответствали на голямата разлика, прогнозирана от социологическите проучвания.

„Имаше сериозно объркване в хората, които очакваха да има яснота за това как стои полето на кандидатите. При първия тур огромната разлика, която даваха като резултат, ние не можахме да я отчетем. На терен виждахме съвсем друг отговор у хората. Виждахме тяхната надежда, ентусиазъм. Очаквахме, че разликата ще бъде много по-малка“, разказа той.

По думите му резултатите от първия тур са били близки до очакванията на неговия екип. При балотажа обаче наблюденията им били различни. Гюров твърди, че през по-голямата част от изборния ден дистанцията между кандидатите се е скъсявала.

Той посочи около 17:00 часа като момент, след който екипът му не разполага с достатъчно информация, за да обясни настъпилата промяна в картината.

„През целия ден успявахме да скъсяваме дистанцията до около 17:00 часа, когато бяха последните exit poll-ове. След това се случи нещо. Все още нямаме достъп до данните, които показват гласуванията в отделните секции и честота след 17 часа“, заяви Гюров.

Той отбеляза, че разликата между социологическите проучвания и крайния резултат заслужава допълнително внимание

Според него има данни, които биха представлявали интерес за социолозите и биха могли да помогнат за обяснението на разминаването. Гюров обаче подчерта, че засега не може да направи категорични заключения, преди да се запознае с наличната информация.

„Не мога да кажа нищо, преди да видя данните. Когато имаме достъп до информация, ще направим коментар. Изборите минаха, изчакваме каква информация можем да получим от официалния сайт на ЦИК и дали чрез Закона за достъп до обществена информация бихме имали достъп и до друг вид информация, която не е част от официално публикуваните данни. Тогава можем да направим по-подробен анализ“, обясни той.

Проверката, според Гюров, би имала значение не само за анализа на резултатите от кампанията, но и за оценката на честността на изборния процес. Той настоя, че трябва да има сигурност, че всеки подаден глас е отчетен правилно.

„Би било полезно както за нас, така и за опазването на честността на вота, изборния процес и неща, които в бъдеще може да наблюдаваме. Трябва да сме сигурни, че всеки глас на български гражданин е отчетен правилно“, подчерта той.

Гюров изрично уточни, че не подозира намеса в изборната нощ. По думите му въпросите му произтичат от разликата между наблюдаваното от екипа му в последните часове на гласуването и крайния резултат.

„Не подозирам, че има намеса в изборната нощ, а просто отчитам разликата между това, което видяхме от exit poll-а, и крайния резултат. Бих се поинтересувал откъде се появява тя“, заяви Андрей Гюров.

Източник: Нова