Предстоящият втори тур на президентските избори и отражението му върху стабилността на правителството коментираха социологът Първан Симеонов от агенция „Мяра“ и доц. Димитър Ганев от изследователски център „Тренд“. Според анализаторите ключови фактори за изхода от вота ще бъдат мобилизацията на избирателите и организационният капацитет на политическите формации.

„Шансовете са изравнени, това са нови избори. Всичко зависи от психологическата обстановка, която в момента е по-скоро в полза на Гюров“, коментира Симеонов.

По думите на Симеонов изходът от вота ще зависи до голяма степен от способността на управляващите да мобилизират неизползвания си електорален потенциал, след като на първия тур активността сред техните привърженици е останала ниска.

„Ако сега загубят балотажа, това вече ще бъде оценка за Румен Радев. Очевидно той трябва да се намеси много по-активно, защото при загуба на тези избори мнозина ще кажат: „А сега и правителството да си ходи“, посочи Симеонов.

Причините за слабото представяне на управляващата формация на фона на рекордно ниската избирателна активност анализира и доц. Димитър Ганев от изследователски център „Тренд“.

Той акцентира върху липсата на изградена партийна структура по места.

„Нямат тази организационна инфраструктура, с която разполагат партиите, които добре познаваме. Затова при избори с много ниска активност организационната машина, която все още липсва, не може да се справи със задачата да изкара хората“, обясни Димитър Ганев.

Той отбеляза, че Андрей Гюров е успял да мобилизира в максимална степен демократичната общност и да привлече подкрепа от периферията, включително сред симпатизантите на ГЕРБ.

SafeNews припомня, че ниската избирателна активност на президентските избори е сериозен сигнал към политическите партии, а слабата кампания и липсата на преки дебати между водещите кандидати са сред причините за отдръпването на избирателите. 

Изборен шамар за партиите! Слаба кампания и липса на дебати, защо хората останаха у дома? (ВИДЕО)

Източник: NOVA