Председателят на „Продължаваме промяната“ Асен Василев коментира критиките си към бюджета за 2027 г., решението на Конституционния съд по оспорени бюджетни разпоредби и случаите на помилвани осъдени за престъпления, свързани с наркотици.

„Това е петиция, която събрахме с искане за налагане на вето върху закона за бюджета за 2026 година и връчихме на госпожа Йотова. Това са над 34 хиляди подписа“, заяви Василев.

По думите му петицията е била придружена от 30 страници с подробни юридически аргументи, изготвени от правния екип на „Продължаваме промяната“. Той посочи, че Илияна Йотова е заявила, че ще ги разгледа, но на следващия ден е обявила, че не вижда противоконституционни разпоредби.

Василев коментира и произнасянето на Конституционния съд, като посочи, че според него съдът е потвърдил аргументите на партията по оспорените текстове.

„Ние атакувахме четири конкретни разпоредби – за минималната работна заплата, орязването на отпуските на хората, които работят на непълно работно време, начина на начисляване на трудовия стаж и заплатите на магистратите. Другият въпрос, по който съдът все още не се е произнесъл, е начинът, по който се спира изпълнението на решенията на ТЕЛК“, обясни той.

Според Василев Конституционният съд е приел за противоконституционни оспорените разпоредби, като по отношение на минималната работна заплата се е произнесъл с оглед на това, че текстът вече е бил отменен.

„Всички аргументи, които представихме, бяха потвърдени от Конституционния съд. А госпожа Йотова не само че не им обърна внимание, но и заяви, че всичко е наред. Нейният юридически екип впоследствие даде становище по делото, че разпоредбите са законосъобразни и че ние не знаем за какво говорим. Може би е момент да се смени юридическият екип“, коментира председателят на „Продължаваме промяната“.

Василев отправи критики към помилванията на хора, осъдени за престъпления, свързани с наркотици.

По думите му са станали известни още случаи, които пораждат сериозни въпроси за решенията на президентската институция.

„Няма как нормален човек да помилва наркодилъри с по четири-пет присъди, без дори да ги е виждал или да е разговарял с тях. Проверката по единия случай вече е в прокуратурата. А по останалите три случая дори не казват кои са хората. Българските граждани трябва да знаят от кого да се пазят“, заяви той.

Василев посочи два конкретни случая. По думите му мъж от Петрич е бил помилван, а три години по-късно е задържан с пет килограма кокаин. Другият случай е на мъж от Сливен, който според Василев е бил помилван, след като е бил заловен за втори или трети път. Той допълни, че бившата съпруга на мъжа твърди, че той продължава да продава наркотици в града.

Председателят на „Продължаваме промяната“ се обърна и към депутатите от „Прогресивна България“ във връзка с предстоящо заседание на парламента по случая с мъжа от Петрич.

„Колеги, всички ние сме дали клетва във всичките си действия да се ръководим от интересите на българския народ. Как ще се почувствате, ако тези помилвани от Илияна Йотова дилъри продават наркотици на вашите деца и внуци?“, попита Василев.

Той призова народните представители да преценят дали са готови да подкрепят човек, който според него е проявил милост към наркотрафиканти, но не и към децата на България.

Според Василев от предварително известните параметри на бюджета за 2027 г. не се очертава съществено намаляване на разходите, докато данъчната тежест се увеличава. Той уточни, че все още не е запознат с целия проектобюджет и конкретните текстове.

„Намаление на разходите няма. Мисля, че става дума за 4–5 милиона евро на фона на над 60 милиарда евро разходи. Има увеличение на данъчната тежест с над 2 милиарда евро догодина. Въвежда се нов данък върху ваучерите за храна. Явно бюджетът е опрял до тези 55 милиона евро“, коментира той.

По отношение на имотите той отбеляза, че липсва текст, който да гарантира, че промяната в данъчните оценки няма да доведе до по-високи данъци за гражданите.

Според него въвеждането на данък върху свръхпечалбите също е проблематично, тъй като подобен налог трудно може да бъде събиран ефективно извън силно регулирани сектори и при липса на общоевропейска рамка.

„Този данък трудно може да бъде събран. Такъв беше случаят с енергийния сектор през 2022–2023 година. Тогава например „Лукойл“ беше обложен с 50% данък върху печалбата“, посочи Василев.

Той допълни, че Българската народна банка е изразила несъгласие с подобна мярка, както и Европейската централна банка.

По думите му извънредното облагане на свръхпечалбите изпраща негативен сигнал към бизнеса, тъй като създава усещането, че успешните компании могат да бъдат допълнително натоварени именно заради постигнатите резултати.

Василев заяви, че с новия устройствен правилник на Агенция „Митници“ се предвижда закриване на звеното за последващ контрол. Той припомни, че когато е станал министър през 2021 г., е заварил митниците без такова звено.

По думите му то е било разформировано няколко години по-рано, след като е подало сигнал за внос на китайски товари през пристанище Варна, довел до щети за българския и европейския бюджет в размер на 55 милиона евро.

„Вместо да се вземат мерки, звеното е било разформировано. Европейската служба за борба с измамите наложи санкции и проверки. Тогава ние възстановихме звеното и отстранихме от длъжност хората, посочени в доклада на ОЛАФ като участници в канала“, заяви той.

Василев допълни, че според него държавата е трябвало да възстанови сумата от 55 милиона евро, тъй като митническите органи не са успели да съберат дължимите средства.

Той предупреди, че повторното закриване на звеното създава риск от нови загуби за бюджета. По думите му на позиции в митниците се връщат хора, посочени в доклада на ОЛАФ във връзка със случая.

„При предишното подобно действие на тези хора държавата загуби 55 милиона евро. Сега не е ясно колко средства ще бъдат загубени или колко данъци няма да бъдат събрани“, посочи депутатът.

Василев коментира и предложенията за увеличаване на данъчните облекчения за семействата с деца. Той раздели мерките на две групи – облекчения за деца и облекчения за разходи за извънкласни дейности.

По отношение на първата група той припомни, че „Продължаваме промяната“ е увеличила размера на облекченията до 600 лева. Според представените от него параметри сега се предлага те да достигнат 500 евро за първо дете, 400 евро за второ и 300 евро за трето дете.

Василев постави под въпрос защо размерът на облекчението трябва да зависи от поредността на детето в семейството.

„Защо трябва да делим децата на първо, второ и трето? Направете облекчението еднакво за всички деца. Ако имате две деца, получавате два пъти съответната сума“, предложи той.

Според него начинът, по който се оформят някои от мерките, намалява ефекта им и създава усещане за липса на последователност.

„Имам чувството, че към всяка мярка е добавена по една лъжичка катран, така че човек дори да не може да ги похвали. Добре, въвеждате мярка, която би помогнала на семействата, ако бъде приета. Но защо я правите по толкова крив начин?“, коментира Василев.

По думите на Василев втората група мерки предвижда данъчни облекчения за разходи за деца, посещаващи школи и други извънкласни занимания. Той обаче изрази съмнение, че административните изисквания ще позволят на достатъчно семейства да се възползват от тях.

„Ще трябва да се представят документи и да се събират бележки. Колко семейства ще събират документи, ще ходят до данъчните служби и ще подават заявления, за да получат 100 евро облекчение?“, попита той.

Василев даде за пример програма за спорт и изкуство в училищата, реализирана през 2022 г. По думите му тогава средствата са били предоставени на училищата, за да наемат треньори, актьори и музиканти за занимания извън задължителната учебна програма.

„Не се налагаше родителите да събират бележки за всеки разход“, посочи той.

По отношение на цените на стоките в България и останалите европейски държави Василев отбеляза, че разликите зависят от конкретния продукт и от редица фактори, включително промоциите.

„По принцип при определени стоки има разлики в цените. Някои са по-скъпи, но други са по-евтини. Зависи от конкретната стока, от това кога е на промоция и от редица други фактори“, заяви той.

Според Василев обаче правителството не е успяло да овладее поскъпването, което той определи като изключително сериозно.

Василев коментира и обвиненията на Румен Радев, че се опитва да възстанови политическата „сглобка“.

„Малко иронично е господин Радев да говори за „сглобки“, докато открива парк от батерии заедно с Делян Добрев. Нека започнем оттам“, заяви председателят на „Продължаваме промяната“.

Той отхвърли и обвиненията, че създава истерия по теми, свързани със сигурността. По думите му през последните пет години различни правителства са успявали да предотвратят нарушения на българското въздушно пространство от дронове и инциденти с кораби в териториалните води или изключителната икономическа зона на страната.

Василев отправи критики към Радев и по отношение на заявените от него намерения за борба с олигархията.

„Нека господин Радев отново излезе на площада и вдигне юмрук, за да види как ще го посрещнат хората. Защото ги излъга по възможно най-грозния начин. Обеща борба с олигархията. Къде е тази борба?“, попита той.

Василев критикува и планирания размер на минималната работна заплата, като заяви, че вместо да достигне 690 евро, тя ще бъде 660 евро.

„Явно точно тези 30 евро се оказаха проблем. В момента минималната работна заплата е 620 евро. В Сърбия тя е над 700 евро, а в Черна гора е около 670 евро. Дори в Коста Рика минималната работна заплата е по-висока от нашата“, коментира той.

Според Василев минималното възнаграждение в България остава под средните европейски нива, когато се съпостави с производителността на труда.

„Увеличението трябваше да бъде поне 12%, за да достигнем средните европейски нива по съотношението между производителността на труда и минималната работна заплата“, заключи председателят на „Продължаваме промяната“.

Източник: bTV