Иран отново обяви, че Ормузкият проток е напълно затворен за всички петролни танкери и търговски кораби в отговор на скорошните американски удари срещу страната. Техеран заяви, че всеки кораб, който се опита да премине, ще бъде обстрелян.

След първите удари на САЩ и Израел срещу Техеран на 28 февруари, Иран затвори прохода за корабоплаване. Водният път остава най-значимият лост на Иран в текущите мирни преговори със Съединените щати. Оттогава страната понякога е позволявала на някои кораби да преминават – в някои случаи, според съобщенията, е начислявал такси до 2 милиона долара на кораб за преминаване.

И така, защо Иран отново обяви пълното затваряне на Ормузкия проток, точно сега?

Какво доведе до последното съобщение за затваряне?

Иранските военни наредиха пълното затваряне на Ормузкия проток рано в четвъртък в отговор на американските удари срещу страната, които продължиха няколко дни тази седмица. САЩ отговориха, като заявиха, че някои кораби все още преминават.

Във вторник иранските медии съобщиха, че при американските удари срещу южния регион Сирик в Иран е имало експлозии в южния пристанищен град Бандар Абас и на близкия остров Кешм, както и за унищожаване на водоемите, снабдяващи 20 000 души.

Централното командване на САЩ (CENTCOM) определи ударите като „самозащита“.

В него се казва, че те са „пропорционален отговор на скорошните атаки срещу американски сили и международни търговски кораби, преминаващи през регионални води“, включително свалянето на американски боен хеликоптер Apache над Ормузкия проток в понеделник. Иран отрече умишлено да е атакувал хеликоптера, а САЩ заявиха, че разследват инцидента.

Въпреки надеждите, че разговорите могат да бъдат овладени, инцидентът бързо се разрасна.

Иранският Корпус на гвардейците на ислямската революция отговори на американските удари във вторник, като извърши атака с дрон срещу Пети флот на САЩ в Бахрейн. Също така обяви, че нейните Аерокосмически сили са изстреляли ракети с голям обсег на твърдо гориво от авиобаза в Йордания.

Йорданските военни заявиха, че са свалили пет ракети, изстреляни от Иран, а кувейтските военни заявиха, че са прехванали враждебни въздушни цели. Сирени за въздушна тревога бяха активирани и в Бахрейн.

Корпусът на гвардейците предупреди, че ще последват по-тежки ответни мерки, ако американската военна „агресия“ продължи.

В сряда министърът на отбраната на САЩ Пит Хегсет потвърди, че Вашингтон наистина нанася нови удари по „ключови обекти“ в Иран, заявявайки, че атаките са част от опитите за осигуряване на постоянно прекратяване на огъня. Говорейки пред щаба на CENTCOM в Тампа, Хегсет заяви, че президентът Доналд Тръмп е наредил Иран да бъде ударен „силно“ и предупреди, че ударите могат да продължат втора поредна нощ, ако е необходимо.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп заяви:

„Твърде дълго им отне да преговарят за сделка, която би била чудесна за тях. Сега ще трябва да платят цената“.

В сряда САЩ последваха поредния кръг от въздушни удари срещу Иран, докато Техеран предприе още ответни атаки срещу американски обекти в Кувейт, Бахрейн и Йордания.

Иранското външно министерство осъди като „незаконните и престъпни атаките“ от сряда, извършени от САЩ, добавяйки, че те са направили прекратяването на огъня „безполезно“.

Застрашено ли е примирието?

След провала на преките преговори в Исламабад на 12 април, САЩ и Иран размениха поредица от предложения и контрапредложения за мирно споразумение чрез посредници в Пакистан. Остават обаче няколко спорни въпроса – по-специално продължаващата окупация и удари на Израел срещу Ливан. Иран иска Ливан да бъде включен във всяко мирно споразумение – нещо, на което Израел се противопоставя.

Анализатори казват, че тези престрелки показват, че двете страни изпробват взаимната си решителност да поддържат крехкото, временно примирие, обявено на 8 април преди преговорите в Исламабад.

Но базираният в Брюксел военен анализатор Илайджа Мание заяви, че серията от атаки „око за око“ между Вашингтон и Техеран е особено „опасна“, защото рискува погрешна преценка в една вече напрегната обстановка.

Мание заяви, че в момента няма стабилен политически изход от нарастващото напрежение и че мирът е далеч от постигане, докато Ливан остава извън обхвата на каквото и да е окончателно споразумение.

„Най-опасното е, че всяка страна вярва, че може да контролира ескалацията. Повтарящ се инцидент обаче може да подкопае сдържаността и ако преговорите се провалят напълно, тази контролирана ескалация може да се разшири в много по-голям конфликт“, каза той.

По думите му историята показва, че ако един удар премине червената линия, атаките могат да излязат извън контрол.

Самир Пури, старши сътрудник в Международния институт за стратегически изследвания в Сингапур, заяви, че атаките между САЩ и Иран в сряда през нощта сочат към ситуация, която няма да деескалира скоро.

„Това е най-лошата ескалация на боевете, откакто примирието влезе в сила през април. Така че има всички възможности да се превърне в по-нататъшна ескалация. Да се надяваме обаче, че това не е така, защото все още има известен ангажимент към дипломацията“, каза Самир Пури.

Какво се случва в Ормузкия проток?

На 2 март Ебрахим Джабари, старши съветник на главнокомандващия на Корпуса на гвардейците на ислямската революция на Иран, обяви, че протокът е „затворен“ и ако някой кораб се опита да го прекоси, гвардейците и военноморските сили ще „подпалят тези кораби“.

Обявеното на затварянето на пролива, през който при нормални обстоятелства се превозват 20 милиона барела петрол всеки ден, доведе до рязко покачване на цените на петрола доста над 100 долара за барел от около 65 долара преди войната.

На 8 април, след като Иран и САЩ се споразумяха за прекратяване на огъня, Техеран се съгласи да отвори отново пролива и го направи за няколко часа на 17 април, след като Вашингтон посредничи за прекратяване на огъня между Израел и Ливан. Но Вашингтон обяви блокада на иранските пристанища, включително тези в Ормузкия проток, на 13 април, след провала на преговорите в Исламабад.

Така че на 18 април Иран заяви, че отново е затворил водния път.

Корпусът на гвардейците на Ислямската революция определи военноморската блокада на САЩ, както и задържането на кораби, опитващи се да достигнат ирански пристанища, като „актове на пиратство и морска кражба“, добавяйки, че контролът над Ормузкия пролив е „под строгото управление и контрол на въоръжените сили“.

„Докато САЩ не възстановят пълната свобода за корабите, пътуващи от Иран до техните дестинации и обратно, статутът на Ормузкия проток ще остане строго контролиран и в предишното си състояние“, се казваше в съобщението.

След това, в сряда тази седмица, Иран потвърди затварянето на Ормузкия проток.

Какво се опитва да постигне всяка страна?

Фоад Изади, професор в Техеранския университет, заяви, че Техеран иска да се увери, че контролът над Ормузкия проток остава в ирански ръце.

„Иран ще плати каквато и да е цена, защото това му дава предимство“, обясни той.

Някои анализатори спекулират, че САЩ се опитват да унищожат способността на Иран да наблюдава пролива с последните си атаки.

Фоад Изади обаче посочи, че това може да няма желания ефект.

„По отношение на дългосрочната си конфронтация със Съединените щати и Израел, Иран не се нуждае от тези съоръжения точно до Персийския залив, за да контролира пролива. Иран е голяма страна с балистични ракети с голям обсег и дронове“, каза той.

Изади допълни, че в крайна сметка единственият начин за разрешаване на проблема със затварянето на Ормузкия проток е чрез преговори.

„Американските власти могат да бъдат доволни, като атакуват няколко обекта в Иран днес, но в дългосрочен план не мисля, че могат да успеят да постигнат политическите си цели, ако искат да продължат да решават този проблем с военни средства. Мисля, че има политическо решение, а не военно. Това е нещото, което много хора във Вашингтон също осъзнават“, допълни Изади.

Минали ли са кораби през пролива?

Да. На моменти по време на конфликта Иран заявяваше, че ще позволи на кораби, които не са в съюз със САЩ и техните съюзници, да преминават през Ормузкия проток.

В писмо, изпратено до 176-те членове на Международната морска организация на 26 март, докато ракети все още летяха над региона, Иран заяви:

„Невраждебни кораби, включително тези, принадлежащи на или свързани с други държави, могат – при условие че не участват и не подкрепят актове на агресия срещу Иран и „пълно спазват“ обявените правила за безопасност и сигурност, да се възползват от безопасно преминаване през Ормузкия проток в координация с компетентните ирански власти“.

След отделни разговори с държави, определени от Иран като „приятелски настроени“, на някои кораби от Малайзия, Китай, Египет, Южна Корея и Индия беше позволено да преминат през пролива за първи път, откакто започна блокадата.

Според доклад от март на корабното списание Lloyd’s List, поне два кораба, преминали през пролива досега, са платили и такса на Иран в юани, китайската валута. Lloyd’s List посочи, че един транзит е бил организиран от китайска компания за морски услуги, действаща като посредник, която е обработила и плащането към иранските власти. Не е ясно колко са платили корабите.

Според данни за проследяване на кораби от Kpler, е известно, че 279 кораба са преминали през пролива между 28 февруари и 12 април.

Според морската разузнавателна компания Windward, над 80 търговски кораба са преминали по водния път през последните пет седмици.

Междувременно, според Lloyd’s List Intelligence, посочи, че повече от 60 кораба са преминали по маршрута с изключени системи за автоматична идентификация от началото на войната.

Тези преминавания все още са само малка част от редовния обем на трафика в пролива. Преди войната средно около 100 кораба са го пресичали всеки ден.

Нападани ли са кораби, пресичащи пролива?

Да. Въпреки че на някои кораби беше позволено да прекосят пролива, най-малко 22 кораба бяха нападнати.

Два индийски кораба бяха ударени в Ормузкия проток на 18 април, след като Иран заяви, че протокът е затворен за всякакъв трафик, въпреки че преди това беше позволил на индийски кораби да преминат.

В същия ден канонерски лодки на Корпуса на гвардейците на Ислямската революция обстреляха и танкер в пролива североизточно от Оман.

Индия привлече иранския посланик в Ню Делхи, за да поиска обяснение за инцидента със стрелба, включващ двата търговски кораба под индийски флаг.

На 22 април Иран заяви, че е заловил два други чуждестранни търговски кораба в Ормузкия проток и ги е преместил към бреговете си. Корпусът посочи, че корабите са влезли във водния път без разрешение.

Съвсем наскоро, в сряда, военноморските сили на Корпуса на ислямската гвардия (IRGC) заявиха, че са ударили още два кораба, опитващи се „незаконно да преминат през Ормузкия проток“.

Също в сряда, CENTCOM заяви, че е извадил от строя кораб, идентифициран като плаващия под флага на Палау M/T Settebello, тъй като той се е „опитал да транспортира петрол от Иран“. Трима индийски моряци на кораба бяха убити при американския удар.

„Американски самолет е изстрелял прецизни боеприпаси в машинното отделение на кораба, след като екипажът многократно не е изпълнил указанията на американските сили“, се казва в изявление на CENTCOM.

Индийското външно министерство заяви, че осъжда нападението срещу търговския кораб Settebello край бреговете на Оман. Ню Делхи също така призова висш американски дипломат, за да протестира срещу американския удар по танкера.

В четвъртък, Централното командване на САЩ заяви, че силите му са деактивирали друг петролен танкер в Оманския залив, след като корабът е „нарушил блокадата срещу Иран, опитвайки се да транспортира ирански петрол“.

Като цяло, американските сили са деактивирали осем кораба, пренасочили са 134 и са позволили на 42 други, „подкрепящи хуманитарна помощ“, да преминат, откакто блокадата на иранските пристанища от администрацията на Тръмп започна в средата на април.

Какво е значението на последното съобщение за пролива?

Блокадата на Ормузкия проток причини една от най-тежките енергийни кризи от десетилетия, като експерти предупреждават за предстояща глобална рецесия.

От началото на блокадата на пролива цените на петрола скочиха до 126 долара за барел, в сравнение с цена от около 65 долара преди войната.

В четвъртък цените на петрола скочиха отново поради опасения от ескалация на военните действия между САЩ и Иран, но по-късно се стабилизираха.

Според Али Ваез, старши съветник в Международната кризисна група, последното съобщение на Иран ще разклати допълнително пазарите.

„Иранското изявление ще повиши цените на енергията, което се превръща в натиск върху президента Тръмп да се отдръпне“, каза той.

Парализата на Ормузкия проток се отрази и на доставките на торове и фармацевтични продукти за страните по света.

Политологът Крис Федърстоун заяви, че съобщението на Иран също така сигнализира, че той затвърждава позицията си.

„Като се добави съобщението за пролива към по-нататъшните удари по американски активи в Персийския залив, това показва колко далеч са САЩ и Иран от потенциално преговорено прекратяване на този конфликт. Това допълнително атакува крехкостта на „примирието“ между Вашингтон и Техеран“, посочи той.

По думите му това оказва значителен натиск върху администрацията на Тръмп да демонстрира, че има план за прекратяване на конфликта – нещо, което досега не е успяла да демонстрира.

Al Jazeera/превод: SafeNews