Президентът на КТ „Подкрепа“ Димитър Манолов настоя разговорът за бъдещето на частните пенсионни фондове в България да се води на експертно и техническо, а не на идеологическо ниво. Според него сегашният модел има сериозни недостатъци, включително високи такси, ниска доходност и ограничения пред осигурените лица при разпореждането със собствените им средства.
Повод за коментара му са обсъжданите от правителството промени, които могат съществено да засегнат дейността на частните пенсионни фондове. В интервю за БНР Манолов постави под въпрос самата конструкция на втория пенсионен стълб и връзката му с държавното обществено осигуряване.
„Самият факт, че беше позволено да се прехвърлят средства от частните пенсионни фондове в НОИ, означава, че механизмът работи и ние сме приели, че това са средства на осигурените лица, които работят за тях“, заяви синдикалният лидер.
По думите му прехвърлянето на натрупаните средства към държавната осигурителна система би увеличило плащанията към съответните лица и бъдещите им пенсии, които сега са намалени заради участието им в частните фондове.
Манолов смята, че първият и вторият пенсионен стълб по принцип не би трябвало да бъдат обвързани, но сегашният модел прави този разговор неизбежен.
„Този разговор в един момент става неизбежен. Частните фондове съществуват за сметка на общата вноска, която хората плащат в държавното обществено осигуряване. Това беше едно огромно безумие на Световната банка от 90-те години. Тя направи този експеримент в няколко държави от нашия регион с идеята пенсионната система някой ден да се окаже приватизирана“, коментира той.
Манолов настоява за промяна на таксите и правилата за изплащане
Президентът на КТ „Подкрепа“ постави акцент върху таксите, които пенсионните дружества събират от осигурените лица. Според него те са прекомерно високи и не съответстват на услугите, които фондовете предоставят.
„Непременно трябва чудовищните такси, които се събират от осигурените лица, без никакви услуги да им бъдат предоставени от пенсионните фондове, да бъдат променени“, заяви Манолов.
Той критикува и ограниченията пред хората при получаването на натрупаните средства. По думите му осигурените лица нямат достатъчно свобода сами да решават как да използват парите си, когато настъпи моментът за изплащане.
„Когато имаш над определен размер, те ти казват: „Ние ще изплащаме пожизнена пенсия“. Но средствата са мои! Аз мога да поискам с тях да си направя бизнес“, посочи синдикалистът.
Той обърна внимание и на въпроса какво се случва с натрупаните средства след смъртта на осигурения, особено когато няма наследници.
Манолов предложи България да преосмисли модела на втория пенсионен стълб, като посочи корпоративните пенсионни планове, при които предприятия или групи от предприятия правят допълнителни вноски за бъдещите пенсии на служителите си.
„Вторият пенсионен стълб не трябва да е такъв, какъвто е създаден тук. Навсякъде по света са т.нар. корпоративни пенсионни планове. Предприятие или група от предприятия заделят за хората, които работят в тях, за бъдещите им пенсии. Но е за сметка на допълнителна вноска“, обясни той.
Според Манолов доходността на частните фондове също буди притеснения, тъй като начинът на управление на средствата не позволява дори догонване на инфлацията.
„Подкрепа“ събрала 32 000 подписа за промяна в заплащането
Синдикалният лидер коментира и представянето на проектобюджета за 2027 г. в Университета за национално и световно стопанство (УНСС). Той определи избора на висшето училище като подходящ, но отбеляза, че представянето не е донесло съществени нови моменти.
„УНСС е Алма матер на икономическата наука в България. Не се сещам за по-подходящо място. Но не чухме нищо ново. Има плахи стъпки напред в овладяването на ситуацията. Няма и как да има. Шумът около това е много голям“, коментира Манолов.
Той засегна и недоволството сред служителите в МВР заради намерението доходите в силовите ведомства да не бъдат увеличавани дори с предвидените 5% за публичния сектор.
„Ако те протестират, твърде вероятно е да сме заедно по някакъв начин“, заяви президентът на КТ „Подкрепа“.
Синдикатът не одобрява като цяло провежданата политика по доходите. Манолов съобщи, че организацията е събрала 32 000 подписа с искане да бъде възстановено доплащането за професионален опит и стаж на държавните служители. Въпросът ще бъде поставен отново на дневен ред.
Енергийните компенсации и помощта за бизнеса
Манолов коментира и компенсациите за предприятията заради високите цени на електроенергията. По думите му за синдикатите е важно подкрепата за бизнеса да не става за сметка на битовите потребители.
Той подчерта необходимостта държавните фондове да разполагат с ресурс за подпомагане на енергийно бедните домакинства.
Президентът на КТ „Подкрепа“ приветства и инициативата на Министерството на икономиката за предоставяне на финансова помощ на предприятия в затруднение срещу временно прехвърляне на част от собствеността им. Същевременно изрази съмнение, че много компании ще се възползват от подобна възможност.
„Страх ме е, че при тези условия няма да има много кандидати, които да желаят да ги използват, защото българските капиталисти са свикнали да живеят по друг начин“, коментира Манолов.
Източник: БНР
