Европейска солидарност или право на собствена позиция? Резервите на България към декларацията за Украйна предизвикаха остър сблъсък между дипломата Стефан Тафров и политическия анализатор Кристиан Шкварек в студиото на bTV. Докато Тафров смята, че страната ни на практика не е подкрепила документа, Шкварек защити правото ѝ да изразява различно мнение, без това автоматично да означава изолация.
Тафров: Фактически не сме подписали
Повод за спора стана изявлението на премиера Радев, че България е изразила резерви към преамбюла на декларацията. Според Стефан Тафров това е абсурдно дипломатическо решение, а в самия документ не са отразени подобни уточнения от българска страна.
Дипломатът посочи, че на сайта на Елисейския дворец, откъдето Франция е инициатор на декларацията, не са публикувани резерви от България.
„Фактически не сме подписали, според мен, защото когато не си съгласен с принципните основания, върху които е изграден един текст, не си го подписал“, коментира Тафров.
Той подчерта, че 26 държави от Европейския съюз са подкрепили декларацията без резерви, а общият брой на подписалите страни е 39. По думите му България остава единствената държава в ЕС, която не подкрепя принципните основания, заложени в преамбюла.
Тафров определи действията на премиера като противоконституционни, позовавайки се на член 24 от Конституцията, според който външната политика на България трябва да се основава на принципите на международното право.
Шкварек: Различното мнение не означава изолация
Кристиан Шкварек застана на противоположна позиция. Той заяви, че не вижда причина всяко несъгласие на България с обща европейска позиция автоматично да се приема като признак за изолация.
„На мен ми харесва да чувам от време на време от България някакви съображения, каквито и да било, без това да поражда паника“, коментира анализаторът.
Той постави под съмнение и ефективността на европейските декларации през петте години от войната в Украйна. Според него Европа не може да отстоява позициите си единствено с принципи и документи, ако не разполага с необходимата икономическа и военна мощ.
Шкварек разкритикува европейската политика в областта на енергетиката и индустрията, като заяви, че декарбонизацията е отслабила производствения капацитет на континента. За пример посочи производството на снаряди и твърдението, че въпреки значително по-голямата си икономика Европа не успява да достигне годишното производство на Русия.
Спорът опира до силата на Европа и международното право
Стефан Тафров възрази, че Европа разполага с необходимата икономическа сила, а придържането към международното право е от ключово значение за разрешаването на конфликта.
Според него отклонението от тези принципи би довело до нов хаос, повече страдания и насърчаване на завоевателната политика.
По този начин спорът за българските резерви към декларацията излезе далеч извън дипломатическите формулировки. В центъра му се оказаха два различни прочита за мястото на България в Европа: дали страната трябва безусловно да подкрепя общите принципи, или да отстоява собствените си съображения дори когато това я поставя в малцинство.
Източник: bTV
