Импулсивно действие, финансов конфликт или добре планирано убийство? Задържането на заподозрян само 20 часа след убийството на бизнесмена Илиян Филипов в Пловдив постави редица въпроси около престъплението. Криминалистът и бивш началник на отдел „Убийства“ Ботьо Ботев коментира версията за мотива, бързото разкриване и дали има почерк на поръчково убийство.
51-годишният Славчо Мегеров, съдружник на жертвата, беше задържан като заподозрян за убийството. Основната версия за мотива са неуредени финансови отношения.
„Най-вероятно импулсивна е ситуацията. Дано не греша. Много факти говорят за една извънредност в ситуацията, която е възникнала на базата на взаимоотношенията, на базата на конфликти, възникнали между тях“, коментира Ботев.
По думите на криминалиста наличната до момента информация не насочва към версия за поръчково убийство.
„За мен, от това, което върви като тези, като информация, от това, което е постъпило като факти през последните дни, не е имало подобно нещо. Той е действал самосиндикално“, каза Ботев.
Според него към този извод насочват както поведението, така и миналото на заподозрения.
„Цялото му поведение, цялото му минало. Тежки престъпления, за които той е регистриран, съден и така нататък, са извършени, бих могъл да кажа, много неадекватно, много неточно, непрофесионално“, обясни криминалистът.
Той посочи, че предишни престъпления, за които заподозреният е бил осъждан, са били разкривани сравнително бързо.
Ботев коментира и бързото задържане на предполагаемия извършител. Според него няма универсален „златен час“ за разкриването на тежко престъпление.
Криминалистът допуска, че още в първите часове след убийството разследващите са могли да разполагат с информация, която да ги насочи към конкретна версия.
Той обърна внимание и на поведението на директора на Областната дирекция на МВР в Пловдив след престъплението.
При тежки престъпления разследващите обичайно събират първоначална информация от свидетели, очевидци и хора от района. Според Ботев обаче този път публичните изявления на директора са били изключително лаконични.
„Тук директорът с неговите изявления беше лаконичен. Много точно е подходено в ситуацията. Но той не подаваше никаква информация. Не се поставяше въпросът да се ангажира обществеността в района, което е нормално за получаване на информация. Това за мен говореше, че още в първичния момент имат насока какво и как е станало“, коментира Ботев.
Криминалистът коментира и факта, че изстрелът е произведен от близко разстояние. Според него това може да показва, че между жертвата и извършителя е имало предварително предвиден или търсен контакт.
Ботев допуска, че заподозреният може да е чакал жертвата, за да разговарят и да вземат конкретни решения, свързани с отношенията помежду им.
Убийството предизвика и сравнения с показните разстрели от 90-те години. Според Ботев обаче днешната ситуация е различна.
„Няма такива условия. Тези времена безрезервно отминаха, защото онези, които бяха активни по това време, вече са известни бизнесмени. Няма защо да го крием“, каза криминалистът.
Криминалистът коментира и други знакови убийства от последните години, сред които тези на Мартин Божанов – Нотариуса, и Алексей Петров.
По думите му при подобни случаи има факти и обстоятелства, които позволяват да се изграждат различни версии. Според неговата оценка обаче при събирането и анализа на първоначалната информация са допускани пропуски.
По отношение на убийството на Алексей Петров Ботев смята, че е имало целенасочена дейност за неговото премахване.
Според него по случая има и обстоятелства, които не са били достатъчно задълбочено разработени.
SafeNews припомня, че спор за около 3 милиона евро, свързан с нелегални футболни залози, е сред основните версии, които разследващите проверяват във връзка с убийството на бизнесмена Илиян Филипов. Според разследването парите вероятно са били заложени при Славчо Мегеров – Мегера, с когото жертвата е имала стари познанства.
3 млн. евро и кървав конфликт: Това ли е ключът към убийството на Илиян Филипов?
Източник: bTV
