Бюджетът за 2026 г. мина на първо четене след остри сблъсъци в парламента. Управляващи и опозиция влязоха в спор за дефицита, заемите и липсата на реформи, като всяка страна обвини другата за финансовото състояние на държавата.

Финансовата рамка беше подкрепена със 143 гласа „за“, докато 81 народни представители гласуваха „против“.

Основните критики на опозицията бяха насочени към липсата на реформи, високия дефицит и увеличаването на държавния дълг.

От „Демократична България“ предупредиха, че заложеният дефицит от 5,7% от БВП създава сериозни рискове.

„Същинското начало на бюджетната криза е сега, защото започна процедура по свръхдефицит. Тези 5,7% са огромен риск, който вие поемате. Когато харчите толкова много и вливате 10,1 млрд. евро заеми в икономиката, това води до повишаване на цените и увеличаване на търсенето“, заяви Мартин Димитров от ДБ.

Според него в проекта липсват необходимите реформи и мерки за ограничаване на разходите.

„Къде са мащабните оптимизации? Къде са скандалните обществени поръчки, къде е затварянето на кранчетата? Болниците да правят търгове, когато харчат публични средства. Колко години трябва да минат, за да се случи това?“, попита Димитров.

От управляващото мнозинство отговориха с критики към предишните управления.

„Това не е същинското начало, а закономерният финал на неразумното управление на публичните финанси през последните пет години. Днес българският народ ще трябва да изпие горчивата чаша до дъно“, заяви Тодор Джиков.

От ГЕРБ-СДС определиха свръхдефицита като предупредителен сигнал.

„Да приемем, че сте заложници на ситуацията и влакът се движи по инерция по коловоза на бюджетната политика от последните години. Но рано или късно трябва да бъдете честни и да кажете, че поемате по този път“, коментира Красимир Вълчев.

Според него ограничаването на дефицита не трябва да бъде за сметка на разходите за развитие.

От ДПС също отправиха критики към бюджета.

„Законопроектът не спазва законодателството за публичните финанси и определя твърде висок, неясно как изчислен дефицит. Нереалистично е капиталовите разходи да са в размер на 10 млрд. евро без да включват конкретни политики и реформи“, заяви Атидже Вели.

От „Възраждане“ определиха заложения дефицит като нереалистичен.

„Няма победа, постигната по пътя на най-малкото съпротивление. Имам чувството, че това правителство тръгна по този път“, каза Димо Дренчев.

Лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев защити социалните разходи и отправи критика към начина на разпределение на средствата.

„Въпросът е дали искате да се погрижите за българските граждани с минимален социален пакет, който ще им помогне да минат през кризата по-лесно, или искате 4 млрд. да останат за непрозрачно харчене“, заяви Василев.

В пленарната зала бюджетът беше защитен от вицепремиера и финансов министър Гълъб Донев.

„Проектът за 2026 година понася най-сериозна критика заради размера на заложения дефицит. Този свръхдефицит обаче има своята предистория. С нея не се оправдаваме, а посочваме причините, довели ни дотук“, каза Донев.

По думите му част от критиците днес са участвали в управлението през последните години, когато също са се натрупвали бюджетни дефицити.

„В този бюджет, въпреки всички обвинения за липса на размах, има амбиция и смелост“, подчерта финансовият министър.

Източник: БНТ