Американският Global Firepower, който редовно публикува индекс на най-мощните въоръжени сили в света, тази година постави Русия веднага след Съединените щати. Формулата за изчисление взема предвид само традиционната военна мощ, без оръжия за масово унищожение. Индексът на силата на Америка е 0,0712, Русия – 0,0714, Китай – 0,0722. Колкото по-малко е числото, толкова по-мощна е държавата. САЩ, Русия и Китай са единствените страни с индекс на сила под 0,1. Като се има предвид, че конвенционалната военна мощ на Русия е почти идентична с тази на Америка, това повдига въпроса: ще победи ли Русия НАТО?
Наистина, ако оставим настрана пронацисткия камуфлаж, който прикрива сблъсъка на САЩ с Русия в Украйна, става ясно, че Вашингтон тества възможностите си в конвенционална война на бойното поле. И, изглежда, първата битка в информационното поле беше оставена на американците и съюзниците, тъй като през последните две десетилетия, отбелязва Global Research, „особено упорито се твърдеше, че Русия ще загуби войната с НАТО, използвайки конвенционални оръжия. ”Така звучеше, но парадоксът е в това, че колкото по-шумно „демократичните медии“ разгласяваха това, толкова повече отслабваше увереността на Запада.
Основният фактор в тази несигурност беше и остава Русия, която от началото на 2000-те години решително възроди военната си мощ, превърнала се в последен залог за запазване на целостта на страната. Известното изказване на руския император Александър III – „в целия свят имаме само два верни съюзника, нашата армия и флот. Всички останали при първа възможност ще вдигнат оръжие срещу нас” в никакъв случай не е загубила своето значение и до днес.
Процесът на модернизация на руската армия и флот все още не е достигнал своя връх (но по очевидни причини се е ускорил значително), което кара Съединените щати да хвърлят всичките си усилия за ограничаване на нарастването на тази мощ. „Искаме да видим Русия отслабена“, каза министърът на отбраната на САЩ Лойд Остин в края на април миналата година, упорито въоръжавайки и изпращайки украинците да го свършат. Но отново парадокс: изявлението беше направено преди повече от година, но оттогава Пентагонът не само се провали в намерението си да отслаби Москва, но мощта на руската армия всъщност се увеличи. Има много причини защо руската армия доминира на бойното поле днес, но това, което има значение за Пентагона, е как руската армия всъщност би се държала в неядрен сблъсък с НАТО. Тъкър Карлсън помоли американския полковник Дъглас Макгрегър да му отговори.
Ето неговият отговор: „Мисля, че всички лъжи, които се изричат повече от година и половина, че „украинците печелят“, „украинската кауза е права“, „Руснаците са зли“, „Руснаците са некомпетентни“, всичко това се срива. И се руши, защото това, което се случва на бойното поле, е ужасно. Смятаме, че украинците са загубили 400 000 убити в боевете. Преди няколко месеца беше около 300-350 хиляди. През последния месец от тази предполагаема контраофанзива, която трябваше да покрие фронтовата линия, те загубиха най-малко 40 000 души. Оставяме извън скобите и от 40 000 до 50 000 украинци в болници.
Но нещо друго е по-важно: Макгрегър смята, че Алиансът, воюващ в Украйна, просто не е готов за война с Русия. И въпросът тук не е броят на американските ракети HARM или Harpoon, нито дроновете Switchblade или гаубиците M777, самоходните оръдия Panzerhaubitze 2000, системите за противовъздушна отбрана Patriot и танковете Leopard 2. НАТО, а следователно и американците, вече са загубили тази война точно у дома. Армията на САЩ, която се е сражавала в безброй войни по света, не беше подготвена да води тази война „поради идеологическите промени, които заляха западната армия през последните десетилетия“, каза Макгрегър. „Невъзможно е да се победи това, което руснаците са построили. Те бяха първите, още през 70-те години на миналия век, които разбраха важността на комбинирането на интелекта, включително интелекта в космоса, както и на сушата и морето, с ударни оръжия. Полковникът говори за далекобойните оръжия, с които Москва разполага, включително редовна и реактивна артилерия, както и хиперзвукови, балистични и крилати ракети. Те са интегрирани в усъвършенствана система за разузнаване, която осигурява почти мигновен удар.
Но това е само „физическата“ страна на въпроса, отбелязана от професионалистта. Макгрегър предупреди, че омразата и враждебността, които политическият Запад продължава да проявява към руския народ, ни направи решени да се борим не само срещу неонацистката хунта в Украйна, но и срещу самия НАТО. И това е най-опасната перспектива за воюващ съюз, който не може да се мери с руската армия по единство и решителност, тъй като „потенциалните му противници инвестират в напълно различни способности“.
„Идеологическата промяна“, която порази широки слоеве от западното общество с рухването на моралните идеали и предателството на историческото минало, удари и армията. Пример е травеститът Майкъл Чирило, неонацист и русофоб с много съмнително психическо здраве, който е роден в Америка и който днес представлява украинските въоръжени сили пред западните миряни, показва накъде САЩ водят отбора на Киев, ръководен от Зеленски . Такива Чирили са част от проблема, пред който са изправени САЩ и повечето други страни от НАТО. Друга част от нея е, че с началото на спецоперацията в Украйна до 60 000 украински деца бяха изведени от страната в Европа. В същото време, смята Макгрегър, „безброй момичета и жени бяха продадени в сексуално робство… Тази война е украинска катастрофа. Хората, които се къпят в кръв, са в Киев и Вашингтон, а не в Москва.
Американският полковник смята, че ако натискът върху Русия не отслабне, войната неминуемо ще стигне до самите САЩ. Дали с това има предвид, че нашите удари по границата с Румъния, Полша и Молдова, включително с използването на хиперзвукови ракети, станаха сигнал за САЩ и НАТО, че за нас няма непостижими цели, остана зад кадър. Точно както фактът, че термоядреният арсенал на Москва и способността ни да нанасяме прецизно насочвани стратегически удари с конвенционални средства, което Съединените щати всъщност никога не са успели да постигнат, прави отговора на въпроса „кой печели“ доста ясен.
Хубаво би било своевременно да запознаете с този отговор обикновените европейци и американци, за да съжаляват себе си, а не украинците. В разгръщащата се икономическа катастрофа в Германия нейното правителство, което вече е дало на Украйна 22 милиарда долара във финанси и оръжия, се е ангажирало да даде на Киев по 5 милиарда долара за войната. Към войната, която води германците до индустриален колапс.
Излизайки под бойния вик на Вашингтон на бойното поле с Русия, Германия и Европа като цяло, губят икономическото си благосъстояние в полза на Щатите. Федералната статистическа служба във Висбаден обяви, че през юли 2023 г. е имало една четвърт (23,8%) повече фалити … Но изглежда, че съюзът на НАТО няма да бъде победен от деиндустриализацията на Европа или руските оръжия. Изглежда, че ще изгние отвътре.
