Бербатов не може да бъде панацея за българския футбол. Но този път е окончателно. Михайлов няма да се върне.
Това мнение изрази пред БНР Симеон Кичуков, спортен репортер в „Дневник“, за декларираното от шефа на Българския футболен съюз Борислав Михайлов намерение да се оттегли от поста.
„По-важно е не дали самият Михайлов ще се върне, а дали моделът „Борислав Михайлов“ ще бъде подменен“, каза той.
Кичуков направи паралел с предходен случай на подаване на оставка от Михайлов през 2019 г.
„4 години по-рано бяхме в същата зала, по същия повод, но тогава беше международен скандал, след мача с Англия. Този път изчака, опита максимално дълго да удължи този акт. Този път е окончателно. Михайлов няма да се върне“,каза той.
Сегашното ръководство на БФС ще организира конгреса, но много е важно дали оставката ще бъде приета. Въпросът е кой ще се изправи срещу Бербатов, подчерта Симеон Кичуков в предаването „Преди всички“. Той изтъкна, че футболът отдавна е бизнес и практиката на запад е подобни федерации да не се управляват от бивши спортисти.
„Сам по себе си Бербатов не може да бъде панацея за българския футбол. Почти навсякъде в чужбина такива футболни федерации, спортни федерации се управляват от мениджъри и бизнесмени. В България все още не сме узрели за това.“
540 клуба ще гласуват идната година по кандидатурите за нов президент на Футболния съюз.
Кичуков не изключва да се появят и имена-бушони, които да разсейват вота.
„Доста отдавна се споменават няколко имена – Красен Кралев е възможно да бъде издигнат за президент. Бившият футболен национал, сега мениджър, приятел на Борислав Михайлов – Лъчезар Танев, който се счита за компромисна фигура, тъй като е с добро реноме. И естествено Димитър Бербатов. Може би ще има хора, които отново да се кандидатират, като Христо Порточанов, Ивайло Дражев, считани повече като бушони. Те ще разсейват малко вота,ще вземат 5 до 10 гласа, които в един момент обаче ще се окажат решаващи.“ Това заяви в заключение спортният журналист.
Още новини четете в секция Спорт.