Има два варианта за детонацията на пейджърите, които избухнаха в Ливан. Те може или да са били подменени с модифицирани, или да са добавени модули на етап от доставката им. Това заяви IT-специалистът Иван Ванков, който е бил контрактор в различни компании, които са обслужвали военния сектор.

Той припомни, че още от Студената война има подобни операции.

По думите му подобни акции са се осъществявали в много по-малък мащаб.

„Тук мащабът е впечатляващото нещо. Това е много трудно за изпълнение и да го държиш в конспирация цялото това нещо“, допълни експертът.

Според Ванков експлозивът не е конвенционален, а е използвано нещо много специфично.

„Самият взрив най-вероятно е сложен вътре в някоя от компонентите. Най-вероятно в батерията, във високоговорителя или в моторчето за вибрации“, допълни той.

IT-експертът обясни, че батерията е най-големият компонент, в който може да се сложи нещо. Той предполага, че някакво устройство е интегрирано вътре в самата батерия, но тя си работи – с по-малък капацитет.

„Как обаче са сложени вътре тези устройства – това е въпросът“, посочи Ванков.

Според него фирмата-производител е нямала никаква идея, че тя е монтирала тези устройства.

„На фирмата-производител или са ѝ дадени такива батерии, които изглеждат като истински, работят като истински, но вътре има експлозив, и тя ги е монтирала без да знае нищо, или в последствие – след като устройствата са произведени и готови и са били транспортирани – в самото транспортиране някой куриер, подставено лице, е взело едни кутии, сменило е товарителницата на други кутии със същите устройство и пакетиране, които са произведени някъде другаде, но са с цялото интегриране на приемници, на взривателите, на взривното вещество и т.н.“.

По думите му ако производителят е замесен, значи много хора са замесени, което пък значи, че рискът някой да издаде или да изтече информация е много голям.

Според Ванков има два варианта за извършване на детонация

Първият, по думите му, е ако устройството получи определено съобщение. Това значи, че софтуерът трябва да бъде модифициран или трябва да бъде добавен допълнителен хардуер отвън, което е много усложнява задачата, обясни специалистът.

При втория сценарий, самият взрив, освен детонатора, да има и приемник на точно определена честота, на точно определена модулация. При този подход обаче нещо трябва да излъчи този сигнал в близост до устройството, смята експертът. Според него по-вероятният вариант е да е изпратен външен сигнал, а не съобщение. Потвърждение за това е забавянето между различните взривове.

„Това е високотехнологична и прецизна атака – изключително скъпа, изключително трудна за организиране. Няма частно лице или малка група от хора, които могат да изпълнят подобно нещо, просто за да атакуват група случайни хора. Нормалният човек не трябва да се притеснява от подобно нещо“, обобщи Ванков.

SafeNews припомня, че ДАНС обяви има ли общо България с пейджърите, взривеени в Ливан и Сирия. Държавната агенция за национална сигурност (ДАНС) разпространи официална позиция чрез интернет сайта си по повод твърденията в унгарски медии за вероятна връзка с взривените в Сирия и Ливан пейджъри.

Източник: БНР