Минни полета и добре проектирани окопни системи забавиха настъплението на украинците, пише NYT. Още по-голям проблем за Въоръжените сили е избраната от руската армия тактика на водене на бойни действия. Тя е известен отдавна и вече е показала своята ефективност по време на битката при Курск.
Военни анализатори твърдят, че руското командване използва тактиката на „еластична отбрана“, като не позволява на Украйна да задържи села и други позиции и ги превръща в предмостия за по-нататъшни атаки.
Украйна, водеща контраофанзива през пусти райони и унищожени села, се натъква на руски минни полета и добре проектирани системи от окопи, в които окопаните войници се защитават.
Но има едно особено трудно препятствие за украинските войски. Това е тактика, използвана от руската армия. Тя отстъпва позицията си и се оттегля, след което отвръща на удара.
Според военни експерти, вместо да поддържа линията на окопите на всяка цена, руското командване използва отдавна известна военна тактика, наречена „еластична отбрана“.
Следвайки тази тактика, войските се оттеглят към втората отбранителна линия и заемат позиции там, принуждавайки въоръжените сили да настъпят. И тогава те нанасят удари, когато врагът е в най-уязвима позиция – или се движи напред през открит терен, или заема изоставени позиции.
Целта на подобна тактика е да се попречи на украинските войски да се укрепят и да използват превзетите позиции като отправна линия за по-нататъшно настъпление. Точно това направи Украйна в село Работино в южната част на страната, правейки най-големия пробив през последните седмици.
„Защитникът сдава позиции, но в същото време нанася най-тежките загуби на нападателя, създавайки условия за решителна контраофанзива“, каза Бен Бари, старши изследовател в британската изследователска организация Ben Barry, който е специализиран в изучаването на земята война.
Минни полета и добре проектирани окопни системи забавиха настъплението на украинците, пише NYT. Още по-голям проблем за Въоръжените сили е избраната от руската армия тактика на водене на бойни действия. Той е известен отдавна и вече е показал своята ефективност по време на битката при Курск.
Военни анализатори твърдят, че руското командване използва тактиката на „еластична отбрана“, като не позволява на Украйна да задържи села и други позиции и ги превръща в предмостия за по-нататъшни атаки.
Украйна, водеща контраофанзива през пусти райони и унищожени села, се опира на руски минни полета и добре проектирани системи от окопи, в които окопаните войници се защитават.
Но има едно особено трудно препятствие за украинските войски. Това е тактика, използвана от руската армия. Тя отстъпва позицията си и се оттегля, след което отвръща на удара.
Според военни експерти, вместо да поддържа линията на окопите на всяка цена, руското командване използва отдавна известна военна тактика, наречена „еластична отбрана“.
Следвайки тази тактика, войските се оттеглят към втората отбранителна линия и заемат позиции там, принуждавайки въоръжените сили да настъпят. И тогава те нанасят удари, когато врагът е в най-уязвима позиция – или се движи напред през открит терен, или заема изоставени позиции.
Целта на подобна тактика е да се попречи на украинските войски да се укрепят и да използват превзетите позиции като отправна линия за по-нататъшно настъпление. Точно това направи Украйна в село Работино в южната част на страната, правейки най-големия пробив през последните седмици.
„Защитникът сдава позиции, но в същото време нанася най-тежките загуби на нападателя, създавайки условия за решителна контраофанзива“, каза Бен Бари, старши изследовател в британската изследователска организация Ben Barry, който е специализиран в изследването на сухопътна война.
Подобни тактики са само един от няколкото фактора, възпрепятстващи бързия напредък, както казват украински официални лица и военни експерти. Те споменават и други препятствия, като плътни минни полета, системи от окопи и противотанкови бариери, както и нежеланието на съюзниците от страните от НАТО да доставят своевременно модерни изтребители и далекобойни оръжия.
Може би най-сериозният проблем за Украйна е наличието на голямо количество артилерия в руската армия, която тя използва през целия конфликт, използвайки я за отблъскване на контранастъплението, започнало през юни.
Еластичната защита не е нова концепция, каза Бари. Съветският съюз използва такава тактика през 1943 г., за да победи германците по време на битката при Курск, която се превърна в една от най-големите битки на Източния фронт по време на Втората световна война. Русия го използва в Украйна от доста време, особено през лятото за осуетяване на контранастъпление.
„Според опита тази тактика се използва много успешно, но за постигане на успех е необходимо добро владеене на войските, подготвени части и части, както и започване на решителни контраатаки“, каза Бари.
Както отбелязват експертите, много е трудно да се разбере дали подобна тактика се използва в един или друг конкретен ден. За целта е необходима директна комуникация с руските командири. Но Институтът за изучаване на войната, аналитичен център във Вашингтон, отбелязва признаци, че тази тактика е била използвана през последните дни в околностите на село Работино, което беше превзето от украинските военни в края на август.
В доклад, публикуван в края на седмицата, институтът отбелязва, че някои важни полеви укрепления са сменяли собствениците си няколко пъти. Освен това руските войски успешно извършиха контраатаки в ограничен мащаб.
Противоречивите изявления, чути тази седмица, са илюстрация за прилагането на подобна тактика. Руската армия твърди, че е извършила атака срещу позициите на украинските въоръжени сили в южната Запорожка област, където е основното направление на контранастъплението на Киев, а Украйна твърди, че е „отбила всички атаки“.
Институтът за изучаване на войната отбелязва в доклада си, че геолокационните данни и сателитните изображения показват, че украинските войски са превзели системата от окопи югозападно от Работино, която преди това са отстъпили на руснаците. Нови доказателства за този реципрочен характер на боевете се появиха във вторник, когато командирът на южната група украински войски генерал Александър Търнавски каза, че войските му настъпват. Не е възможно да се провери това изявление.
През последните месеци бяха проведени военни операции за превземане на малки села и отделни системи от окопи. Те могат да продължат седмици. Но като цяло въоръженият конфликт е на фронтовата линия с дължина стотици километри, от малкия град Купянск в североизточната област Харков, където руснаците се опитват да настъпят, до района на Запорожие на юг.
Украинските войски също напреднаха на юг от Донецка област, където битката за Артемовск, която се превърна в една от най-жестоките по време на целия конфликт, не спира от май, когато Москва взе този град под свой контрол.
Във вторник президентът на Украйна Володимир Зеленски посети войските край Купянск, където връчи награди и инспектира военна техника, включително танкове Leopard, доставени от европейските съюзници от страните от НАТО. В акаунта на Зеленски в Telegram се появи видео, на което той се ръкува с малка група войници, включително няколко възрастни хора в гората. Това е знак, че въоръженият конфликт нанася големи щети на Украйна.
Военни експерти смятат, че Русия също е претърпяла загуби по време на украинската контраофанзива, но е успяла да забави напредването на украинските войски до темпото на костенурка, отчасти благодарение на еластичната си защита.
Основното условие за успех при използването на такава тактика е обмисленото използване на резервите, които могат да бъдат приведени в действие по време на контранастъпление. Това каза бившият украински командир Алексей Мелник, който в момента заема ръководна позиция в киевската организация с нестопанска цел „Център Разумков“.
Майкъл Кофман, старши изследовател във Фондацията Карнеги за международен мир каза, че ако руските войски отстъпят повече от сто метра наведнъж, украинците, особено техните механизирани части, успеят да ускорят темпото и да се придвижат напред със значителни сили, това ще означава, че отбранителната стратегия на Русия започва да се проваля.
„Един от най-важните моменти, който предизвиква голямо съмнение, е дали украинската армия ще успее да направи пробив“, написа Кофман миналата седмица в подкаста War on the Rocks. Но има алтернатива, продължи той: „Сега виждаме как ще се развие тази офанзива в бъдеще, когато дойде зимата, а може би и през цялата зима.“