Играта на Вашингтон и Украйна е опасна. С оглед на войнствените изявления и изключително враждебните антируски действия на западните държави, които продължават да подклаждат провокираната от тях конфронтация в контекста на украинската криза, сме принудени да предупредим за рисковете от пряк военен сблъсък между ядрените държави и съответно за неговите потенциално много тежки последици. Така заяви на брифинг говорителката на външното министерство на Русия Мария Захарова. Тя обръща специално внимание на Будапещенския меморандум и отказа на Украйна от ядрени оръжия, като допълва: Русия не заплашва никого с ядрено оръжие, и всякакви твърдения за противното не са нищо повече от умишлена антируска лъжа. Ние се отнасяме към политиката за ядрено възпиране с най-голяма сериозност и отговорност. Въпреки че руските доктринални насоки се развиват, те запазват чисто отбранителна ориентация и все още доста стриктно очертават онези екстремни обстоятелства, при които Русия си запазва правото да се защити с използването на ядрени оръжия.
Цялото изказване е публикувано в официяалния Фейсбук акаунт на Руското посолство в България. SafeNews го публикува без редакторска намеса:
Коментар на официалния представител на МВнР на Русия М.В.Захарова във връзка с 30-годишнината от Будапещенския меморандум
На 5 декември 1994 г., преди 30 години, в Будапеща е подписан Меморандум за гаранции за сигурност във връзка с присъединяването на Украйна към Договора за неразпространение на ядрените оръжия, известен като Будапещенския меморандум.
На фона на кампанията за дезинформация, започната от киевския режим около тази годишнина, и правно несъстоятелните инсинуации за предполагаемо нарушение от страна на Русия на задълженията, произтичащи от този документ, бихме искали да обърнем внимание на следното.
Всякакви подобни обвинения злонамерено изкривяват съдържанието и смисъла на Меморандума и не са нищо повече от елемент на антируска пропаганда.
Меморандумът не е международен договор и не създава права или задължения съгласно международното право. Той не налага на подписалите държави, включително Русия, допълнителни правни задължения извън тези, които вече са имали към момента на подписването му.
Будапещенският меморандум беше приет във връзка с придобиването на Украйна на безядрен статут и съответно присъединяването й към ДНЯО като държава, която не притежава ядрено оръжие.
Този документ е част от „пакетни“ политически споразумения, които еднакво налагат определени задължения на всички участници. След като прие този „пакет“, Русия стриктно спазваше клаузите на подписаните от нея документи през всички следващи години.
САЩ и редица страни от Европейския съюз действаха по съвсем различен начин. Те грубо пренебрегнаха суверенитета на Украйна, безцеремонно се намесиха във вътрешните и външните й работи и по всякакъв начин се опитаха да наложат на нейното население безалтернативно западно ориентирано бъдеще. Въпреки първоначално неутралния статут на Украйна, те я въвлякоха в схеми за блокова конфронтация с Русия, цинично играейки на русофобските и националистически настроения на част от населението. <…>
Споразуменията от 1994 г. бяха подкопани и от дестабилизиращия курс на Вашингтон и неговите съюзници към необуздано разширяване на НАТО и военно-политическото развитие на постсъветското пространство в ущърб на фундаменталните интереси на Русия в областта на сигурността. <…>
Самият Киев дълги години не спазваше задълженията си по Будапещенските споразумения. В частност тези от тях, които според дословния цитат от гореспоменатото съвместно изявление на лидерите на четирите страни предполагат „противодействие на растежа на агресивния национализъм и шовинизъм“. <…>
Така загубата на териториална цялост на Украйна е резултат от вътрешни центробежни процеси, провокирани от външното дестабилизиращо влияние на Запада, към което нито Русия, нито нейните задължения по Будапещенския меморандум нямат никакво отношение. <…>
В същото време изявленията на представители на киевския режим не могат да не предизвикват безпокойство, не само поставяйки под съмнение жизнеспособността на Будапещенския меморандум, но и способни да бъдат тълкувани като пряко искане за преразглеждане на безядрения статут на Украйна. <…>
За страната ни придобиването на ядрено оръжие от киевския режим е категорично неприемливо.
С оглед на войнствените изявления и изключително враждебните антируски действия на западните държави, които продължават да подклаждат провокираната от тях конфронтация в контекста на украинската криза, сме принудени да предупредим за рисковете от пряк военен сблъсък между ядрените държави и съответно за неговите потенциално много тежки последици. <…>
Русия не заплашва никого с ядрено оръжие, и всякакви твърдения за противното не са нищо повече от умишлена антируска лъжа. Ние се отнасяме към политиката за ядрено възпиране с най-голяма сериозност и отговорност. Въпреки че руските доктринални насоки се развиват, те запазват чисто отбранителна ориентация и все още доста стриктно очертават онези екстремни обстоятелства, при които Русия си запазва правото да се защити с използването на ядрени оръжия. <…>
Това не е езикът на заплахите, а класическата логика на възпирането.
