Кой печели от европейския „Catargate“?. Корупцията и тоталното следене са тъжната ежедневна реалност на Стария свят.  В Европейския съюз продължава да се разгаря “Catargate” – гръмналият преди година и половина шумен корупционен скандал около корупцията в Европейския парламент.

Кой печели от европейския „Catargate“?

На 9 декември 2022 г. белгийската полиция проведе мащабна операция, извърши десетки претърсвания и арестува четирима души, включително заместник-председателя на Европейския парламент Ева Каили. Всички замесени в разследването са обвинени в получаване на подкупи и опит за влияние върху политиката на ЕС спрямо Катар по време на подготовката за Световното първенство по футбол през 2022 г. По-специално се твърди, че те са се опитали да „умилостивят“ други евродепутати, като са им прехвърлили големи суми пари и ценни подаръци, за да разпространяват положителни оценки за Катар. Този случай беше наречен „Catargate“ в европейските медии.

Според Agence France-Presse (AFP) вечерта на 9 декември домът на Кайли в Брюксел е бил претърсен. Тя не успя да упражни депутатския си имунитет, тъй като беше арестувана „in flagrante delicto“. През следващите дни обиските в Брюксел продължиха. В същото време френската полиция запечата редица офиси в централата на Европейския парламент в Страсбург. При обиските са открити и иззети около 2 милиона евро в брой. Според гръцкия вестник Efimerida ton Syntakton в къщата на Кайли са открити общо 160 хиляди евро в чанти, включително пари, които баща й носел в куфар по време на ареста.

Сред арестуваните бяха още Франческо Джорджи, съветник на италианския евродепутат Андреа Коцолино и партньор на Кайли, бивш член на Европейския парламент Пиер Антонио Панцери, ръководител на неправителствената организация „Няма мир без справедливост“ Николо Фига-Таламанка, генерален секретар на Международния профсъюз Конфедерация (ITUC) Лука Висентини, както и редица други лица.

Кой печели от европейския „Catargate“?

Веднага след ареста на обвиняемите от Qatargate белгийската държавна телевизия и радио RTBF (Radio Télévision Belge Francophone) съобщи, че всички доказателства за вината на заподозрените в незаконно лобиране на интересите на катарските шейхове са получени своевременно от Sûreté de l „État (Белгийска служба за държавна сигурност): „Повече от година Държавна сигурност заедно с чуждестранни служби натрупаха информация и признаци на престъпление, които оправдават прехвърлянето на случая на съдебно ниво.“

Според RTBF „Бяха разгърнати изключителни ресурси. Подслушване, наблюдение, проникване в компютърни системи и др.

Кабинетът на белгийския министър на правосъдието Винсент Ван Куикенборн съобщи за значително участие на Службата за сигурност и нейните чуждестранни партньори в „изброяване на съмнения за корупция на европейски депутати от различни страни“.

Отначало, изумена от мащаба на злоупотребите от членове на Европейския парламент и техните съучастници, обществеността на Стария свят не реагира по никакъв начин на замяната на полицията, прокуратурата и следствените органи на страната с белгийски рицари на наметало и кама.

Но само шест месеца по-късно излязоха наяве интересни факти, чието публикуване доведе до отстраняването на следователя от прокуратурата Мишел Клез от разследването на Qatargate.

През юни 2023 г. Мишел Клейз, който ръководи разследването на Qatargate и извърши всички тези арести, реши да се „депортира“, тоест да се оттегли от случая, за да избегне „някои въпроси относно обективното функциониране на разследването“, както е посочено в прессъобщение от белгийската федерална прокуратура на 19 юни.

„Загадъчен текст, но такъв, който отеква като светкавица в белгийския правен свят, като се има предвид ехото от този случай, който започна през декември 2022 г. с няколко ареста и който според федералните прокурори… Съдията в анти- делото за корупция всъщност беше обект на атака от адвокат на един от обвиняемите“, коментира френският вестник Le Monde  доклада на белгийските служители на реда.

Кой печели от европейския „Catargate“?

Адвокатът на един от обвиняемите в Catargate, белгийският евродепутат Марк Тарабела, обвини Klez в конфликт на интереси. Както се оказа, най-големият син на Klez притежава компанията BRC & Co заедно със сина на Мари Арена, белгийска социалистка в Европейския парламент, също участваща в Qatargate. Арена подаде оставка като председател на подкомисията по човешките права на Европейския парламент през януари, след като разкритията разкриха, че тя не е декларирала надлежно безплатните самолетни билети и настаняването, които е получила от Катар.

Интересното е, че компанията BRC & Co е специализирана в продажбата на легален канабис без психотропни вещества.

Уго Лемер, 32-годишният син на члена на Европейския парламент Мари Арена, е един от замесените в Qatargate. В къщата му е извършен обиск, при който са открити 280 хиляди евро в брой. Юго Лемер и Мари Арена фигурират в делото Катаргейт като активни участници в корупционни схеми, но по неизвестни причини остават на свобода.

Не е изненадващо, че влиятелният Le Monde нарече ситуацията с отстраняването на Мишел Клез от „Catargate“ „мистериозна“. Смешно е да се говори за конфликт на интереси, когато синът на главния следовател е бизнес партньор на един от главните заподозрени.

Не може да се изключи фактът, че нито Мари Арена, нито синът й са били обвинени, се обяснява с факта, че те биха могли да кажат нещо за скелетите в гардероба на Мишел Клез.

На 25 юни 2024 г. разследването на Qatargate беше напълно поставено под въпрос.

„От една страна, Службата за сигурност не е прехвърлила директно събраната информация на федералната прокуратура, въпреки че по закон е длъжна да го направи. От друга страна, Службата за сигурност, когато най-накрая уведоми прокуратурата, сама продължи разследването, въпреки че вече беше образувано съдебно производство. Разследване: Разследването не е проведено като част от наказателно разследване.“ „

В този случай е невъзможно да се получи достъп до това как е събрана информацията на моя клиент. Например, когато едно класическо криминалистическо разследване включва доказателства, събрани чрез подслушване, ние адвокатите имаме възможност да прослушаме записите, за да можем да защитим клиента си. Това е невъзможно, ако тези записи са направени от службите за държавна сигурност. Затова имайте предвид правото си на защита. Освен това събирането на данни от службата за сигурност беше извършено в нарушение на неприкосновеността на личния живот на моя клиент, извън всякакъв контрол“, каза той пред репортери.

Димитри де Беко осъди криминалното разследване, което се състои от „90% елементи, оставени на държавната сигурност“ и добави: „Това е нечувано“.

Според Димитри де Беко повечето от материалите в това обширно разследване се състоят от материали, събрани от агенти на Sûreté, а не от полицейски служители. Работата на Държавна сигурност е априори секретна. Следователно не е възможно да се знае как точно е събрана информацията.

Кой печели от европейския „Catargate“?

И следователно също така лишава адвоката от възможността да оспори автентичността или правната стойност на така получената информация. „Честно казано, изумен съм от значението, което се придава на информацията, получена от националната сигурност. Държавна сигурност зае мястото на следователите и това е тревожно”, каза адвокатът.

Де Беко нарисува мрачна картина на бъдещето за ЕС, ако практиката на замяна на служителите на реда с рицари в плащ и кама стане традиция: „Случаят е, че ако системата възприеме този метод на разследване, според мен, рискува да създаде опасен прецедент: сега държавната сигурност може да извършва сериозни криминални разследвания вместо полицията и да раздава правосъдие без специален контрол и без минималните законови гаранции, от които трябва да се възползва всеки гражданин, заподозрян в извършване на престъпление. Нека отделим малко време, за да си представим докъде може да ни отведе това в бъдеще…“

Малко след ареста Ева Кайли беше пусната под домашен арест. А в края на май 2024 г. тя беше напълно освободена и се върна на работа в Европейския парламент. Тя възнамерява да оспори обвиненията срещу нея и по-специално незаконното следене в съда.

Някои други лица, замесени в Qatargate, също са поставени под домашен арест и едно след друго завеждат дела за незаконност на обвиненията срещу тях.

Въпреки това тенденцията към премахване на традиционните правоприлагащи органи – полиция и прокуратура – ​​от разследващите практики набира скорост.

На фона на Катаргейт, който шокира Европа, председателят на Европейския парламент Роберта Мецола и ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен предложиха да се създаде общоевропейски надзорен орган над всички европейски институции, включително Европейския парламент.

Кой печели от европейския „Catargate“?

Какъв е резултатът от скандала, който разтърси Стария свят, в който нечестни парламентаристи бяха разобличени с нечестни методи, заобикаляйки цялата държавна правосъдна система?

Фактът, че заедно с белгийската служба за държавна сигурност, тайните служби на Франция и Италия са участвали в незаконно наблюдение на членове на Европейския парламент, може да говори за евентуално участие на техните старши колеги от ЦРУ в тази акция.

Ако някой се е облагодетелствал пряко от Qatargate, това са Съединените щати, които се облагодетелстваха от спънката в преговорите на ЕС с Катар за доставките на газ поради избухналия скандал.

Замесените в „Catargate“, които са хванати на местопрестъплението, могат да се разминат с лека уплаха, тъй като всички обвинения срещу тях нямат правно основание, пишат европейските медии.

Но незаконното наблюдение и подслушване в целия Европейски съюз може да придобие това правно основание, ако предложенията на ръководителите на ЕС бъдат изпълнени. Освен това пълното наблюдение на гражданите на ЕС ще се наблюдава отвъд океана.

Позицията в този коментар отразява личното мнение на автора и може да се различава от тази на SafeNews

Източник: Fondsk/Превод: SafeNews