„ВСС беше поставен пред свършен факт. Той спря процедурата за избор на главен прокурор по принуда. Разочароващо е, че тази процедура спря, чрез законодателни изменения“. Това каза бившият вътрешен министър Иван Демерджиев.
Налице са както морални, така и сериозни юридически причини това да се случи и без законодателни изменения.
„Кадровиците във ВСС имат тотално различен дневен ред от този на обществото,Сарафов трябваше да оттегли кандидатурата си на много по-ранен етап“, допълти той.
Промените в Закона за съдебната власт са много далече от това да решат системните проблеми както в съдебната власт, така и в прокуратурата в частност.
„Антикорупционният закон се размахваше като знаме при кабинета на сглобката. Резултатите са разочароващи. Сега еуфорията около това, че има правителство, е малко пресилена“, каза още той.
SafeNews припомня още по темата:
SafeNews припомня още, че ВСС прекрати и втората процедура за избор на председател на ВАС, заради липсата на номинации. Решението беше прието единодушно и без коментари.
Съдебните кадровици не коментираха дали и кога ще бъде открита трета процедура за избор на ръководител на ключовата съдебна институция, начало на която, но като временно изпълняващ длъжността, продължава да е Георги Чолаков.
ВСС беше поставен пред свършен факт. Той спря процедурата за избор на главен прокурор по принуда
Според Закона за съдебната власт, предложения за наследници на Чолаков може да правят министъра на правосъдието, пленумът на Върховния административен съд и трима от съдийската колегия на ВСС. За да бъде избран са необходими поне17 гласа, припомня още SafeNews.
Мандатът на сегашния председател Георги Чолаков изтече на 22 ноември. След това до избора на новия председател, ВСС ще трябва да определи изпълняващ функциите председател на съда.
Източник: БНР