СОЦИОЛОГИЧЕСКИ И ТЕЛЕВИЗИОННИ ШАШМИ. Така е нарекъл своя коментар, посветен на последните публикувани социологически проучвания разследващият журналист Григор Лилов. Проучванията изследват това как българите ще гласуват на нови избори. Лилов развенчава мита за обективно представяне на социологическит5е резултати и нарича публикуваното от агенция „Маркет линкс“ „фалшименто“.

SafeNews публикува поста му без редакторска намеса:

СОЦИОЛОГИЧЕСКИ И ТЕЛЕВИЗИОННИ ШАШМИ
„Маркет линкс” и bTV оповестиха поредната социологическа шашма – как българите ще гласуват на нови избори.
Ами така, както елитите са заплатили на социолозите. Както от десетилетия насам посочвам, социологията е изключителна точна наука – получаваш точно толкова и онова, за колкото и за което си платил.
Според диаграмата, която виждате, за ГЕРБ ще гласуват 23.1% от онези, които ще отидат до секциите и 15,4% от всички гласоподаватели.

Опааа!

15.4% от всички гласоподаватели и 23.1% от грласуващите означава, че до урните ще отидат 66.6 % от пълнолетните българи – точно две-трети от тях. Значи според социолозите ще се случи чудо: политическата активност, която съвсем е замряла, ще подскочи до небесата.
Взимаме вторара поред партия в класацията: ПП-ДБ. Социолозите и телевизионерите твърдят, че за тях ще гласуват 7,9% от всички гласоподаветели у нас и 12.9% от онези, гласуващите. Я виж ти – за тази партия активността на изборите обаче е определена с 5 пункта надолу – на 61.2%.
Взимаме третата партия – „Възраждане” и съответните числа: 9.4% и 11.8%. Следователно гласовете за „Възраждане” според социолизите ще са посочените, обаче само при избирателна активност от четири-пети от населението с право на глас – 79.66%. При ДПС-то на Пеевски с техните числа активността пада до 52.4%, а според данните за ИТН до урните ще се разходят цели 83.3% от всички гласоподаватели у нас.
И т.н., и т.н. , и т.н.

Дами и господа социолози и телевизионери. Бетер мисирки сте!

Лъжите също изискват поне капка професионализъм. Няма как на едни и същи избори активността на избирателите да е различна при изчисляване на резултатите за различните партии. Всичко ви е фалшименто! Всъщност и резултатите от самите избори са фалшименто, както наскоро разбрахме от сезирането на Конституционния съд.

Позицията в този коментар отразява личното мнение на автора и може да се различава от тази на SafeNews