ГОРЕЩА ПРОГНОЗА: Бойко Борисов отново премиер? Задава ли се кабинет Главчев -3?

Ако се отиде на вариант правителство на малцинството, това означава, че всички други опции са изключени. Дори да има правителство на малцинството, то трябва да има стабилно мнозинство в парламента, което да застане зад някаква законодателна промяна.

Това коментира политологът доц. Стойчо Стойчев пред бТВ.

Политологът коментира  дали Борисов ще бъде премиер:

„Самият Борисов трудно би могъл да влезе в кабинет като какъвто и да е, камо ли като министър-председател, при положение, че няма контрол върху мнозинството в парламента. Това означава, че утре може Кирил и Асен да го свалят. Той никога няма да се постави в ситуация, в която те да го свалят с вот на недоверие. Вариантите за премиер са много, но той няма да бъде Борисов. Възможно е да се говори пак хем да е надпартиен и равноотдалечен, хем да бъде политическо лице – да отговаря на критерии и на едните, и на другите. Такива хора има. Има хора, които не са членове на партии, но пък са политически лица, защото във времето са заемали някакви постове през годините“.

А в момента, когато някоя партия застане зад законодателна програма и има съгласие между партиите, ще се намери и опция за кабинет, допълни той.

Ако няма съгласие за мнозинство, тогава вероятно ще имаме кабинет Главчев – 3, който ще работи до следващите избори, добави той.

Битката на електоралното поле се случи и се видя кой надделя в ДПС, отбеляза Стойчев.

„Първосигналната интерпретация за съставяне на кабинет е, че при повече играчи по-трудно ще се състави мнозинство, а логиката е, че след като като при 6 партии не са успели, то при 9 е съвсем по-малка вероятността. Но има и обратната логика – когато е по-фрагментиран парламентът, относителната тежест на всяка партия, независимо дали е най-голямата или най-малката, е доста по-малка и съответно склонността им да правят компромиси и да търсят някакво взаимно решение, което да изведе всички от, да кажем, от трудната ситуация, е по-голяма. Защото калкулацията от непосредствените ползи или загуби от поредния провален парламент и отиване на избори е по-негативна в сравнение с калкулацията на по-шумни парламентарни групи, които имат самочувствието, че колкото и пъти да се явяват на избори, те ще имат добри резултати“, посочва пред Труд политологът.

По-склонен съм да вярвам на втората теза – въпреки по-голямата си фрагментация, ще се намери възможност за постигане на някакво съгласие между поне 4 парламентарни групи, които да излъчат мнозинство и то да успее да състави кабинет, смята той.

Възможно е математически, но както 2014г. без да се налага да участват 4 партии, те участваха, за да има някак си и послание, и по-сигурна база, на която да стъпи това мнозинство. З

а мен най-реалистичен вариант е ако се постигне мнозинство, то да бъде не три, а четирипартийно. Зависи, разбира се и формата на участие, защото 2014г. Патриотичният фронт участваше, но без да има министри в кабинета.

От 2014г. до 2017г. Патриотичният фронт подкрепяше правителството, но нямаше министри. Волен Сидеров стоеше в парламента. След 2017г. Обединени патриоти официално влязоха във властта, припомни той.

Що се отнася до БСП, според Стойчев е възможно да участва във всякакви конфигурации, но от гледна точка на собствения си интерес, заради оцеляването си, е по-добре да стои в опозиция. Да получи ново лице, да си избере нов председател, който да промени визията й и т.н. Тръгнаха по някакъв път сега да вървят към някакво съживление, но този път изисква задължително да стоят настрани от управлението. Защото участие в едно управление би ги маргинализирало до по-голяма степен и тогава потенциалните ползи, които сега биха имали при смяната от председателството и обединение на цялото ляво, биха ги маргинализирали.