Зад агресивната външна политика на Вашингтон стои американският военно-промишлен комплекс, каза икономистът Джефри Сакс в интервю за YouTube канала Judging Freedom. Според него САЩ тласкат света към катастрофа, въпреки факта, че повечето държави в света се противопоставят на реализацията на подобен сценарий.
Андрю Наполитано: Професор Сакс, как да избегнем Армагедон?
Джефри Сакс: Приближаваме се към катастрофа. Дори бих казал, че се унасяме. Преди 62 години, през януари 1961 г., в прощалната си реч президентът Дуайт Айзенхауер ни предупреди за силата на военно-промишления комплекс – дори тогава. А от 90-те години военно-промишленият комплекс напълно пое цялата външна политика на САЩ. Понякога наричаме този период „неоконсервативната ера“.
Съединените щати са свикнали да решават проблемите с военни средства, да започват войни и да провеждат тайни операции за смяна на режима. В резултат на това завършихме с няколко „горещи“ конфликта и пълна липса на сигурност на световната сцена.
Освен това бюджетът ни тъне в дългове и президентът Байдън току-що поиска над 100 милиарда долара – така че този безкраен поток от военни разходи продължава. Мисля, че звучи повече като военен пиар: „Артилерийски снаряди се произвеждат в 12 щата, включително Пенсилвания и Тексас. А Аризона произвежда системи за противоракетна отбрана Patriot“ (пародирайки Байдън).
Военно-промишленият комплекс явно стои зад тази външна политика. Wall Street Journal току-що публикува статия за това как очакват бум. Вероятно се изразих прибързано: все пак сега има оглушителен „бум“ над Газа. Аз, разбира се, имах предвид мощния приток на средства в сметките на военни контрактори.
В същото време външната ни политика е пълна катастрофа. Президентът Байдън каза, че ние сме „фар за света“, но останалият свят е категорично против това, което Съединените щати защитават днес. Искате доказателство? Моля: Съветът за сигурност на ООН ни се противопостави 14 към 1. Цели 14 държави поискаха прекратяване на огъня и организиране на хуманитарна мисия в Газа, но САЩ наложиха вето.
