Близките до Владимир Путин имат много тайни, които се опитват да скрият от гражданите на страната си. С усилията на разследващите много тайни се озоваха в интернет, но бяха умело изчистени от наети от чиновниците специалисти. Изданието „Проект“ изследва как и каква информация се изтрива от руския елит от интернет.
По време на кариерата си журналистите от „Проект“ неведнъж са имали възможност да обсъждат със свои източници в руското правителство Вячеслав Володин, председател на Държавната дума и важен член на екипа на Владимир Путин. В тези разговори много събеседници всеки път си припомняха един стар дългогодишен слух: че Володин е хомосексуалист. Ако обаче вие след нас, се опитате да намерите първоизточника на това твърдение, няма да успеете. Факт е, че тези първични източници, както и много други неприятни публикации за Володин, бяха внимателно изчистени от интернет.
През 2003-2007 г. медиите (включително московски издания, но най-вече говорим за вестници в родната на Володин Саратовска област) публикуваха цяла поредица от статии, които бяха неприятни за политика. Имената им говорят сами за себе си:
“Русия се управлява от хомосексуалното лоби.
Любимците на Сурков отидоха в тила на врага”
“Не гледай през ключалката”
“Харпунът на партията“
“Гей, мечки”
На журналистите от „Проект“ отне много време, докато намерят в недрата на уеб-архива или копия на тези материали, или кратки споменавания за тях в дълбините. Най-трудно беше със статията „Гей, мечки“. Търсачките ни позволиха да възстановим само един материал, в който се споменава този текст. Същността му е проста – уж в Саратовската Областна дума се разпространява филм, в който Володин се появява в недвусмислена компания от млади мъже. Нямаше снимки или други доказателства, които да са приложени в този материал.
Сексуалната ориентация на който и да е не е обект на разследването на „Проект“. В Русия обаче, с усилията на властите, хомосексуалността се превърна в оръжие за компромати. Ето защо в партията „Единна Русия“ бяха сериозно притеснени от тези статии. Нещо повече, в средата на 2000-те години Володин, един от ключовите функционери на „Единна Русия“, едновременно гради и кариера в Москва, и се бори със саратовските съперници за влияние в родния си регион. Така че неприятните статии наистина му развалиха настроението. Какво е направил?
Първо, чрез съда той постигна признаване на някои текстове за клеветнически и дори наказа авторите им. Второ, Володин поставя на подчинените си задачата да изчистят от интернет не само оригиналите, но и останалите копия, както и препратки към статиите. И дори лично се погрижи медиите да изпълнят волята му.
Години по-късно стратегията на Володин изглежда наивна. В крайна сметка процесите и публичните скандали доведоха само до факта, че темата за неговата хомосексуалност – независимо от нейната истинност, буквално стана популярна.
С течение на времето служителите ще се научат да почистват информацията за тях много по-фино.
Норилският потоп
Как да премахнете статия, без да привличате внимание – подайте съдебен иск с помощта на аватар. Намерихме един от тях.
През май 2020 г. в Норилск се случи една от най-големите екологични катастрофи в историята на Арктика – повече от 20 000 тона дизелово гориво изтекоха от резервоарите на компанията Norilsk Nickel в реки и езера.
Ситуацията беше толкова катастрофална, че ръководителят на Росприроднадзор Светлана Радионова трябваше да лети до мястото на инцидента. Важната чиновничка можеше да долети до там от Москва с редовен самолет, но тя предпочете бизнес-джет. И беше платено от същия този „Норилски никел“, тоест компанията, на която Радионова трябваше да наложи наказание.
Седмица след пътуването й до Арктика Алексей Навални пусна голямо разследване за Радионова, в което посочва, че летенето с бизнес самолет не е единственият й грях. Радионова, която по това време декларира 400 000 рубли месечен доход, се оказа собственик на недвижими имоти на стойност 720 млн. рубли. – сумата, която тя може честно да заработи за около 150 години. Три луксозни апартамента в Москва, вила близо до Москва и апартаменти на Лазурния бряг във Франция – всичко е регистрирано на името на нейните родители, скромни московски пенсионери.
За Радионова публикуването на видеото на Навални дойде като удар. Тя се грижеше много за репутацията си и преди – до юни 2020 г. Роскомнадзор блокира около сто сайта с негативна информация за нея. Но сега всички усилия отидоха на вятъра. Повече от 4 млн. души гледаха разследването само в Youtube, а новината за него се разпространи във водещи независими медии.
Беше необходимо да се направи нещо, което да накара всички да млъкнат веднага. И пиарите на Радионова опряха до съда.
Изглежда, че този ход е бил провал. Първо, в съда дори в Русия, адвокатите на Радионова се сблъскаха с проблеми, тъй като Навални представи много документални доказателства във филма си – екранни снимки на декларациите на чиновничката и извлечения от руските и френските регистри на недвижими имоти. Второ, съдебен иск на ръководител на федерално ведомство срещу главния опозиционен лидер на страната определено би привлякъл допълнително внимание. Следователно, както установи „Проект“ беше измислен трик:
Като ищец не се яви самата Радионова, а нейният „аватар“ – 30-годишният Иван Александрович Михалченко. И той съди не Навални или федералните медии, а неизвестната компания Софт ООД, която притежава домейна narod-novosti.com.
През втората половина на 2020 г. на този уебсайт са публикувани точно 30 статии с почти близко съдържание, се посочва в иска. Текстовете бяха странни – те преразказваха подробно всичко, което следователите вече бяха изяснили по това време, но имаше и допълнения. Основното нововъведение е, че във всяка от тези статии се споменава един и същ Михалченко, чието име не е било известно на никого преди или след това. Говореше се за него, че той също е работил в Росприроднадзор и дори е бил „главният съперник“ на Радионова в борбата за поста шеф на отдела. Но той изгорял от неморално поведение – без всякакви подробности го наричали нищо повече от „корумпиран чиновник, измамник и наркоман“, любител на охолния живот и участник в пиянски крамоли и сбивания, избегнал наказание за престъпленията си благодарение на „познанствата на неговия високопоставен баща“. С една дума, текстовете са написани така, че Михалченко лесно да стигне до съда и да оспорва съдържанието.
По време на заседанието представителят на ищеца (самият той не се яви на процеса) заяви, че клиентът му никога не е работил за Росприроднадзор и няма нищо общо с описаното в статиите. В този случай той казва истината – както установи „Проект“, Михалченко по това време е посочен като директор на малка московска компания. Баща му, който в публикации за Радионова беше наречен „високопоставен и влиятелен“ човек, се оказа престъпник, а майка му счетоводител. Ответникът, фирмата собственик на сайта е като подставен изпълнител – през същата година тя е използвана поне още три пъти в съда, за да се забрани писането на компрометиращи статии за други известни хора и компании. Основателят и генерален директор на компанията Софт, някоя си Ирина Комарова, е обикновен служител на супермаркети за хранителни стоки и редовен клиент на организации за микрофинансиране. Естествено, тази структура не само не възрази срещу обвиненията, но дори не изпрати представител в съда. В резултат на това, след като разгледа делото само за един ден (въпреки, че едно решение по него заема повече от 100 страници), съдията застана на страната на ищеца и поиска материалите да бъдат премахнати от сайта, посочен в делото.
Но основното, разбира се, не беше премахването на фалшивия материал. Със същото решение съдията забранява публикуването на цялата информация, посочена в материалите, на територията на страната.
Какво не може вече да се пише за Радионова?
Кариера
Радионова започва кариерата си в прокуратурата и Следствения комитет. През 2009 г. тя се премества в Ростехнадзор, където се издига до ранг на заместник-началник на отдела, който контролира нефтената и газовата индустрия. През 2018 г. тя оглави Росприроднадзор.
Личен живот
Според Новая газета още от студентските си години тя е имала романтична връзка с важен сътрудник на Игор Сечин – Антон Устинов. Той е работил в данъчния отдел (Министерството на данъците и таксите, по-късно Федералната данъчна служба) и е участвал в делото ЮКОС. По-късно става помощник на Сечин, тогава вицепремиер в правителството. След това 4 години Устинов е съветник на Путин. А от 2016 г. той е председател на борда на застрахователната компания СОГАЗ, контролирана от приятеля на президента Юрий Ковалчук.
Устинов е женен. Като косвено потвърждение за връзката му с Радионова Навални цитира факта, че Устинов притежава апартамент в съседство с родителите й в елитна сграда на Цветной булевард в Москва. Освен това, според Новая газета, двамата са пътували заедно. „Проект“ не може да потвърди нито информацията за романса им, нито съвместните им полети.
Корупция
Бележките, които пиарите на Радионова премахнаха чрез съда, изброяват шумни арести на подчинени на Радионова в Ростехнадзор, включително за корупция и злоупотреба с власт.
Собственост
През 2020 г. Антикорупционният фонд откри недвижими имоти на стойност 720 млн. рубли, притежавани от семейство Радионова. Радионови притежават апартамент в Ница за 500 000 евро, записан на компанията SCI MONE на бащата Генадий Радионов, а майката Татяна го управлява.
Как не следва да наричате Светлана Радионова според съдебното решение?
„Ревизоро от Росприроднадзор“
„Пепеляшка от Росприроднадзор“
„Лихварката Радионова“
„Булдогът на Ростехнадзор“
„Роза в боклука“
„Кръстница на Ростехнадзор“
„Кралицата на бензиностанциите“
„Прокурорска блондинка“
„Протежето на Сечин“
…и други прозвища, измислени от журналисти, вече са забранени в Русия.
Въз основа на това решение Радионова, разбира се, няма да може да премахва разследвания за себе си от уебсайтовете на Навални или независимите медии. Но тя може да направи това, което публикува, трудно за намиране в мрежата. „Проект“ установи, че от 2020 г. Google е залят от жалби, изискващи сайтове с компрометираща информация да бъдат премахнати от търсачките, тъй като е налице съдебно решение. Същата работа очевидно е свършена с Яндекс и то успешно. Поне при въвеждане на заявки в Яндекс: „Светлана Радионова Франция“, „Светлана Радионова Ница“ се появява следното съобщение:
Западните компании също захапаха куката на съдебното решение, взето по фалшиво дело. При въвеждане на подобни заявки в Google се появява съобщение:
Важно е, че Радионова успя да постигне този резултат, без да привлече вниманието на пресата, тъй като тя по никакъв начин не участваше в процеса. За да не научат журналистите нищо за фалшивите ищец и ответник, съдът дори скри текста на решението си. „Проект“ успя да го намери само в базата данни Lumen, където се събират всички оплаквания за премахването на съдържание от резултатите от търсенето в Google. Той беше приложен към искания за премахване на статии за Радионова. Базата данни Lumen се превърна в един от основните източници на нашите разследвания за това какво и как властимащите изтриват от интернет.
Съдът крие решение и данни за ищеца и ответника
Многоетапната съдебна маневра, разигравана от пиарите на Радионова, е напълно стандартна стратегия за руските пиари. Помощник на един от депутатите от Държавната дума каза, че преди парламентарните избори през 2021 г. служители на компанията Group-IB (повече за това кой предлага такива услуги по-долу) му предложиха точно същата схема за премахване на негативни публикации. Идеята е проста – информацията, която трябва да бъде изтрита, се публикува на уебсайт еднодневка. Тя е допълнена със сведения, които умишлено дискредитират определено трето лице (като онова, че Михалченко, който никога не е работил в Росприроднадзор, уж работи там, кандидатства за ръководна позиция и злоупотребява с правомощията си). Този трети човек отива в съда с искане за забрана за разпространение не само на информация, която го засяга, но и на всякаква свързана информация.
Но в борбата си срещу истината руските чиновници използват не само вътрешното законодателство. Американският Закон за авторското право в цифровото хилядолетие (DMCA) също им помага. В него се посочва, че първият човек, публикувал нещо в интернет, придобива уникални права върху своето творение и може да поиска всички цитати или копия на неговото „творение“ да бъдат премахнати от резултатите от търсенето.
Доверчивият Google
Как да излъжем западните търсачки – копирате ненужната статия, посочвате в нея далеч по-ранен час на публикуване и по този начин предавате всеки разследващ материал за плагиатство.
През декември 2017 г. бившият началник на охраната на Путин, а сега началник на руската гвардия Виктор Золотов, придружен от други генерали, собствения си син и млади момичета, отлетя с частен самолет за Сейшелските острови, където прекара ваканция в луксозния хотел Four Seasons Resort Seychelles.
Общият официален доход на всички почиващи си шефове никога нямаше да стигне за такова пътуване, така че всъщност то беше платено от бюджета на руската гвардия по много проста схема. Заедно с високопоставени служители от службите за сигурност и техните приятелки, бенефициентът на кримския завод „Дружба народов“ Борис Ванински отлита за островите, който очевидно поема разходите. Но не безвъзмездно. Точно преди пътуването „Дружба народов“ с решение на правителството стана монополен доставчик на продукти за нуждите на руската гвардия. И още през следващата 2018 г. руската гвардия похарчи повече от 2 милиарда рубли за закупуване на зеленчуци от компанията на Ванински на цени 2-3 пъти по-високи от цените на дребно. Към 2021 г. размерът на годишните договори между руската гвардия и завода „Дружба народов“ вече е нараснал до 11 млрд. рубли.
По различно време части от тази откровено корупционна история бяха публикувани от Алексей Навални и Център Досие. В други реалности охранителят на Путин би трябвало да влезе в затвора, но той предпочете да направи друго. През 2018 г., когато Навални разказа за „Дружба народов“, Золотов публикува абсурдно видео в Youtube, в което призовава опозиционера на татами с обещанието да му направи „сочна пържола“. И веднага стана герой на мемета, фотошопове и вицове.
Скоро информацията за полетите на Золотов достигна до журналистите на Нова газета. Те започнаха да подготвят статия за луксозната ваканция на началника на руската гвардия на Сейшелските острови в компанията на млади момичета. Но ръководството на изданието получи молба от ръководителя на Ростех Сергей Чемезов (един от тайните спонсори на редакцията) да не публикува материала, тъй като може да разруши семейството на Золотов. Работата по материала беше спряна. Едва през 2022 г. Център Досие съобщи за ваканцията на генерала на Сейшелите.
Този път пиарите на Руската гвардия решиха да действат тихо. Както установи „Проект“, през следващите няколко месеца до Google са изпратени десетки искания за премахване на статии за Золотов. Повечето от тях са за нарушаване на авторски права. Авторите на жалбите твърдяха, че статията за Золотов и Сейшелите е открадната от тях, което означава, че всички споменавания за нея трябва да бъдат изчистени от резултатите при търсенето.
Стратегията частично се оправда. Ако въведете „Виктор Золотов Сейшели“ в лентата за търсене, в долната част на страницата ще се появи предупреждение, че някои статии са премахнати поради жалба за нарушаване на авторски права. Така от търсачката изчезна оригиналната статия на Център Досие, както и нейните преразкази в изданията Insider, Медиазона и на сайта Kasparov.ru.
За съжаление, не винаги е възможно да се разбере дали дадена жалба е проработила. Базата данни Lumen не съхранява информация за решенията, взети от Google. Резултатът от работата на PR специалистите може да се види чрез точно избиране на заявка, която съответства на темата на статията, като „Виктор Золотов Сейшели“. За по-обща заявка (например „Виктор Золотов“) съобщенията за премахване на материали няма да се виждат в резултатите от търсенето.
Идеята зад тази схема е дори по-проста, отколкото със сламените ищци.
Пиарите копират статията, която клиентът иска да бъде изтрита, и я публикуват на сайт еднодневка. В същото време те мамят с настройките за време – те показват, че копието е публикувано малко по-рано от оригинала. След това те, възползвайки се от факта, че оригиналната статия изглежда е била публикувана по-късно, пишат жалба до Google, че нежеланият материал е бил откраднат (и се позовават на самия американски Закон за авторското право в цифровата епоха).
След това разчитат на служители на Google, които при получаване на жалба често вярват на фалшивата дата и изтриват статиите. След това авторите на клеветата също унищожават своите еднодневки и вече могат да докладват на клиентите, че в интернет вече няма никаква негативна информация. Например в жалби относно разследването на Золотов като първоизточници са цитирани връзки към сайтове като gorodlife.ru и hola-story.com. Те не само не се откриват днес, но и не са запазени в уеб-архива. Това означава, че те са съществували в интернет за твърде кратко време, за да могат архивиращите роботи да имат време да ги запазят в своите бази данни.
Това е масова практика. „Проект“ проучи повече от 1600 жалби, съхранявани в базата данни Lumen, която получава исканията за премахване на съдържание не само от Google, но и от други големи платформи, включително Youtube и Facebook. Екипът откри, че руски служители, политици и бизнесмени масово се възползват от американския закон от 1998 г., докато служителите на западните платформи се отнасят към него формално и в резултат премахват ценни разследвания от резултатите от търсенето.
Какво чиновниците опитват да изчистят за себе си?
История № 1: Бандитско-петербургската
Когато Путин беше млад и оглавяваше комисията по външни отношения в кметството на Санкт Петербург, той и приятелите му създадоха широки връзки с бандити. 30 години по-късно някои бандити са мъртви, други са в затвора, но най-близките до Путин се превърнаха в уважавани бизнесмени в обществото, които заради паметта за миналото им обикновено са наричани „авторитетни“. Сега тези хора изчистват всякакво споменаване на престъпните приключения на младостта си в интернет.
С помощта на описаната по-горе схема, публикациите за ролята на „питерските – хората от Санкт Петербург“ – Иля Трабер, Генадий Петров, Сергей Кузмин, Сергей Василиев, Дмитрий и Михаил Скигин и др., се изчистват от търсачката за престъпленияа, разкрити от испанските служби за сигурност.
История № 3: „Семейната“
През 2010 г. Татяна Юмашева, дъщеря на Борис Елцин и съпруга на съветника на Путин Валентин Юмашев казва, че тези, които намерят нейни имоти в чужбина, могат да ги вземат за себе си. 11 години по-късно разследващите на Transparency International откриха вила на Карибите, регистрирана чрез офшорна компания. Резултатите от разследването са публикувани в изданието „Важни истории“. В текста се споменават и връзките на Юмашеви с олигарсите Роман Абрамович, Олег Дерипаска и Алишер Усманов. Разбира се, Юмашева не даде карибската си вила на разследващите, но пиарите се опитаха да премахнат от мрежата препечатките на този материал.
История № 4: Мафиотската
Друга гангстерска група, връзката с която бизнесмени и служители в Русия се опитват да скрият, е Солнцевската ОПГ. Те се опитват да изчистят от интернета разследвания, които разказват как солнцевистите са корумпирали тогава още бъдещия президент на САЩ Доналд Тръмп. Google получава жалби за статии за това как бандити, заедно с хората на бившия президент Дмитрий Медведев, перат пари от руската мафия в германските корабостроителници, а бизнесменът Игор Юсуфов става „портфейл“ на семейство Медведеви. Невъзможно е да се подмине дейността на депутата от Държавната дума Андрей Скоч и бизнесмена Олег Бойко, които от години изчистват статии, включително от компрометиращи сайтове, където се споменават техните връзки със Солнцевската ОПГ.
История № 5: Хазартната
Хазартът, включително онлайн казината, са забранени в Русия. Затова създателите им старателно крият имената им. През 2019 г. The Bell съобщи, че руският IT специалист от Набережние Челни Алберт Валиахметов е регистрирал компания в Украйна и чрез нея управлява казиното „Azino777“. Оттогава Валиахметов е подал множество жалби до Google с искане всички споменавания на името му да бъдат премахнати от медиите. Те се опитват да скрият от търсенето в Google и статия от същата публикация за създателите на букмейкъра 1XBet – полицаят Сергей Каршков, милиардерът Роман Семиохин и някой си Дмитрий Казорин. През 2020 г. те бяха обявени за международно издирване. Тогава Следственият комитет оцени доходите на създателите на 1XBet на 63 млрд. рубли за 5 години. Освен това те се опитват да премахнат от търсачката разследване за това как работи сивият пазар на платежни системи, с помощта на които руснаците могат да правят залози в нелегални казина и букмейкъри по света директно с картите за руските банки.
Google също премахва статии за най-големия акционер на крипто-борсата Suex Егор Петуховски, който живее в Цюрих. През 2021 г. Suex беше санкциониран за пране на пари.
История № 6: Санкционната
След избухването на войната в Украйна и въвеждането на международни санкции на руските милиардери, свикнали да правят пари както в Русия, така и на Запад, те се затрудняват с бизнеса в чужбина. За да не попаднат под персонални санкции или с цел те да бъдат свалени, те изчистват компрометираща информация за себе си.
Опитват да премахнат копия от текста на Meduza от търсенето в Google за връзките на Александър Мамут с Кремъл, за украинския бизнес на Владимир Евтушенков и приятелството му с избягалия президент на Украйна Виктор Янукович. От началото на руската инвазия в Украйна, съоснователят на Yandex Аркадий Волож се опитва да се преструва, че никога не е имал бизнес в Русия. Той премахна споменаването на страната от биографията си в личния си уебсайт, а в Wikipedia някой продължава да вмъква в страницата му реда „Технологичен предприемач, компютърен учен и филантроп, роден в Казахстан“. Може би това е съвпадение, но още през 2021 г. Google получи искане да премахне статии за историята на Yandex, в които се споменава Волож. В резултат на това през март 2024 г. Европейският съюз отмени санкциите срещу Волож, считайки ги за „неоправдани от правна гледна точка“.
Не само бизнесмените се замислят за токсичността на връзките с руските власти след 2022 г. От 2023 г. новините за участието в събития на „Единна Русия“ на Дария Шарова, бивш ръководител на международното направление на младежкото крило на партията, са изчистени.
История № 7: Петрол и газовата
През 2021 г. изданието „Важни истории“ публикува разследване за Андрей Болотов, зет на Николай Токарев, бивш колега на Путин от КГБ, който сега оглавява Транснефт. В него се казва, че през 2014 г., когато вече са били наложени санкции срещу Транснефт, Болотов и съпругата му Мая са получили кипърско гражданство. Освен това, както установиха разследващите, Болотов е спечелил милиарди рубли от държавни поръчки, тъй като е бил бенефициент на изпълнители на държавни компании. След публикуването на разследването се опитаха да го отстранят от търсачката.
Те опитаха да премахнат и друго разследване на „Важни истории“ за сина на друг колега на Путин в КГБ, Валери Голубьов, бивш заместник-председател на борда на директорите на Газпром. В текста се посочва, че Голубьов се оказва съсобственик на компания, която е получила милиарди рубли от Газпром за наемане на офиси в Санкт Петербург. Офшорните схеми бяха разкрити през 2021 г. благодарение на „Архива Пандора“.
Имаше опити да се премахнат от резултатите при търсенето статии от изданията Insider и Коммерсант за „съкращения“ в договорите на Газпром и Руските железници в регионите. Статията в „Собеседник“ за безпрецедентното забогатяване на шефа на „Росатом“ Алексей Лихачов също беше изчистена от търсачката.
История № 8: Кървавата
През 2017 г. в центъра на Киев беше застрелян бившият депутат от Държавната дума, член на антикорупционния комитет на Думата Денис Вороненков, който избяга в Украйна през 2016 г. поради обвинения в рейдърство и корупция. След убийството му някой започна да изчиства текстове от интернет, в които се споменава неговото име, както и името на вдовицата му, оперната певица Мария Максакова. По-специално беше атакувано разследването на Навални, където се казва, че Вороненков, който е работил през целия си живот на държавна служба, притежава имущество на стойност над милиард рубли – 5 апартамента в Москва, селска къща в Подмосковието и 5 луксозни автомобила .
Статии в съмнителни сайтове, в които се говори за възможно участие на Станислав Кондрашов в убийството на бизнес партньора му Вороненков, също бяха изчистени. Към искането за премахване на статии от търсачката той приложи решение на калифорнийския съд, според което е забранено да се пише в интернет не само за престъплението, което му се приписва, но и за опитите за премахване на тези статии от търсенето в Google.
История № 9: Църковната
През 2021 г. изданието ПАСМИ публикува статия за богатството на главата на Руската православна църква патриарх Кирил. В нея се казваше, че главата на РПЦ носи часовник на стойност няколко десетки хиляди долара, а роднините му притежават недвижими имоти на стойност 225 млн. рубли. Самият Кирил живее в луксозни резиденции и пие вино от собствената си винарна. Веднага след публикуването на статията те се опитаха да я премахнат от резултатите на Google.
История № 10: Странната
Правото на авторско право се използва за премахване от търсенето на статии за политици и журналисти, недолюбвани от властите:
– Вътрешни новини за задържанията на кандидата за депутат от Комунистическата партия Анастасия Удалцова и нейния съпруг, лидер на Левия фронт Сергей Удалцов
– статии на Insider и Meduza за поръчковото убийство, за което е обвинен арестуваният губернатор на Хабаровския край Сергей Фургал, и защо е свързано с ФСБ
– новини за пикети в защита на журналиста Иван Голунов
– Статия на Meduza за кандидата за президент през 2018 г. Павел Грудинин
– Статия в „Новая газета“ за обиски у активисти и журналисти в Русия
Защо смятаме, че зад жалбите стоят пиари, наети от чиновници? Това е просто. В базата данни Lumen можете да видите името или псевдонима на подателя на жалбата. Често едни и същи хора, най-вероятно с измислени имена, искат да изтрият информация едновременно за няколко служители, които не са свързани по никакъв начин в живота.
Например човек с псевдоним „Георги Валд“ изчисти информацията не само за Радионова (спомената многократно в този текст), но и за бившия вицепрезидент на „Роснефт“ Едуард Худайнатов и неговата любима Марина Амафи. . Жалбоподателка с псевдоним Виктория Стодеревская говори за Радионова и гангстерското минало на депутата Андрей Скоч. Жалбите за разследвания срещу олигарха Александър Мамут вървяха успоредно с исканията за премахване на положителни статии за нехаресвания от Кремъл кандидат-президент от Комунистическата партия на Руската федерация на изборите през 2018 г. Павел Грудинин – и двете бяха подадени от жалбоподател с псевдоним „София Терехова”. Измиването на репутацията на заместник-кмета на Москва Марина Ракова беше извършено от същите хора, които изчистиха информацията за любовницата на Лавров Полякова и за корупционните схеми на колегата на Путин в КГБ, бившия заместник-председател на борда на Газпром Валерий Голубев – всички жалби са подадени под псевдонима Greg Alvarado. И човек с прякор „Олга Сергеева“ прати жалби относно разследването на „Проект“ за шефа на Росселхозбанк Борис Листов и в същото време за статии за директора на „Ленфилм“ Фьодор Шчербаков (за последния ще говорим по-долу).
Понякога пиарите използват имената на истинските автори на разследванията, информация от които искат да премахнат. Така, представяйки се за журналисти с имената Мария Жолобова и Юлия Лукянова, които преди това са работили в „Проект“, те поискаха нашето разследване за привърженика на Кадиров Павел Кротов да бъде премахнато от резултатите при търсенето.
Друг пример: една от жалбите изисква разследване на журналиста от Meduza Иван Голунов за погребалния бизнес в Москва да бъде премахнато от търсачката под предлог, че е откраднато от германското издание Spiegel. Всъщност статии на английски в Meduza и Spiegel бяха публикувани едновременно като съвместен продукт. Така един материал се използва за премахване на друг – уж за плагиатство.
Но добрият пиар знае, че информацията за клиента не винаги трябва да бъде заличавана. Понякога трябва да се умножава безкрайно.
Многокнижие
Как да направите лошите статии невидими, щом не могат да бъдат изтрити, като използвате описаните по-горе методи? Те трябва да бъдат премахнати от върха на търсачките, издигайки на тяхно място много персонализирани поръчкови публикации.
На 20 март 2019 г. медиите в 15 руски региона от Ставропол до Далечния изток едновременно публикуваха новината, че Хакасия скоро ще остане без електричество. Малката сибирска република с население от малко над 500 000 души няма пари да плати за доставките на електричество, а губернаторът Валентин Коновалов бездейства, съобщават дописките. Нито едно федерално издание не е публикувало подобни тревожни съобщения. Новината излезе в малки регионални сайтове, които преди това не се интересуваха от Хакасия, а се занимаваха само с местния дневен ред и… с пиар.
Точно месец по-късно, през април, продължението беше пуснато на същите сайтове и също толкова едновременно. Нова поредица от статии описва как президентският пратеник в Сибирския федерален окръг Сергей Меняйло „предотврати енергийна криза“. Той се скара на губернатора за лоша работа и помоли Россет да не изключва Хакасия от мрежата заради дълг. Естествено, държавната корпорация се съгласи.
Изглежда, че новината не е нищо повече от зле изпълнен пиар-спектакъл. Пиарите искаха още веднъж да наругаят губернатора на Хакасия и да похвалят пълномощния представител Меняйло и Россет.
Масовото публикуване на новини с подобни заглавия принуждава агрегатори като Yandex.News да считат събитието за важно, в резултат на което добрите новини за клиентите не само се събират в отделна новина, но и се показват на първите страници на търсачките.
Съответно намаляват и лошите новини за клиента.
Така изглеждаха търсачките Google и Яндекс на 10 октомври, когато на сайта „ПремьерМедиаИнвест“ излезе поредната серия новини за Денис Буцаев, ръководител на Руския екологичен оператор. Тази компания контролира преработката на отпадъците в Русия
С това се занимават някакви своеобразни медийни холдинги. Например, новини за Хакасия и Меняйло бяха популяризирани от „ПремиерМедиаИнвест“ (вижте повече за собственика му по-долу), който има 24 малки медии. „Проект“ събра и с помощта на невронна мрежа анализира всички новинарски дописки от уебсайтовете на тази „корпорация“ през последните години – така искахме да открием групи от бележки, като описаната по-горе, използвайки примера на Хакасия, и да разберем кой от руските политици се опитва да изведе на върха на търсачките добри новини за себе си. Оказа се, че почти всичко.
Ето, например, как изглежда по примера на ръководители на други региони:
История №1: Регионалната
В края на март 2023 г. Виталий Хоценко беше уволнен от поста министър-председател на ДНР и изпратен като губернатор на Омска област. През лятото на същата година, в навечерието на първите губернаторски избори в кариерата на Хоценко, изведнъж започнаха да пишат за него в цялата страна – от Ростов до Владивосток. Новините в сайтовете на „ПремиерМедиаИнвест“ бяха публикувани едновременно, текстът им почти идентичен, а заглавията говореха сами за себе си:
„Омска област планира да проведе първия регионален конкурс за кадри в Сибир“
„Ръководителят на Омска област Хоценко предложи провеждането на регионален конкурс за кадри“
„Виталий Хоценко: първият конкурс за кадри ще се проведе в Омска област“
В кои региони са публикувани материали за губернатора на Омск:
История №2: Пиар на вълни
Колегата на Хоценко, губернаторът на Сахалин Валери Лимаренко, също се рекламира в „ПремиерМедиаИнвест“. Но очевидно той не плаща толкова много за това, колкото Хоценко – новини за него се публикуват в по-малко сайтове, а заглавията и текстът им са абсолютно идентични. Лимаренко рекламира себе си на вълни:
И най-смешното е, че от 1 септември до 29 ноември 2022 г. точно 380 новини за Лимаренко бяха публикувани в уебсайтовете на 17 издания на „ПремиерМедиаИнвест“.
В същото време в най-близкото до Сахалин издание „Восток Медиа“ от Владивосток имаше само една и явно непоръчана новина със заглавие „Газова експлозия на Сахалин: какво се знае за трагедията“. След ноември 2022 г. положителните публикации за Лимаренко в сайтовете на тези медии спряха.
Федералните служители също въвеждат добри новини за себе си в топа на търсачките. Ето например как изглежда работата на „ПремиерМедиаИнвест“ по въпросната Радионова.
Но добрите новини не извеждат чиновниците на върха за дълго. Ето защо пиарите се грижат, когато попитате за фамилията на техния клиент, търсачката да изведе биографията му. Този метод надеждно сваля лошите разследвания до края на резултатите от търсенето. И това се вижда и на примера с Радионова.
Докато провеждахме това разследване, не веднъж забелязахме, че различни длъжностни лица постоянно се припокриват в броя на клиентите на едни и същи пиари. „ПремиерМедиаИнвест“ създаде новини за Радионова, а също и за вече споменатия шеф на Росселхозбанк Листов. Друг клиент на холдинга е бившият ръководител на същата банка, а сега вицепремиер Дмитрий Патрушев (син на помощника и приятеля на Владимир Путин Николай Патрушев). И той също има припокривания с Радионова – в Уикипедия статиите за тях се редактират от едни и същи хора.
Несвещените текстове
Биографиите на чиновниците в Уикипедия се редактират тайно от същите пиари.
В интернет има място, което трябва да съхранява почти всичко хубаво и лошо, писано някога за хората с власт. Това е Wikipedia, безплатна онлайн енциклопедия, редактирана от доброволци от цял свят. Първото правило на общността на редакторите на енциклопедии е, че статиите трябва да са неутрални и техните факти трябва да могат да бъдат проверени, с позоваване на надеждни източници. Но в действителност правилото за безпристрастност често се нарушава и Wikipedia отдавна е бойно поле за пиар-специалистите. Една от битките се разигра в статия за Радионова.
Първата статия за чиновничката се появи в Wikipedia през 2019 г. Тогава изглеждаше доста неутрално, но оттогава различни потребители добавяха информация за скандали около нея. През 2022 г. идва време пиар-специалистите да се намесят. Някакъв потребител с псевдоним Lancelot90 направи няколко безплатни редакции на статията за Радионова. Например, в параграф, описващ как Радионова премахва статии за себе си от резултатите от търсенето в Yandex, той добави: „Yandex премахва от резултатите от търсенето само връзки, за които има съдебно потвърждение, че публикуваните данни са неверни“. А в параграфа, описващ полета на Радионова до Норилск с частен самолет, той пише: „Министърът на природните ресурси и околната среда Дмитрий Кобилкин лично призова Светлана и този полет беше най-бързият начин да стигнат до мястото на инцидента“.
А Lancelot90 в своите редакции възхвалява Радионова по всички възможни начини – тя е извършила кадрова реформа в Росприроднадзор, увеличила заплатите на подчинените си, провела проучване в Instagram за най-мръсните места в Русия и дори получила титлата „Женско лице на политиката за околната среда 2020“. Много от тези редакции обаче по-късно бяха отменени от по-опитни потребители на Wikipedia. Същият редактор прави редакции на статии за други политици и бизнесмени. По-специално, Lancelot90 има принос към статии за Дмитрий Патрушев, Андрей Скоч, губернатор Лимаренко и други.
Друго съвпадение в редакциите беше разкрито случайно. Снимката на Радионова е качена в статия за нея от анонимен потребител с московско IP. Според Wikiganda същият IP адрес прави редакции на страницата за служителя на Росприроднадзор, ръководен от въпросната чиновничка. Освен това той редактира статии за Патрушев, за Росселхозбанк (където е работил синът на приятеля на Путин), за Захарова и Олег Бойко, които също вече споменахме. Допълнителни редакции на страницата на Олег Бойко също бяха направени от мрежа от пиар-акаунти, идентифицирани преди това от проекта Wikiganda. Тя също редактира статия за губернатора на Сахалин Лимаренко, в която е отбелязан и Ланцелот90. Тези пресичания най-вероятно не са случайни, защото всички трикове, описани в този текст, се извършват от едни и същи хора.
Какво общо има Песков с това?
Пиари, близки до властите, се занимават с измиване на репутацията на чиновниците.
В разгара на опозиционните протести през 2011-2012 г. посетителите на закрито парти в Сочи можеха да наблюдават интересна картина – няколко мъже изпяха символичната за това време песен „Промяна, чакаме промяна“. Тези думи звучат особено интересно, ако знаете имената на посетителите. Сред тях бяха прессекретарят на Путин Дмитрий Песков, добре познат на руснаците, както и млад мъж на име Фьодор Шчербаков. До 2023 г. последният се превърна в един от значимите играчи на вътрешния пиар-пазар, а първият очевидно може да му помогне.
Всичко започна с изборите през 1999 г., когато в Държавната дума беше избрана нова пропутинска партия „Единство“, един от лидерите на която беше ръководителят на Министерството на извънредните ситуации Сергей Шойгу. Тогава имаше много работа и прессекретарят на министъра Марина Риклина включи сина си. Така 20-годишният студент от Факултета по журналистика на Московския държавен университет Шчербаков стана заместник-шеф на пресцентъра на „Единство“. Оттогава работи като журналист, като консултант на Дмитрий Козак (ръководител на правителствения апарат, след това като представител на президента в Южния федерален окръг и министър на регионалното развитие) и като съветник на ръководителя на “Олимпстрой”. На тези позиции той се срещна с различни необходими хора и дори получи пост, който не беше очевиден за пиар-спец – генерален директор на филмовото студио „Ленфилм“.
Но основната работа на Щербаков от 2016 г. е пиар за длъжностни лица, държавни компании и бизнесмени – заедно с приятеля на Песков Сергей Колушев и други партньори той основава холдинга „ПремиерМедиаИнвест“, който изведе имената на длъжностни лица в топ- новините. По-късно той става съосновател на компании, които създават „цифрови профили“ на чиновници. Точно така събеседниците на „Проект“ наричат всички инструменти, описани в този текст – пиар-специалистите пишат добри биографии за клиенти, следят негативните публикации да бъдат изтрити или да не се показват в топа на търсенето, редактират техните страници в Wikipedia и рекламират клиенти в социалните мрежи.
Познат на Шчербаков твърди, че той е имал много клиенти сред политици и ключови бизнесмени, и уточнява, че причината за това може да е Песков. Твърди се, че Песков изпраща служители, притеснени за имиджа си, в структурите на Шчербаков.
Как Шчербаков управлява репутацията си
Самият Щербаков очевидно използва всички трикове, описани по-горе, за да създаде собствена репутация. Лице с псевдоним „олга сергеева“, което се опита да премахне разследването на „Проект“ за ръководителя на Росселхозбанк Борис Листов от резултатите от търсенето в Google, също подаде жалба за премахването на новини от 2011 г. за освобождаването на Шчербаков от поста зам.-губернатор на Волгоградска област. Статията за Щербаков в Уикипедия от декември 2023 г. е отбелязана с отказ от отговорност:
А сайтовете на „ПремиерМедиаИнвест“ редовно хвалеха Шчербаков, неговия пиар-холдинг и „Ленфилм“, който той оглавяваше.
Друг играч на пиар-пазара, специализиран в работата с високопоставени клиенти, е компанията Group IB, за която вече споменахме в това разследване. Официално тя е специализирана в дигиталната сигурност, но няколко източника, заобиколени от руски политици потвърдиха, че Group-IB може да се свърже с „почистване на репутация“. „Проект“ може да твърди, че поне хора, свързани с компанията, са участвали в тази работа. През април 2023 г. получихме имейл с въпрос при какви условия можем да премахнем информацията за къщите на високопоставени служители от сигурността от базата данни на специалния проект „Рубльовка“. Адресът на подателя чрез общ телеграм-акаунт при изтичане на база данни се свързва с личния адрес на един от бившите служители на Group-IB.
Колко струва всичко това?
Това, което нашите събеседници наричат създаването на „дигитален профил“, тоест цялата работа, описана в текста, отнема около 6 месеца. Според един от събеседниците на пазара, в зависимост от сложността на задачите, такава работа може да струва:
От няколко милиона до няколко десетки милиона рубли.
Друг събеседник, който отдавна работи на пиар-пазара, дава сравними цифри – само поддържането на положителни текстове в топ търсачките струва 500-700 хиляди рубли на месец.
Премахването на негативи се заплаща отделно, ако трябва да се плаща на медиите. Един от събеседниците на „Проект“ каза, че бившата съпруга на екс-депутата от Държавната дума, сина на Владимир Жириновски Игор Лебедев, баскетболистката Надежда Гришаева, се е опитала да премахне 6 публикации от един от компрометиращите сайтове, които включват информация от разследването на „Проект“. Предложили й да плати около 50 млн. и тя отказала, разказва източникът. „Проект“ може да твърди, че Лебедева всъщност се е опитала да премахне информация от нашето разследване, тъй като е отправила такова искане към редакторите.
В резултат на това пиарите на Гришаева успяха да направят както разследването на „Проект“, така и неговите препечатки трудни за намиране в интернет – използвайки закона за авторското право, описан по-горе, те убедиха Google, че текстът и заглавната илюстрация на материала са откраднати.
През юли 2024 г. потребител на име Billy Croom подаде жалба до Google, че снимката му е била „дублирана и разпространена без необходимото разрешение“. Като оригинална снимка към жалбата беше приложена снимка на олигарха Игор Юсуфов на уебсайта therichjerksite.com (вдясно), а като копие – заглавната илюстрация на разследването на „Проект“ за ръководството на партията ЛДПР (отляво)
По този начин компаниите, които се занимават с почистване на репутации, могат да направят добри пари. Например общите приходи на компаниите на Шчербаков и неговите партньори за 2022 г. възлизат на повече от 1,6 млрд. рубли. От тях повече от половин милиард рубли идват от държавата – чрез Института за развитие на интернет, който финансира създаването на пропагандно съдържание.
Работата в тази сфера обаче може да бъде опасна за специалистите по връзки с обществеността, по различни причини героите в този текст се сблъскаха с препятствия. През есента на 2023 г. Шчербаков беше принуден да напусне Русия поради наказателно дело, което беше образувано като част от вътрешните борби в правителството за каналите в Telegram. Още по-рано Group-IB се сблъска с проблеми – от 2021 г. съсобственикът на компанията Иля Сачков е в затвора по обвинения в държавна измяна. Проблемите му обаче не се отразиха на компанията. Държавните агенции все още използват услугите на Group-IB, казва с изненада помощник-шефът на една от държавните компании.
Епилог. Тире в графата “Майка”
На 21 април 2021 г. Московският градски съд разгледа нашумяло дело – група лекари бяха обвинени в продажба на бебета, родени от сурогатни майки, на чужденци. Един от обвиняемите, Владислав Мелников, директор на Европейския център за сурогатно майчинство, внезапно направи гръмко признание, което силно разстрои председателя на Държавната дума.
“Гордея се, че участвах пряко в програми за сурогатно майчинство, които доведоха до раждането на деца от личности като народен артист на Русия, доверено лице на Путин Евгений Миронов, заслужил артист на Русия Сергей Лазарев, народен артист на Русия Филип Киркоров и стотици други мъже, издали документи за децата си с тире в графата „майка“, каза Мелников, който поиска от съда снизхождение и отмяна на ареста. „Също така се гордея, че след като проучих нашия правен и организационен опит, той беше използван от председателя на Държавната дума Вячеслав Володин, който в резултат на програмата за сурогатно майчинство стана баща като самотен мъж.”
Делото се гледа при закрити врата, но журналистите получиха запис на тази реч. Новината за сурогатните деца на Володин бързо се разпространи в медиите.
Не за първи път подчинените на говорителя решаваха проблемите му и скоро медиите започнаха да получават искания от пресслужбата на Думата за премахване на информация. Името на Володин всъщност изчезна от някои публикации (по-специално News.ru, който пръв публикува записа от процеса). Но старите слухове за хомосексуалността на председателя на Държавната дума, които той толкова внимателно изчистваше в продължение на много години, само се засилиха.
Източник: Bird.bg
