Протестът на КНСБ и спорът за минималната заплата
Повод за коментара на Витанов са протестният митинг и автошествието на КНСБ, организирани във връзка с размера на минималната работна заплата за 2026 г. Напрежението възникна, след като стана известно, че правителството е определило минималното възнаграждение да бъде 660 евро.
Според Пламен Димитров тази стойност може да има отрицателни последици за кабинета. Витанов обаче оспорва позицията на синдикалния председател и го обвинява, че действията му са повлияни от отношенията му с представители на предишното управление.
Примерът с Джими Хофа
В публикацията си Витанов припомня историята на американския синдикален лидер Джими Хофа, който оглавява един от най-влиятелните профсъюзи на шофьорите в САЩ в периода 1957–1971 г. Името на Хофа е свързвано с обвинения и съмнения за връзки с мафията, а самият той е осъден за престъпления, сред които измама и подкупване на съдебни заседатели.
Ето какво написа Петър Витанов във Facebook:
„Чували ли сте за знаменития американски синдикален лидер Джими Хофа, ръководил най-влиятелния профсъюз на шофьорите от 1957 до 1971-а година?
Същият използвал неподозиращите работници, за да организира стачки в полза на мафията.
Същият прекарал последните си години в затвора заради злоупотреби с пенсионните фондове на синдиката.
В България най-сериозният синдикален лидер е друга порода. Той бе „кошмар“ за петнадесетгодишното управление на Борисов и Пеевски. Протестираше рядко, но затова пък винаги съгласувано с тях. Бе гласовит, но винаги срещу опозицията. Старата власт бе изметена от народа, но неавтономни ганглии винаги са готови да обслужат старите си приятели.
Утре бил обявил протест. Убеждава синдикалисти от месеци да стачкуват ефективно. Срещу какво няма значение – само да са на площада.
Утре щял да протестира срещу себе си. Защото сам договори изчисляването на минималната работна заплата. Всъщност не – отсъстваше по време на преговорите с работодателите в Бюджетна комисия. Но в името на старата дружба с ГЕРБ и ДПС винаги е готов да удари рамо, „угрижен“ за държавните финанси. И като казах финанси – знаете ли кой е новият официален съветник на Пламен Димитров по бюджетните въпроси? Данчо Ментата!
P.S. Мнението е лично и не ангажира никой от „Прогресивна България“.
P.P.S. Изпитвам огромно уважение към синдикалната дейност на хилядите честни и отрудени членове.“
Обвинения към синдикалното ръководство
В основната част на коментара си Витанов отправя критики към Пламен Димитров, като твърди, че протестните му действия са били съобразявани с интересите на ГЕРБ и ДПС по време на предишното управление. Според него синдикалният лидер е заемал по-активни позиции срещу опозицията, отколкото срещу управляващите.
Витанов поставя под въпрос и мотивите за настоящия протест, като изтъква, че според него Димитров има отношение към механизма за определяне на минималната работна заплата. Той критикува и отсъствието му от преговорите с работодателите в парламентарната комисия по бюджет и финанси.
Споменаването на ДПС и бюджетните въпроси
В публикацията си Витанов споменава и Йордан Цонев, известен с прозвището Данчо Ментата, във връзка с твърдението си, че той е новият официален съветник на председателя на КНСБ по бюджетните въпроси.
В края на изявлението си Витанов уточнява, че позицията му е лична и не ангажира „Прогресивна България“. Той също така подчертава, че изпитва уважение към синдикалната дейност на хилядите работещи и честни членове на организацията.
