Руският президент Владимир Путин обвини Украйна за атаката срещу Керченския мост, който свързва Крим с Южна Русия.

Инцидентът нанесе стратегически удар на Москва, тъй като се смята, че мостът е ключов маршрут за транспортиране на необходимите боеприпаси до руските сили. Но подобни атаки биха могли да имат още по-големи последици, тъй като те потенциално „помагат за разхлабването на хватката на Русия върху самия Крим“, обяснява д-р Скот Савиц, старши инженер в RAND Corporation, пред Newsweek.

Путин нахлу и анексира Крим от Украйна през 2014 г. Откакто сегашното му нахлуване в Украйна започна през февруари 2022 г., полуостровът е основна тема за разговори. Украинският президент Володимир Зеленски каза, че една от целите му в конфликта е не само да защити страната си, но и да си върне Крим и четири други региона, които Путин анексира през септември.

Another angle of the damage to the Kerch Bridge.

From the images we have so far, it does appear that the concrete pier supporting the roadways is relatively intact.

The vast majority is to the spans themselves, which will need to be replaced. pic.twitter.com/xse804U7Ec

— Oliver Alexander (@OAlexanderDK) July 17, 2023

От своя страна Путин твърди, че Крим принадлежи на Русия, а представители на Кремъл са заявявали многократно, че връщането на територията на Украйна няма да бъде включено в евентуални мирни преговори.

В понеделник се случи вторият за по-малко от година взрив на моста на Керченския пролив, след като цистерна с гориво избухна, докато го пресичаше през октомври.

Шетите от последната атака не са толкова сериозни, колкото инцидента през октомври, но изображения и видеоклипове, публикувани в Telegram в понеделник, показват, че и двете платна на моста са засегнати и поне една част се е срутила. Вячеслав Гладков, губернаторът на руската Белгородска област, каза, че мъж и жена са били убити по време на удара на моста, а дъщеря им е ранена.

Киев обикновено не поема отговорност за атаки срещу Крим или на територията на Русия, но Михайло Федоров – министър на цифровата трансформация на Украйна – посочи, че дронове от Украйна стоят зад сутрешните експлозии.

Савиц описа значението на моста за Москва, като каза на Newsweek, че той

„е съществена връзка между Русия и окупирания от Русия Крим, както и символ на превземането на полуострова от Путин“

Всъщност Путин изрази гнева си по време на среща в понеделник относно това, което той нарече „терористичен акт“.

„Това е втората терористична атака на моста“, каза Путин. „Очаквам конкретни предложения за подобряване на сигурността на това стратегическо, важно транспортно съоръжение.

Руският президент добави, че „Министерството на отбраната вече подготвя съответните репресии“.

Стратегическите предизвикателства, пред които сега е изправена Русия поради повредата на моста, бяха описани в Twitter от Антон Геращенко, съветник на министъра на вътрешните работи на Украйна.

„Властите на руската Ростовска област, както и прокремълски служители на окупираната част от Херсонска и Запорожка област в Украйна, казаха, че след като мостът е бил взривен, колите ще бъдат транспортирани през фериботна прелеза, докато камионите ще преминат по суша – през окупираните територии, които са постоянно обстрелвани“, пише Геращенко.

Ранди Мот, адвокат и бивш офицер от пехотата в американската армия, също описа в Twitter колко трудно ще бъде за Русия да снабди своите войски в Крим след експлозията на моста.

🇺🇦🤡 The Ukrainians trying to play this terrorist attack on the Crimean Kerch bridge as a victory but it was an absolute failure.

They intended to hit the logistics rail, which is next to the bridge but instead hit a civilian road. This video proves the rails are still working. pic.twitter.com/FpPh4jRdg6

— Spetsnaℤ 007 🇷🇺 (@Alex_Oloyede2) July 17, 2023

„Единственият маршрут за снабдяване на Крим сега е през южната окупирана Украйна. Местните партизани правят всичко възможно там да е ад. Районът все повече и повече е под артилерийско покритие от украинската армия“, обяснява Мот. „Руската армия в Крим сега ще бъде притисната от липсата на доставки и постепенно ще се изправи пред криза.“

Савиц посочи пред Newsweek, че той и старши сътрудникът на RAND Уилям Кортни са писали преди това за The Moscow Times как „използването на експлозивни надводни кораби без екипаж (USV) за прекъсване на връзките на Русия с окупирания Крим може да намали способността на Русия да използва Крим като база за атаки срещу други части на Украйна“.

„Докато Русия контролира друга част от украинска територия, която граничи както с Русия, така и с окупирания Крим, тази зона е уязвима както за преки атаки от контролирана от Украйна територия, така и за украински партизани/саботьори“, казва той. „Многократното насочване към трафика на мостове и кораби от Русия към Крим ограничава способността на Русия да снабдява военните си сили там и дори може да помогне за разхлабване на хватката на Русия върху самия Крим. Това е от полза за Украйна, като възпрепятства атаки от Крим върху останалата част от територията си, както и е от полза за започване на процеса на евентуално възстановяване на тази територия.“

Джейсън Джей Смарт – политически съветник по постсъветската и международната политика – каза пред Newsweek, че по време на срещата на Путин относно нападението, лидерът „по същество е твърдял, че частичното унищожаване на моста през Керченския пролив е само малка пречка за целите на Русия.

„Москва обаче греши сериозно: Киев атакува моста не като изолиран инцидент, а като част от най-голямата стратегия за превземане на полуострова. Контраофанзивата на Киев в Крим може да започне всеки момент.“