За Мери Шели, д-р Франкенщайн и Европейския съюз. Така е озаглавен новият пост на журналиста и кандидат за евродепутат Петър Волгин, в който той прави паралел между известния роман на популярната писателка и европейската структура от 27 държави.
SafeNews публикува поста без редакторска намеса:
За Мери Шели, д-р Франкенщайн и Европейския съюз
Тя е само на 19 години, когато написва най-известния си роман „Франкенщайн или новият Прометей“. Мери, съпругата на поета Пърси Биш Шели, има много тежка съдба. Съпругът ѝ се удавя само няколко години след сватбата, а от няколкото деца, които Мери Шели ражда, до зряла възраст достига само едно. Но пък романът „Франкенщайн“, който идва на бял свят след един облог, сключен в приятелска компания, част от която е и лорд Байрон, надживява всички. Стремежът на д-р Франкенщайн е да създаде изкуствен човек, който да бъде въплъщение на всичко най-добро на този свят.
Че го създава, създава го, но неговото творение се оказва по-близко до изчадията на ада, отколкото до Бога.
Драмата на д-р Франкенщайн е драмата на всеки творец. Защото доста често крайният резултат от творчеството или няма нищо общо с първоначалното намерение или претърпява такива изменения, че и авторът не може да познае това, което е създал.
Подобна е и ситуацията с ЕС. Създадена като поле за сътрудничество на независими европейски държави, днес тази структура се е превърнала в строго йерархизиран механизъм, който потиска различието, оригиналността, както и независимостта на националните държави.
С две думи, днешният ЕС е като чудовището, създадено от д-р Франкенщайн. Няма нищо общо с първоначалните идеи, вдъхновили направата му.
В края на романа на Мери Шели загиват както Франкенщайн, така и неговото създание. ЕС също е на път да последва тази съдба. Тази общност може да бъде спасена единствено при положение, че се върне към първоначалната идея за създаването си, към свободното сътрудничество на независими нации.
Позицията в този коментар отразява личното мнение на автора и може да се различава от тази на SafeNews
През последните няколко години не само в България, в целия Евросъюз се вихри ужасяваща цензура. Така журналистът обяснява в свой по-ранен пост причината да приеме номинацията на „Възраждане“ за Европарламента.
„Културата на отмяната“/cancel culture/, политическата коректност, русофобската истерия са на път окончателно да убият плурализма. За да се противопоставим успешно на усилията на цензорите, за да защитим множествеността на гледните точки и правото на всеки човек да говори свободно, а не да е длъжен да повтаря клишетата на управляващите, трябва да действаме със средствата на политиката. Медиите нямат възможността да се защитят сами срещу грубия натиск. Натискът от страна на евроатлантическите партии може да бъде победен, само когато срещу тях се изправят политически формации, защитаващи свободата.
Това е и основната причина, която ме накара да приема номинацията на партия „Възраждане“.
Убеден съм, че участието в политиката ще ми даде много по-голяма възможност да защитавам както свободата на личността и медийната свобода, така и независимостта на България. Ама защо „Възраждане“, ще попита някой, защо не някоя друга формация? Поради факта, че „Възраждане“ днес е единствената партия, която има смелостта да отстоява свободата на България и в името на тази свобода да влиза в конфликти не само с тукашните си политически противници, но и с всевластните еврошефове. Ще ви напомня, че на конференцията на Европейската народна партия миналия месец Урсула фон дер Лайен спомена три партии, които според нея били заплаха. Между тях посочи и „Възраждане“. Да те посочи като опасност не друг, а председателят на Европейската комисия, за мен е най-голямото признание. Говорим за политик, който никога през живота си не е изрекъл и една оригинална мисъл, който винаги си е служил с набор от политически коректни фрази.
Именно заради липсата на собствена мисъл Урсула фон дер Лайен беше сложена начело на ЕК.
Нещо повече, освен евроклишета госпожата напоследък бълва и откровени глупости. Да споменем само „откритието“ ѝ, че руснаците били свършили резервните части за ракетите си и воювали с чипове от хладилници и перални. Трябва наистина да си опериран от всякаква способност за логично мислене, за да изречеш подобна глупотевина. Ясно е, че хора като Урсула винаги ще кажат на черното бяло и ще определят нещо, което е доста добро, като много лошо. Ето защо, когато председателката на ЕК заклейми „Възраждане“, тя всъщност направи най-добрата услуга на тази формация, защото показа, че пътя, по който върви партията, е правилният.
