В Полша опозиционната Гражданска коалиция е готова да празнува победата си на изборите, пише WP. Според екзитпол тя загуби от управляващата партия „Право и справедливост“, но все пак ще може да състави правителство с помощта на съюзници.
Изглежда, че така наречените анти-ПиС са получили ясно аритметично мнозинство в обществото, а следователно и в Сейма. Възможно е в крайна сметка силата на ПиС (националистическата партия „Право и справедливост” – бел. ред.), а в по-широк смисъл – на дясното, да бъде по-голяма. Но дали това ще бъде достатъчно, за да промени цялата ситуация? Едва ли.
Този текст е написан доста бързо – 15 минути след обявяването на резултатите от екзитпола на студио Ипсос („Право и справедливост“ – 36,8%, „Гражданска коалиция“ – 31,6%, „Третият път“ – 13,0 %, „Нова левица“ – 8,6%, „Конфедерация“ – 6,2% .- бер.ред.). Веднага ще направя отказ от отговорност. Това не са окончателни резултати. Експертът по социологически проучвания Марчин Паладе отбеляза, че ако процентът на отказ от гласоподаватели, попитани преди избирателните секции за техните предпочитания, надвиши 20%, официалните резултати може да са много различни от прогнозата.
Веднага да добавим, че се получи това превишение от 20%. Големи групи от гласове останаха неразпознати. Ако случаят е такъв, предполагам, че някои групи са подценени. На първо място Конфедерацията и може би ПиС. Защо те? Защото гласоподавателите смятат, че това са групи, които се уважават по-малко: от повечето медии, от различни общности. Това е вярно въпреки осем години на дясно ръководство.
Двама победители?
Днес имаме ясна картина на ситуацията. Трите партии, определяни като демократични, могат да разчитат на независимо мнозинство. В този смисъл Доналд Туск има основание да обяви целия този лагер за колективен победител. Въпросът е дали ще се промени нещо друго. В същото време фактът, че след два мандата ПиС успя да заеме първо място, е феномен. Това никога не се е случвало в историята на Третата република. ПиС загуби, но постави проблеми по време на кампанията, принуждавайки опозицията да се намеси по въпроси като защита на границите на Полша, опасения за имиграцията, отхвърляне на приватизацията или заемане на позиция срещу плановете за федерализация на елитите на Европейския съюз.
Сега ПиС, дори и да загуби, но има още две години президент, ще остане важен актьор на сцената. Той е в състояние да блокира всеки голям проект на победителите. Освен ако коалицията начело с Туск не реши да заобиколи закона. Такива изявления бяха направени, може би те бяха просто акт на реторика. Възможно е обаче да не е така. Никога досега не сме имали такава токсична електорална поляризация. Неговият продукт са надежди за възмездие, особено в рамките на основния опозиционен блок, тоест „Гражданска коалиция“.
Градовете спечелиха…
Ако прогнозата се потвърди, може да се посочи основната причина за изборната ротация. С гигантска мобилизация на всички електорати, кулминираща с избирателна активност от над 72 процента, това е нещо като победа за големите градове над полската провинция, провинцията и в по-широк план провинциите. Колко общо има това с конфликт на реални интереси? И до каква степен е убеждението на хората в по-големите центрове, че подкрепата за по-„европейски“, „модерни“, „спазващи закона“ опозиционни групи облагородява израза на стремежите на средната класа или елита?
Можем да посочим отделни фактори, които играят ролята на своеобразен пробив: визовият скандал или оставката на генерали в самия край на кампанията. Но може би основната причина за умората от това правителство беше общото му влошаване на имиджа. Хората от големите градове изпитваха чувство на отчуждение към дамите и господата от правителствените кръгове, братстваха с нестинарите, със селските домакини, говореха на езика на традиционния и понякога дори (министър Чарнек) архаичен патриотизъм. В същото време тези дами и господа се държаха все повече като партията на властта, ползвайки се от многото й блага. Разделението на влиянието вътре в опозицията също работи в полза на опозицията. „Третият път“ и „левите“, от една страна, бяха обвинени в своеобразен саботаж, отслабвайки опозиционния потенциал чрез издаване на отделни листи. Оказа се, че тези, които твърдят, че по-голямото разнообразие би било допълнителен привличащ фактор, са прави. В същото време не се сбъднаха прогнозите ми, че поставянето на тези опозиционни партии, включително и от самите им лидери, в ролята на „по-малки братя” ще отнеме гласовете им на финала.
Разнородна опозиция
Надеждата „Третият път“ да не надхвърли осемпроцентната бариера беше важна част от очакванията на сегашните управляващи за по-пълна победа от символично първо място. Но партията завърши изборите с отличен резултат. Това се превърна в трамплин за тези, които вече не харесваха ПиС, но също бяха изненадани от агресивността на Доналд Туск. Според тях те са избрали компромис. На практика те проправиха пътя за правителството на Туск в самия край на играта. Конкретните програмни предложения бяха по-малко значими тук, по-скоро чувство.
Нека добавим, че „Третият път“ също успя, ако прогнозата се потвърди, да се превърне в групировка поне за част от полската провинция.
Пиша всичко това със съзнанието, че някои от тези диагнози може би трябва да бъдат коригирани малко. Изглежда обаче, че така наречените анти-ПиС са получили ясно аритметично мнозинство в обществото, а следователно и в Сейма. Това символизира и само 40% от гласувалите за референдума на ПиС (референдумът, който се занимаваше с продажбата на държавна собственост на чуждестранни субекти, повишаването на възрастта за пенсиониране и мигрантите, не се състоя, тъй като избирателната активност беше под 50% ; опозицията заяви, че ще бойкотира референдума като екшън предизборна кампания на ПиС – бел. ред.). Възможно е ПиС и по-широко дясното в крайна сметка да станат по-силни, давайки на лидерите си надежда да се борят в правителството. Но дали това ще бъде достатъчно, за да промени цялата ситуация? В момента това изглежда малко вероятно.
