В случая с Мартин Божанов – Нотариуса безспорно е налице бездействие на институциите. На това мнение Димитър Марков от Центъра за изследване на демокрацията. е
„Очаквам разплитане на случая „Нотариуса“, но не в цялост, а колкото да се замажат очите на обществото. Ще има изгорели брънки по веригата, но съм скептичен, че цялата схема ще излезе на светло и всички виновни ще понесат отговорност“, допълни той.
От 2004 г. Мартин Божанов е в архивите на прокуратурата и то не с един сигнал, но нищо не се случило
„Безспорно е налице бездействие на институциите“.
По думите му парламентът няма кой знае колко полезни ходове. Единственото, което може да направи, е комисия.
„Мога да се сетя за поне още десет временни комисии, които не дават очакваните резултати. Единственият ѝ смисъл, който би допринесъл за някакво изясняване е, тя да действа абсолютно прозрачно, да няма засекретени заседания и информация. Ако това се случи пред очите на обществото, има някакъв минимален шанс поне част от този пъзел да излезе на светло“.
Това е слабият инструмент на парламента. Силният е кадровата политика, отбеляза той
„Парламентът години наред не изпълнява функциите си, а ако го прави, не го прави морално. Една анкетна комисия няма да поправи тази вина. Трябва да се постави на дебат как се кадрува в съдебната система. Очаквам да разбера къде в системата на прокуратурата е слабото звено. Притеснително е, че най-вероятно ще се стигне до посочването на един или двама прокурори, които ще излязат най-често фигуриращи по тези сигнали и преписки. С това ще спрем и ще кажем, че проблемът е решен“, обясни той.
Той припомни, че става въпрос за схема, която функционирала повече от десет години. В нея са участвали десетки лица
„Става въпрос за частни клубове, за членски карти. Дали обществото ще остане убедено, че бездействието на един или двама прокурори от средно към ниско ниво в йерархията е това, което е цялата схема. Не звучи убедително“, заяви Марков. „Трябва да се проверят всички случаи, в които името на лицето Божанов е споменато, да се провери при кой съдия и прокурор са били. Имало ли е смяна в хода на делото? Това са неща, които са лесни за изследване. Прокуратурата е държавен орган с широки правомощия“.
Явно това са схеми, които са устойчиви и стават със знанието на високите етажи в системата, заключи Марков
Източник: БНР
Още новини четете в категорията Крими&Темида