Войната в Иран, посещението на крал Чарлз III, политическото насилие в САЩ, както и други теми от деня коментира в ефира на БТВ един от най-уважаваните политолози в Америка Дейвид Шулц. По думите му в САЩ ясно вече се усеща голямо разочарование сред избирателите и от двата политически спектъра.

Езикът на омразата се връща като бумеранг

„Администрацията на Тръмп както през първия, така и през втория си мандат използва език, който е разделящ, поляризиращ и често заплашителен.  На 6 януари 2021 г., въпреки че не каза директно на своите поддръжници „отидете и започнете щурм на Капитолия“, той на практика ги насърчи“, посочи Шулц.

Според него така се е създало усещането, че езикът започва да се връща като бумеранг. Има огромно разочарование сред хората от всички страни на политическия спектър. Правителството не реагира, Съединените щати не успяват да постигнат целите си, хората са много ядосани.

Специалистът посочи още, че през 60-е години на XX век един от лидерите на движението за граждански права – чернокожият активист Малкълм Екс, е известен с две фрази. Едната е „с всички необходими средства“, която някои тълкуват като призив, ако е нужно насилие, да бъде използвано.

„Но другата фраза, която той използва след всички убийства през 60-те: на Мартин Лутър Кинг, Джон и Робърт Кенеди – беше: „пилетата се броят на есен“. Тоест ако подхранваш насилие, не трябва да се изненадаш, ако то се върне при теб. До голяма степен това е, което се случва с Тръмп“.

Има ли шанс за положителен изход от войната в Иран

Дейвид Шулц коментира как според него ще се развие войната в Иран.

„Преди повече от 30 години генерал Колин Пауъл формулира доктрина: „никога не влизай в конфликт, ако нямаш ясни цели – какво искаш да постигнеш, конкретни задачи и ясен план за излизане“. А администрацията на Тръмп не прави нищо такова. В началото звучеше, сякаш става дума за ядрените способности на Иран. Но фокусът се измести към какво ли не – към Ормузкия проток, достъпа до петрол, към режима. Понякога дори се питам до каква степен нападението срещу Иран е било продиктувано от Бенямин Нетаняху и желанието му да бъде преизбран, за сметка на американските интереси“.

Шулц посочи, че в най-добрия случай Тръмп би имал късмет да върне САЩ на нивото, на което беше администрацията на Обама, когато имаше споразумение с Иран. Но не е оптимист.

„Излизаме от тази ситуация по-слаби. Тръмп се опита да привлече съюзниците от НАТО, но те му отказаха. Така допълнително разцепи съюзите по света. Тръмп ще се опита по някакъв начин да обяви победа. Но от обективна гледна точка, ние вече загубихме войната“.

Политологът обясни какво е влиянието на войната върху американското общество.

„Средният американец не се интересува особено от международното право или от хуманитарната криза в Иран, нито от това колко цивилни загиват. За повечето американци това не е водещият въпрос. Средната цена на бензина в Съединените щати вече е над 4 долара, а на някои места достига 6–7 долара. Това е увеличение с около 25 до 40% в сравнение с периода преди войната. Американците още преди това бяха изправени пред проблема със скъпия живот, защото митата на Доналд Тръмп вече бяха повишили значително цените на много основни стоки в страната“.

Коментаторът смята, че неминуемо цената на живота ще се отрази върху резултатите от междинните избори в АЩ през есента. За момента всички прогнози сочат, че демократите ще си върнат Камарата на представителите. 

„По традиция партията на президента се представя по-слабо на междинните избори. Сега заради инфлацията това изглежда почти сигурно. Има обаче едно голямо „ако“. В Съединените щати Конституцията изисква на всеки 10 години да се провежда преброяване на населението, за да се установи къде живеят хората, и на тази база да се разпределят местата в долната камара. Видяхме първо в Тексас опит за преначертаване на районите в полза на републиканците. След това Калифорния направи същото, както и други щати. Сега и Флорида обмисля подобни действия. На практика това означава следното: знаейки как гласуват хората и къде живеят, се прерисуват границите така, че да се облагодетелства една партия за сметка на друга“.

Какъв знак дадоха посещението на крал Чарлз и неговата реч

Анализаторът обясни, че посещението на английския крал във Вашингтон донякъде ще изглади връзките между двете страни, тъй като , по думите му, Тръмп има слабост към кралските особи. Той обаче няма да взаимодейства с краля, а с министър-председателя, което е е съвсем различен тип отношения.

„Но и още нещо. Преди 250 години предците ни водят Американската война за независимост, за да се отделят от Обединеното кралство, защото се страхуват от злоупотреба с власт от страна на краля. А сега кралят идва в Съединените щати и ни изнася лекция за злоупотребата с власт от страна на силните фигури – има нещо дълбоко иронично в това“.