Настоящият процес по избор на служебен министър-председател е резултат от юридически абсурди в основния закон на страната. Това заяви лидерът на „Движение 21“ Татяна Дончева в интервю за БНР. Тя подложи на остра критика т.нар. „домова книга“ с кандидати за премиерския пост, определяйки я като несъвместима с функциите на държавното управление.

Абсурди в Сметната палата и БНБ

Според Дончева е недопустимо представители на институции като Сметната палата да ръководят изпълнителната власт, след което да се завръщат на постовете си и да се самопроверяват. „Сега ще кълчим Конституцията в търсене на какво?“, попита риторично тя, като обвини ГЕРБ и останалите вносители на промените в съчиняване на „пълни глупости“.

Тя коментира и поведението на Рая Назарян, която според нея е променила позицията си за служебен премиер, въпреки че миналата седмица е декларирала невъзможност да поеме поста поради потенциален конфликт на интереси и намеса в изборния процес.

„По-малкото зло“ за служебен кабинет

Татяна Дончева изрази мнение, че четирима от петимата кандидати, дали съгласие пред президента Илияна Йотова, са тясно свързани с Делян Пеевски. В този контекст тя определи Андрей Гюров като „по-малкото зло“, въпреки съществуващите правни капани около неговата фигура. По думите ѝ, неговата номинация би била за предпочитане пред алтернативи, които тя нарече „русите хубавици на Пеевски“.

Лидерът на „Движение 21“ предупреди, че позициите в държавната администрация са били попълвани с оглед на това хората да бъдат лоялни към определени политически кръгове, а не да изпълняват своите основни функции.

Дефицити в лявото пространство

Дончева не спести критики и към бившите си партньори в ляво. Тя посочи, че в БСП се наблюдава сериозен „интелектуален дефицит“, който става все по-видим в парламентарната група. Повод за коментара ѝ станаха изказвания на социалиста Наско Атанасов относно президентската кампания, които тя определи като вредни за партията.