С началото на строителството на новата бална зала на президента на САЩ Доналд Тръмп за 250 милиона долара, мистерията продължава да се вихри около самоличността на богатите дарители и корпорациите, които плащат за нея.

Първата копка на богато украсения проект с площ от 8360 кв. м започна в понеделник, като багери и строителни работници разрушаваха части от Източното крило на Белия дом.

Президентът на САЩ заяви, че лично ще плати за значителна част от строителството и предположи, че някои все още анонимни дарители, биха били готови да похарчат повече от 20 милиона долара за завършване на проекта.

Моделът на финансиране предизвика безпокойство сред правните експерти, които казват, че това може да се равнява на плащане за достъп до администрацията.

„Смятам тази огромна бална зала за кошмар по етика. Това е използване за достъп до Белия дом чрез набиране на средства. Всички тези корпорации искат нещо от правителството. Не ми харесва“, каза Ричард Пейнтър, бивш главен адвокат по етика в Белия дом по времето на Буш.

 Набиране на средства

На вечеря за потенциални дарители, проведена в Белия дом на 15 октомври, присъстваха висши ръководители на видни американски компании, включително Blackstone, OpenAI, Microsoft, Coinbase, Palantir, Lockheed Martin, Microsoft, Amazon и Google.

Присъстваха и Уди Джонсън, собственикът на отбора от НФЛ „Ню Йорк Джетс“ и Шари и Едуард Глейзър, които заедно със своите братя и сестри, притежават както „Тампа Бей Бъканиърс“, така и „Манчестър Юнайтед“.

Първоначално Белият дом обяви, че гигантската структура ще има капацитет от 650 души. Тази седмица Тръмп заяви, че ще може да побере 999.

Досега е разкрит само един участник.

Съдебни документи показват, че YouTube ще плати 22 милиона долара за проекта като част от споразумение с Тръмп относно съдебен иск за спиране на акаунта му след безредиците в Капитолия на 6 януари 2021 г.

Но не е ясно колко от останалите присъстващи на вечерята може да са обещали да дарят или каква сума. Официален списък все още не е публикуван.

Документи показват, че даренията ще бъдат обработвани от Trust for the National Mall, организация с нестопанска цел, която работи с Националната паркова служба и набира средства за проекти и в Белия дом.

На събитието за потенциални дарители Тръмп каза, че много от присъстващите са били „наистина, наистина щедри“. Допълни, че някои са попитали дали 25 милиона долара е подходящо дарение.

„Казах: Ще го приема“, отбеляза Тръмп.

Белият дом настоява, че няма нищо неуместно в събирането на дарения и че балната зала ще бъде използвана от бъдещи администрации. Ремонтът няма да струва нито цент на американските данъкоплатци.

Мартин Монгиело, бивш главен готвач на Белия дом, работил под ръководството на седем администрации, заяви, че парите „в крайна сметка ще се изплатят и ще спестят разходи“.

Шатрите, понякога поставяни навън за събития, описвани като „лакът до лакът“ и „смущаващи“, често струват 1 милион долара или повече, без да се включват други допълнителни разходи.

Ричард Пейнтър предположи, че това може да се счита за „схема за плащане“, която е преследвала и предишни администрации на Белия дом и на двете политически партии.

През 90-те години на миналия век президентът Бил Клинтън беше подложен на проверка заради предполагаема „продажба“ на нощувки в спалнята на Линкълн в замяна на дарения за кампанията.

Съвсем наскоро Тръмп потърси корпоративни спонсори за ежегодното търкаляне на великденски яйца в Белия дом. Това според някои може да се окаже, че е начин компаниите да се борят за вниманието на президента.

Тръмп и представители на администрацията заявиха, че новата бална зала е била необходима, предвид липсата на големи съществуващи съоръжения за провеждане на държавни вечери и други събития.

Белият дом често използва шатра на Южната морава, за да посрещне чуждестранни лидери и по-голям списък с гости за държавна вечеря.

Но мащабът на новата бална зала, добавя Пейнтър, представлява „огромно изкушение“ да се използва съоръжението за набиране на средства за политически цели.

 „Ограниченото пространство сега означава, че не всеки получава покана за Белия дом. Според мен това е добре. Настоящият размер ограничава играта „плащане, за да играеш“, поне в помещенията на Белия дом“, казва още адвокатът. Доказването на някакви неправомерни действия обаче е малко вероятно. „Не можете да докажете услуга за услуга“, смята Пейнтър.

Източник: BBC/Превод:SafeNews