Среден 3,1. Това е оценката на правителството на Николай Денков. Тя е рекордно ниска. Всъщност, 3,1 е най-ниската оценка, измерваня някога от агенция „Медиана„.

Но каква е причината?

Според агенцията това се дължи на драстичното разминаване между обществените нагласи и настроения с действията и намеренията на управляващите. Сред ключовите теми са еврозоната (преобладаващата част от хората са против). Оръжията за Украйна (62 % са против). Подчертано конфронтационното отношение спрямо Русия (и превръщането на България в прифронтова държава с разполагането на чужди войски и съоръжения на територията ѝ – 47 % са против) и спрямо президента Румен Радев. Съмненията около заигравките с енергетиката (битовите потребители на свободния пазар, реактори за Украйна, битката за „Лукойл“).

И всичко това на фона на тежкото икономическо положение за огромна част от населението.

Една пета от пълнолетните в страната пестят от отопление, не купуват дрехи, не могат да си купят лекарствата, които лекарят им изписва

Според проучването всичко това удря в различна степен (но неизменно негативно) върху имиджа на управлението на така наречената „Сглобка“. Само за шест месеца „Сглобката“ от неприятен, но все пак приемлив компромис за прекратяване на политическата криза се превръща в неприемливо управление.  51%  от избирателите я считат за вредна за страната, срещу 18%, които я виждат като полезна.

Ако доскоро общественото мнение беше склонно да приема идеята:

„По-добре, все пак, някакво правителство отколкото нови избори!“, то сега наблюдаваме сериозно обръщане на тези нагласи в посока: „По-добре нови избори, отколкото това управление!“

27% считат, че е по-добре „Сглобката“ да продължи да управлява в една или друга форма. 41% вече считат това за неприемливо и предпочитат нови избори, отчита изследването.

От „Медиана“ смятат, че това не означава, че обществото е открило ясна политическа алтернатива (партия), на която да заложи своите надежди

Коалицията ПП-ДБ постепенно се срива и вече е на 2% от „Възраждане“. Но никоя партия не бележи особен прираст. ГЕРБ пада с още един процент, ДПС, „Възраждане“ и БСП са в традиционните си стойности „Има такъв народ“ леко покачва електоралния си потенциал. „Левицата“ се доближава до 4%-ната бариера, но все още е под нея, показва проучването.

Агенцията отбелязва, че тази относително статична картина на електоралните нагласи, която дават както това, така и други социологически изследвания, е донякъде измамна. Мнозина я интерпретират като потенциал за запазване на статуквото. Всъщност данните показват, че напрежението расте. Нетърпимостта към управлението на „Сглобката“ достига огромни стойности. Ала все още социологическите изследвания не виждат посоката, в която ще избие това напрежение. Самите избиратели засега също не виждат тази посока и предпочитат да псуват, а не да гласуват. Със сигурност обаче налягането расте и когато „избие“ няма да е в посока на запазване на статукво на това управление.

Попитани ако днес и сега имаше парламентарни избори, за кого биха гласували, 22,9% от заявилите, че ще гласуват, са посочили ГЕРБ. 15,6% ще гладуват за ПП-ДБ. 13,5% за „Възраждане“ , а 12,2% за ДПС. 11,3% ще изберат  БСП, ИТН ще събере 5,9%, а 3,5% отиват за „Левицата“. 1,5%  ще дадат вота си за „Български възход“. С „Не подкрепям никого“ са отговорили 10%.

Рейтинг на политици

На въпрос „Според вас, за кои от тези политици (независимо от вашите политически предпочитания и симпатии) бихте казали, че са наистина добри политици“, за Румен Радев 50% са отговорили „Да, добър политик е“. За Бойко Борисов порцентът е 29%. Костадин Костадинов и Мария Габриел са подкрепени от по 24%. Корнелия Нинова – 23%, а Николай Денков – 20%. Кирил Петков и Христо Иванов са с подкрепа от по 17%. Слави Трифонов харесват 16%. Одобрението за Асен Василев и Стефан Янев е по 15%. Костадин Паскалев има 11%, Делян Пеевски – 10%, Атанас Атанасов – 9%.

Според 44% от респондентите Николай Денков подчинява преценката си на чужди интереси. 14% смятат, че той защитава интересите на България. Според 25% – и двете. Общо 17% са посочили, че не могат да преценят.

Отношение към „сглобката“

На въпрос „Според Вас „сглобката“, която ПП-ДБ, ГЕРБ И ДПС създадоха е по-скоро полезна за страната или е по-скоро вредна за България“, 51% от всички са посочили, че е вредна, 18% – полезна, а 31% не могат да преценят.

Попитани кое е по-добре -„сглобката“ да продължи да управлява (в една или друга форма) или е по-добре да се разтури и да отидем на нови избори, 41% от респондендите са отговорили, че е по-добре да има нови избори, 27% – да продължи да управлява, а 32% – не могат да преценят.

Изследването е проведено в периода 7 -13 декември 2023 г. с 978 човека (18+ години) чрез пряко стандартизирано интервю, двустепенна гнездова извадка, и е представително за пълнолетното население на страната. Проучването е изследователски проект на агенция „Медиана“ и е реализирано със собствени средства.

Още новини четете в категорията България.