„Неудобният Радев“ – така е наречен бившият български президент и настоящ лидер на Прогресивна България Румен Радев в ексклузивен анализ на руското аналитично издание „Аргументы и Факты“. Текстът обръща внимание на митовете около бъдещия „силен на деня“ в българската политика – сравненията с унгарския премиер Орбан, съмненията за бъдещ враг на ЕС и НАТО и за предстояща опортюнистична линия спрямо Украйна, както и спекулациите за тайни връзки с Русия.

Ето целият аналитичен текст с поместени в него мнения на двама от най-видните руски политически експерти:

След окончателното преброяване на гласовете от парламентарните избори в България, вече е ясно – бившият президент и лидер на „Прогресивна България“ Румен Радев печели убедително. Формацията му събира над 43% от гласовете, докато основните му конкуренти от прозападния спектър – коалицията Продължаваме Промяната – Демократична България и ГЕРБ-СДС – остават далеч назад с около 13%.

Ако преди изборите европейски анализатори прогнозираха трудности при съставянето на правителство, сега картината е различна – Радев има реален шанс дори за самостоятелно мнозинство в парламента.

„Агент на Кремъл“ или прагматичен политик?

Резултатът предизвика остра реакция в украински и западни медии. Там името на Радев се споменава с определения като „агент на Кремъл“, „новият Орбан“ и „кошмар за ЕС“.

В същото време анализите показват по-нюансирана картина. Радев не може да бъде определен като проруски политик в класическия смисъл. Той настоява за покупка на енергийни ресурси от Русия и за „развитие на прагматични отношения с Москва, основани на взаимно уважение и равноправие“.

Като президент през 2023 г. той отказва да изпрати оръжие от резервите на армията към Украйна, за да не отслаби отбранителните способности на България – решение, което често се посочва като основен аргумент за обвиненията срещу него.

Той знае цената на войната

Политологът и доцент във Финансовия университет на Русия Вадим Трухачов коментира:

„Той в никакъв случай не е проруски, просто като бивш военен пилот знае цената на войната по-добре от цивилните. Радев не иска България да участва във война. Той не е дори истински евроскептик – по-скоро прилича на премиера на Словакия Роберт Фицо. Не иска излизане от ЕС или НАТО, а по-спокоен живот за страната си – най-бедната в Европейския съюз. Да, за да живее по-добре, на България са ѝ нужни евтини енергийни ресурси. Но те са само подправка, своеобразен сос към основното ястие – членството в ЕС и НАТО. Защото при излизане от тези съюзи никакви руски енергоносители няма да спасят България. Но този „сос“ би бил полезен за бедна държава, особено за такава, която заради географското си положение и пристанищата си се е превърнала във възел за снабдяване на Въоръжените сили на Украйна по море.“

Сравнения с Орбан и страхове в Европа

Някои анализатори правят паралел между Радев и унгарския премиер Виктор Орбан – политик, известен с конфронтациите си с Брюксел.

Според Павел Данилин, директор на Центъра за политически анализи:

 

„Той донякъде прилича на Орбан – готов е да се пазари с Европейската комисия и да играе с предполагаеми проруски симпатии, но реално това е прагматичен ход. Ако получи самостоятелно мнозинство, може да се очаква намаляване на подкрепата за Киев, макар тя и сега да не е особено значителна.“

„Логиката на военното време“

В британското издание The Telegraph Радев дори е наречен „най-лошият кошмар за ЕС“, заради опасения, че може да блокира бъдещи санкции срещу Русия или финансови пакети за Украйна.

Според експертите тази остра реторика има обяснение.

„Те мислят в логиката на военното време. За тях всеки, който нарушава военната дисциплина, не е готов да воюва с Русия, възнамерява просто да търгува с нея без никаква „любов“ и се обявява против въоръжаването на Украйна и за мир – е враг“, обяснява Трухачов.

В този контекст всяка позиция, различна от твърдата линия на ЕС и НАТО, се възприема като заплаха – независимо дали става дума за прагматизъм или за реална геополитическа промяна.

В крайна сметка, зад гръмките обвинения и политическите етикети остава един по-дълбок въпрос – дали става дума за „проруски завой“, или просто за опит на България да води по-прагматична политика в един все по-разделен свят.

Източник – Аргументы и Факты/Превод:SafeNews