През последните 7 месеца Борислав Чорбански, шеф на Софийския затвор, е предложил предсрочно освобождаване само на Евелин Банев-Брендо и още един затворник. Това сочат данни на Министерството на правосъдието, предоставени след запитване от NOVA. В същото време, противоречията около Чорбански не стихват, тъй като той е подложен на проверка. Причината е, че не е уведомил ръководството на затворите за решението си относно искането за освобождаване на Брендо.

Отричане на самостоятелно решение

Милети Орешарски, бивш директор на Софийския затвор, категорично отрича твърдението, че Борислав Чорбански е взел решение за предсрочното освобождаване на Евелин Банев самостоятелно.

„Това предложение не е било негово самоволно хрумване, или поне не би трябвало да е така. То се основава на становищата на други специалисти в затвора – социални работници, психолози и всички други, които участват в работата по възпитанието на затворниците“, заявява Орешарски.

Процедура за предсрочно освобождаване

Важно е да се отбележи, че началникът на затвора не работи пряко с осъдените лица. За да започне процедурата за предсрочно освобождаване в съда, затворникът трябва да е изтърпял поне половината от наказанието си. През миналата година Брендо получи комбинирана присъда от 10 години и половина, включваща присъди по три различни дела в България, Румъния и Италия. Според юристи, фактът че той се е предал доброволно, може да бъде отчетено като смекчаващо обстоятелство, въпреки че преди това е бил беглец от правосъдието за цели 6 години.

Ролята на прокуратурата в процедурата

Адвокат Христо Ботев обяснява, че съдът има право да събира допълнителни доказателства в хода на делото за предсрочно освобождаване. В този процес участва и прокуратурата, която може да изиска нови доказателства или да протестира решения на съда, ако счита, че предсрочното освобождаване не е обосновано.

Времето в арест и под домашен арест

Евелин Банев е излежавал по-малко от две години в затвора, но към тази част от присъдата му се добавя времето, което е прекарал в ареста и под домашен арест.

„Самото престъпление не би трябвало да спира процедурата за предсрочно освобождаване. Финалното решение зависи от представените обстоятелства, свързани с поведението на затворника“, допълва Милети Орешарски.

Активност на други затвори

От данните на Министерството на правосъдието става ясно, че през последните 7 месеца най-много дела за предсрочно освобождаване на затворници са инициирани от ръководствата на затворите в Бобов дол и Стара Загора.