1. Будапеща систематично използваше въпроса за правата на унгарското малцинство в Украйна като оръжие, за да забави преговорите за присъединяване към ЕС.
2. Péter Szijjártó предложи на Сергей Лавров да изпрати документи на ЕС чрез унгарското посолство в Москва.
3. Унгария и Словакия, действайки като приятели на Кремъл в ЕС, настояваха срещу ограниченията на руските енергийни доставки.
4. Будапеща също подкрепи „постиженията“ на Кремъл от срещата на върха в Аляска.
5. Изтеклото аудио разкрива поразително почтително, покорно отношение на Сиярто към Лавров.
На 14 декември 2023 г., на заседанието на Европейския съвет в Брюксел, лидерите на ЕС се събраха, за да започнат преговори за присъединяване с Украйна и Молдова. Те се сблъскаха със силна опозиция от страна на една държава членка: Унгария.
Премиерът Виктор Орбан заплаши да наложи вето върху решението и използва въпроса като лост в споровете си с Брюксел относно над 22 милиарда евро от фондовете на ЕС за сближаване и възстановяване, замразени поради нарушения на върховенството на закона от страна на Унгария.
Орбан, както обикновено, беше придружен от външния министър Петер Сиярто, който по време на една от почивките излезе от заседателната зала, за да проведе разговор с руския си колега Сергей Лавров.
„Петер, как си? Добре съм“, поздрави Лавров Сиярто, който послушно обясни как вървят преговорите и какъв е планът на Унгария за срещата. Лавров със сигурност хареса чутото. „Добре, добре, да, да, отлично“, каза руснакът. „Понякога добронамереното директно изнудване е най-добрият вариант.“
Само че този път изнудването на Унгария не проработи
Виктор Орбан напусна залата по време на гласуването за започване на преговорите за присъединяване на Украйна към ЕС, част от предварително уговорен ход – канцлерът на Германия изпрати Орбан от залата за кафе – което позволи на останалите 26 лидери да приемат решението единодушно, докато Унгария се въздържа, и успя да запази репутацията си.
Въпреки това Сиярто остана, за да наблюдава преговорите, като почти в реално време информира Кремъл за хода на събитията
Записи на разговори между Лавров и Сиярто, датиращи от 2023 до 2025 г., бяха получени и потвърдени от консорциум от разследващи новинарски издания, състоящ се от VSquare, FRONTSTORY, Delfi Estonia, The Insider и Разследващия център на Ян Кучак (ICJK).
По-рано в разследване се показа как Сиярто е действал по искане на Лавров да настоява за премахването на сестрата на руския милиардер Алишер Усманов от списъците със санкции на ЕС. Разкри се също как унгарският висш дипломат се е координирал с руския министър на енергетиката Павел Сорокин, за да се намесва от името на десетки руски компании и банки, предвидени за ограничения като част от 18-ия пакет от санкции на ЕС срещу Русия, който беше обсъждан в началото на лятото на 2025 г.
И все пак ролята на Сиярто като информатор на Лавров в никакъв случай не се ограничаваше само до разкриване на чувствителни дискусии и протоколи в рамките на ЕС. По време на многобройните им телефонни разговори Сиярто предоставяше на Лавров безценен поток от информация за това как уж обединена западна коалиция се готви да увеличи натиска върху Русия да прекрати агресивната си война.
Унгария на всяка цена се предлагаше на Русия като пета колона в Брюксел:
Сиярто винаги е бил нетърпелив да се свърже с Лавров и да поиска съвета (или разрешението му) да предприеме действия, неизгодни за ЕС и Украйна, но изключително изгодни за Москва. Както един служител от разузнаването го изрази в първата ни част, отношенията им бяха по-скоро като между шпионин и агент на място, отколкото като между двама колегиални външни министри.
Тези нови разкрития идват в момент, когато правителството на Орбан е изправено пред най-голямата заплаха за властта си от десетилетие и половина. Парламентарните избори в Унгария бяха на 12 април, а управляващата му партия Фидес изоставаше с цели двадесет пункта в анкетите от опозиционната партия Тиса, водена от Петер Мадяр, бивш член на партията на Орбан и негов лоялен съратник, превърнал се в негов съперник.
Междувременно, както Русия, така и Съединените щати се намесиха в суверенните дела на Унгария от името на Орбан, използвайки кремълски ресурси на място. Както VSquare съобщи по-рано, руснаците изпратиха оперативни служители на военното разузнаване и „политически технолози“ в Унгария, за да сеят дезинформация и разпространявани в социалните медии наративи, които изобразяват Украйна като архитект на лошо управление и подривна дейност. Целта – в Унгария загубата на Фидес да се равнява на неизбежна война.
Американците, от своя страна, изпратиха своя вицепрезидент в Будапеща, за да подкрепят режима на Орбан в последните дни на кампанията
Вчера Джей Ди Ванс оглави митинг в подкрепа на затруднения десен лидер, когото той нарече „ един от малкото истински държавници в Европа“, и за да обвини ЕС и Украйна, че са направили това, за което самият той е бил там: да повлияят на демократичните избори.
На 2 юли 2024 г., същия ден, в който Орбан посети украинския президент Володимир Зеленски в Киев, Сиярто отново се обади на своя „скъп приятел“ Лавров, за да го „инструктира“ не само за случилото се между двама взаимно подозрителни европейски лидери в опустошената от война столица. Моментът на този разговор беше от решаващо значение, тъй като се случи седмица преди срещата на върха на НАТО, където подкрепата за Киев, като новосъздадената програма на НАТО за сигурност и обучение за Украйна във Висбаден, Германия, щеше да бъде ключова точка от дневния ред.
На тази среща на върха беше договорен минимален базов ангажимент от 40 милиарда евро за следващата година
Съюзниците също така потвърдиха, че пътят на Украйна към членство в НАТО е „необратим“, въпреки че отказаха да отправят официална покана за членство.
Споразумение преди срещата на върха, постигнато с посредничеството на генералния секретар на НАТО Йенс Столтенберг, позволи на Унгария да се откаже изцяло от координационната мисия НАТО-Украйна – без участието на унгарски персонал или средства – в замяна на това Будапеща да не блокира останалите 31 съюзници да продължат напред.
В разговора си с Лавров, Сиярто искал да знае дали руският президент Владимир Путин ще приеме Орбан преди срещата на върха на НАТО „някъде в Русия“, тъй като „премиерът е абсолютно гъвкав по отношение на мястото“. Според Сиярто, Орбан искал да обясни на Путин „последиците от тази среща в Киев“.
„тролска дипломация“
Лавров попита в какво качество Орбан ще разговаря с Путин: като унгарски премиер или като „ председател на Европейския съюз. Това означава ротационна позиция, достъпна за всички държави членки. Само ден преди това, на 1 юли, Унгария започна своето шестмесечно председателство, което Орбан впоследствие използва, за да стартира това, което той нарече „мирна мисия“. Критиците в ЕС по-късно нарекоха опита му да командва държавническия апарат на ЕС чрез Украйна и Русия „тролска дипломация“.
„Не можем да разделяме двете, но мисля, че това увеличава значението, че той е председател на Европейския съюз“ , отговори Сиярто.
Най-важното е, че планът на Орбан за среща с Путин – предаден от Сиярто на Лавров по време на разговора им – е бил пазен в тайна от съюзниците на Унгария в ЕС и НАТО, които са научили за него едва от репортаж на VSquare на 4 юли, ден преди планираното посещение . Секретността е била умишлена, казаха европейски служители пред VSquare, пресметнат ход, за да се предотврати съпротивата на съюзниците и потенциалното им блокиране на срещата. Един служител го определи по онова време като крещящо нарушение на основни дипломатически норми между партньорите.
Путин не губи време, възползвайки се от възможността за снимка, откривайки срещата, като описва Орбан като представител на самия ЕС – точно сценарият, от който западните столици се опасяваха. Както разкри разговорът Лавров-Сиярто, това е и сценарий, който е бил тайно предварително подготвен между Будапеща и Москва. Когато новината за срещата се разчу, представители на ЕС бързо подчертаха, че Орбан е говорил само от името на Унгария, а не от името на блока като цяло. Но нито Орбан, нито Путин са го виждали така, както сега става ясно от изтеклите телефонни разговори между Сиярто и Лавров.
„Сега от телефонния им разговор става ясно, че той е отишъл като представител на Съвета“, каза пред нашия консорциум високопоставен служител на ЕС, който не е упълномощен да говори официално. „Невероятно е как Сиярто моли за покана за Орбан в Москва и е много неудобно да се прави това в случая с агресора. Съвсем ясно е, че унгарците мамеха Европейския съюз.“
Както се оказа, този разговор не беше еднопосочна молба
Лавров имаше и своя молба към Сиярто:
С. Лавров: Вижте, исках също да се обадя и да проверя за компромиса, който постигнахте с Европейския съюз относно започването на преговорите за присъединяване на Украйна. Имаше съобщения, че решаващата роля е изиграл езикът на националните малцинства.
Сиярто: Абсолютно. Така беше.
С. Лавров: Опитваме се да се сдобием с точния документ, но…
Сиярто: Ще ти го изпратя. Няма проблем.
С. Лавров: Добре, Петър, ако можеш да ми изпратиш документа, ще съм ти благодарен.
Сиярто: Веднага го правя. Изпращам го до посолството си в Москва, а моят посланик ще го препрати на вашия началник на кабинета и след това е на ваше разположение.“
От разговора не става ясно какъв точно документ е обещал Сиярто да изпрати на Лавров чрез унгарското посолство в Москва. Унгарското външно министерство, попитано от нашия консорциум за подробностите, не отговори на нашето искане за коментар.
Високопоставеният служител на ЕС заяви „с 99 процента сигурност“, че документът, който Сиярто обеща да изпрати на Лавров, е рамката за преговори, която по това време вече е била публично достъпна. „
„Не разбирам защо Лавров изобщо е играл тази игра с него. Тази рамка е публичен документ.“
Според висш служител от западното разузнаване, една от възможностите е, че Лавров просто е тествал границите, до които Сиярто е готов да предостави информация на Русия.
„Това е почти като тест за лоялност, за да се прецени готовността на даден актив да изпълнява заповеди или да се съобразява със задачите“, каза служителят. „Това е като вербовка за първи път.“
Според високопоставения дипломат от ЕС обаче не става въпрос дори за ситуация „посредник-агент“, а по-скоро за това, че Сиярто „просто е полезен идиот“.
***
Основна тема, занимаваща и двамата външни министри, бяха правата на малцинствата в Украйна, дълго време разглеждани като претекст на Кремъл за оправдаване на военни действия не само срещу един съседен регион, но и навсякъде, където живеят етнически руснаци или рускоезични хора.
Няколко седмици преди разговора от 2 юли 2024 г. дипломатическото напрежение между Унгария и ЕС достигна кулминацията си
Будапеща отново блокираше финансирането за Украйна, докато ЕС работеше по механизми за заобикаляне на ветото си. Залогът беше списък от 11 точки, представени от Унгария, относно правата на унгарското малцинство в Закарпатската област на Украйна, с население, оценено на около 100 000 души. Изпълнението на тези искания беше условие, за което правителството на Орбан настояваше в замяна на подкрепата му по отношение на преговорите за присъединяване на Украйна към ЕС.
Междувременно Брюксел имаше свои собствени оплаквания от Будапеща относно начина, по който последната се отнася към бежанците от войната. На 13 юни 2024 г. Съдът на Европейския съюз ( СЕС) наложи глоба от 200 милиона евро на Унгария за нарушаване на разпоредбите на ЕС за убежище.
Сега имаме доказателства, че докато Орбан и Сиярто официално водеха кампания за правата на етническите унгарци в Украйна, унгарското външно министерство заговорничи с Лавров за насърчаване на каузата за правата на руското малцинство в страната.
В един разговор между Сиярто и Лавров, датиран на 17 юни, те обсъдиха въпроса подробно. Сиярто се хвали, че се чувства чудесно след срещата си с политици в Брюксел: „Въпреки че обикновено ми викат… в края на краищата винаги си казвам, че поне се забавлявах.“
„Да, знаеш, знаеш как да се справиш с тях“, отговори Лавров. След това Сиярто се впусна в подробен разказ за дискусиите си с ЕС относно единадесетте точки на Унгария и „как да върнем тези права, които вече имахме“.
Лавров обаче насочи разговора обратно към руснаците в Украйна и как неспазването на исканията на Кремъл може да възпре или провали процеса на присъединяване на Украйна. Сиярто отговори, че зачитането на правата на малцинствата е универсален принцип, регулиращ Съвета на Европа – „един ден е твое малцинство, а на следващия ден е наше“ – отговор, който очевидно задоволи Лавров.
„Знаеш ли, Сергей“, потвърди Сиярто, „винаги съм на твое разположение“.
„Повръща ми се как Сиярто обсъжда с агресора как да окаже натиск върху Украйна, казвайки тук, че днес са нашите малцинства, утре са вашите малцинства“, каза високопоставеният служител на ЕС.
Сиярто лъже и Лавров
В същото време рамката за преговори казва, че Украйна трябва да спазва всички свои международни задължения и двустранни споразумения с държавите-членки на ЕС по тези въпроси. Всъщност Сиярто лъже и Лавров, защото рамката за преговори не се отнася до други държави или малцинства, а говори само за споразуменията на Украйна с държавите-членки на ЕС.
В същия разговор унгарският външен министър сподели и разговора си с тогавашния канадски премиер Джъстин Трюдо, отявлен поддръжник на Украйна, на когото Сиярто съобщи важността на поддържането на директна връзка с Русия, за да се постигне бърз край на войната.
„И можем да предаваме всякакви съобщения, можем да осъществяваме всякакви контакти“, предавайки казаното от Трюдо на Лавров. „И, знаете ли, Трюдо кимаше: „Колко добре! Колко добре!“ А аз казах: Добре, премиер-министър, сега кимате, но тогава, моля, не смятайте връзката с Русия за нещо лошо.“
„Да. Трюдо е катастрофа“, каза Лавров.
Преди да подпишат, Сиярто сподели идеята си – вече одобрена от Орбан – да се свика заседание на унгарско-руската междуправителствена комисия.
„Имате ли някакви негативни чувства по въпроса?“, попита той, като се увери, че неговият контакт няма. Лавров го увери: „Не, изобщо не. Изобщо не. Изобщо не. Само положителни.“
Подтикнат по този начин, Сиярто заяви, че планира да се свърже с руския министър на здравеопазването Михаил Мурашко, съпредседател на унгарско-руския междуправителствен комитет, за да свика срещата в Будапеща.
***
Международния икономически форум в Санкт Петербург
На 19 юни 2025 г., по време на Международния икономически форум в Санкт Петербург, Сиярто се срещна с руските вицепремиери Денис Мантуров и Александър Новак, за да обсъдят енергийните доставки. На 22 юни Сиярто се обади на Лавров, за да го информира за разговорите си с колегите на Лавров, които вече бяха прочели на руснака текста от разговора им.
„ Казах им, че знаете, че отново се борим с глупавото идиотско предложение на Европейската комисия да ни отреже от енергийните източници от Русия. И знаете, че ги моля да се уверят, че вашият президентски указ ще бъде удължен, което ни позволява да плащаме за газа чрез OTP“, каза Сиярто, визирайки известна банка, базирана в Будапеща, обслужваща държави от Централна и Източна Европа, включително Украйна.
„Знаете, че това се оценява до първи юли и ги моля да се уверят, че ще бъде разширено.“
Сиярто намекваше за спора си с предложението на Европейската комисия от 2025 г. за постепенно премахване на вноса на руска енергия в ЕС. Комисията първо обяви пътната карта REPowerEU, а след това предложи правно обвързващи регламенти, целящи да сложат край на вноса на руски газ до края на 2027 г. Механизмът е предназначен да заобиколи потенциално вето от Будапеща и Братислава, тъй като не разчита единствено на санкции, изискващи единодушие .
От гледна точка на Орбан, това предложение не е било просто заплаха за общите „отношения“ на Унгария с Русия, а е било свързано с много специфичен интерес: поддържане на доставките на суровини и платежни инструменти, които са позволили продължаването на покупката на руски газ.
В края на юни 2025 г. Сиярто обяви, че Русия е удължила срока на действие на указа, позволяващ на Унгария да плаща за газ чрез OTP Bank, до октомври 2025 г., което обяснява частта от разговора относно необходимостта от удължаване на руския указ преди 1 юли. Най-важното е, че той отново потвърждава координацията между Будапеща и Москва.
Сиярто спомена и координацията с Юрай Бланар, словашкия външен министър и битката в Съвета на ЕС
През юни 2025 г. Унгария и Словакия блокираха 18-ия пакет от санкции на ЕС, твърдейки, че паралелните планове на ЕС за прекъсване на руските енергийни доставки заплашват енергийната им сигурност. Премиерът Роберт Фицо стигна дотам, че нарече плана на Комисията „икономическо самоубийство“ при липсата на алтернативи на руския газ, петрол и ядрено гориво.
Разговорът между Сиярто и Лавров разкрива не просто „приятелски контакти“ с Москва, но и, отново, координирана линия Будапеща-Братислава, която е повлияла на решенията в целия ЕС. Тъй като санкциите на ЕС изискват единодушие, дори една-единствена държава може да ги блокира. Затова Унгария и Словакия се възползваха от позицията си, като свързаха въпроса за санкциите с този за енергетиката .
В отговор на нашите въпроси, словашкото Министерство на външните работи заяви, че „този въпрос не се координира на ниво Съвет по външни работи на ЕС“. През юли 2025 г. Бланар заяви:
„Блокирането от наша страна на 18-ия пакет от санкции се оказа ключово за постигането на някакво споразумение за смекчаване на последиците от безразсъдното прекъсване на връзката с Русия с достъпни енергийни източници.“
Лавров високо оцени това приятелско отношение към Русия, което той похвали в друг разговор със Сиярто на 16 август 2025 г., този път фокусиран най-вече върху наскоро приключилата среща между Путин и Тръмп в Анкъридж, Аляска.
„Знаем, че нашите приятели като Виктор Орбан, вас и Роберт Фицо ни разбират“, увери Лавров Сиярто, назовавайки приятелски настроения към Русия словашки министър-председател. „А останалите, от тях зависи да решат дали са възрастни или все още незрели политици.“
В същия разговор Сиярто се опита да събере повече задкулисни подробности от срещата на върха в Аляска. Самата среща не успя да доведе до споразумение за Украйна, но предизвика огромно недоумение в Европа, че в опита за окончателното уреждане на войната се обсъжда без да се вземат предвид съюзниците от ЕС и НАТО, както и самата Украйна .
Това, което особено заинтригува Сиярто, беше отмененият обяд между Путин и Тръмп и прибързаното напускане на руския президент от американска земя след по-малко от три часа двустранни разговори.
Дали това „не беше сигнал за лошо настроение или разочарование между вас двамата?, попита Сиярто. Лавров го увери, че всъщност съвместната вечеря „никога не е била отменяна.
А обядът не е нещо, което наистина би ми харесало, познавайки американското гастрономическо изкуство
С. Лавров: Здравейте!
P.Szijjártó: Здравей, Сергей! Питър говори.
С. Лавров: Да, как си, Петър?
П. Сиярто: Извинявайте, че ви се обаждам, сигурно е много късно в Москва вече.
С. Лавров: Не, едва девет и половина е.
П. Сиярто: Но разбирам, че сте имали много дълъг ден, много натоварващ.
С. Лавров: Ами, колкото по-дълъг е денят, толкова по-дълго живеем.
П. Сиярто: Боже, точно така. Точно така. Просто исках да ви поздравя, защото разбирам, че е постигнат известен успех. Виждам колко са загрижени нашите европейски приятели, но просто исках да се уверя, че знаете, че Унгария подкрепя всички усилия и всички постижения, които сте постигнали днес.
С. Лавров: Да, ние ценим изявлението на министър-председателя и това беше много директно изявление. И аз вярвам, че това е нещо, което другите европейци трябва да вземат предвид.
П. Сиярто: Обикновено го правят и след това го поставят в рамките на финансови санкции срещу нас. Така че знаете.
С. Лавров: [смее се]
П. Сиярто: [смее се] Така се прави. Но мога ли да те попитам, Сергей, дали това мина добре, както се представя в медиите?
С. Лавров: Ами, президентът заяви много ясно, че това е била много полезна и успешна среща на върха по време на съвместната пресконференция. А след това Тръмп даде отделно интервю за Fox News, където каза всички правилни неща, че по 10-степенна скала би дал на тази среща на върха „10“ и че напредъкът е много значителен. Има един или два въпроса, както той каза, и че сега е ред Зеленски да приеме сделката. Точно това беше обсъдено и той прие тази последователност. Ще видим какъв ще бъде резултатът от посещението на Зеленски във Вашингтон в понеделник.
П. Сиярто: Мога ли да Ви попитам дали сте постигнали някакъв напредък в икономическото сътрудничество с американците, за да рестартирате икономическите и търговските си отношения, знаете ли, защото то има…
С. Лавров: Това не беше обсъждано, Петър.
P.Szijjártó: Не беше обсъждано, ага, добре.
С. Лавров: Не.
P.Szijjártó: Добре. Така че икономиката не беше на дневен ред.
С. Лавров: Това е въпрос, който беше обсъждан в миналото и американците много ясно заявиха, че ако успеят да премахнат Украйна от пътя си, няма да има ограничения.
П. Сиярто: Няма ограничения. Ъъъ. Добре. Но можем ли да считаме за горе-долу сигурно, че докато тези окуражаващи преговори продължават, американците няма да въведат никакви други санкции?
С. Лавров: Не обсъждахме санкции.
P.Szijjártó: О, вие изобщо не сте го обсъждали?
С. Лавров: Не. Имаше много приятелски разговор по много неща, включително, знаете ли, някои абсолютно лични въпроси, които не са свързани с никаква политика. Но по отношение на Украйна, ние ясно обяснихме и мисля, че Тръмп разбра същността, когато заяви в интервюто за Fox News, че дълготрайният устойчив мир е много по-добър от прекратяване на огъня.
П. Сиярто: Да.
С. Лавров: Това е нашата позиция.
П. Сиярто: Да, да, да. Така че първопричините трябва да бъдат отстранени.
С. Лавров: Абсолютно.
П. Сиярто: И мислите, че сега американците имат по-дълбоко разбиране? Защото си спомням, когато президентът Тръмп встъпи в длъжност, той беше много, да кажем, насърчен за бързо разрешаване на ситуацията, но сега те разбират по-добре, че не става въпрос само за, знаете, съкращаване.
С. Лавров: Не, не сме го обсъждали, но преди време той каза, че когато е заявил, че ще го реши до 24 часа, е сгрешил. Не, не сме го обсъждали, Петър.
P.Szijjártó: Да, да, добре. разбрах.
С. Лавров: По принцип президентите направиха много подробна презентация на съвместната си пресконференция.
П. Сиярто: Да, добре. Ако беше така, както беше обсъдено, тогава е чудесно. Защото, знаете ли, днес в Брюксел имаше брифинг за посланиците на ЕС и не чувствах, че европейците ще бъдат много доволни, нали? И така чувствах, че нещата може би щяха да се развият добре.
С. Лавров: Ами, нашата цел беше да обмислим реалистични начини за прекратяване на войната, а не да угодим на европейските посланици.
П. Сиярто: Да, добре, добре, добре. Да, да, съгласен съм.
***
На 12 август 2025 г. лидерите на ЕС подчертаха, че „Украйна има правото сама да реши съдбата си“ и че ще продължат да подкрепят пътя на Киев към ЕС
Унгария не подписа това изявление. Няколко дни по-късно лидерите на ЕС отново заявиха, че пътят към мир не може да бъде определен без Украйна и че натискът върху Русия трябва да се поддържа. Унгария, както става ясно от горния разговор, действаше като представител на Русия в ЕС, използвайки собствената си енергийна сигурност като лост, за да отрече или разводни решенията на ЕС, които са в противоречие с Кремъл.
Освен това, намекът на Сиярто за „основните причини“ на войната отразява руски троп: а именно, че Москва е била принудена да нахлуе в Украйна поради разширяването на НАТО или привидно враждебни действия от страна на Съединените щати и Европа, предприети след края на Студената война – действия, в които Унгария, като член на НАТО и ЕС, участваше.
В публични изявления Лавров и Кремъл последователно използваха фразата за „първопричините“, за да отхвърлят самата идея за безусловно прекратяване на огъня по настоящата линия на контакт в Украйна. Това е политика в полза на по-широки териториални отстъпки, простиращи се далеч отвъд суверенните граници на Украйна. Тя първо бе приета, а след това изоставена от Белия дом. Накратко, залогът беше бъдещето на Европа и ролята на Америка в нея, нещо, което една европейска държава – Унгария – водеше от името на враждебен чуждестранен противник.
„Както самият Сиярто казва на Лавров“, каза ни високопоставеният служител на ЕС, „аз съм на ваше разположение. Наистина е така. Много неудобно, нелоялно [поведение към Европа], той е като малък идиот, когото блъскат и дърпат.“
В дипломатическите среди случаят се тълкува като симптом на все по-видимо разминаване между официалната солидарност и паралелни политически линии на поведение, които влияят върху общите решения.
Именно това разминаване поражда усещането за отслабване на вътрешната спойка на съюза в условията на война и засилен геополитически натиск.
