Засекретяват разследването срещу директора на столичното училище „Проф. Васил Златарски“ – Александър Евтимов, който е поставил множество камери в училищните тоалетни.
Причините за засекретяването са няколко. Първата е, че записите съдържат изключително деликатно съдържание и делото, когато стигне до съда, най-вероятно ще се гледа при закрити врата. Втората е, че версията на директора трудно може да бъде оборена, тъй като засега липсват достатъчно доказателства срещу него.
Той твърди, че не е знаел за камерите, въпреки че е установено, че са монтирани още през 2017 г.
Темида към момента счита, че няма достатъчно доказателства, и това е причината директорът да бъде освободен срещу 10 000 лева гаранция.
Евтимов вероятно ще се опита да прехвърли вината върху колега, като настоява, че някой друг е поставил записващите устройства, скрити в датчици за движение. Тази версия той вероятно ще представи пред магистратите, освен ако делото не бъде прекратено заради липса на доказателства.
Разследващите продължават да търсят кой е поставил камерите – фирма или близък на директора. Независимо от извършителя, лицето ще бъде подведено под наказателна отговорност, тъй като записването в училищни тоалетни е забранено. Търсенето ще бъде трудно, защото камерите може да са монтирани „тихомълком“, без документи.
Проверка показа, че сигналът от камерите е стигал директно до кабинета на директора, който е имал приложение на компютъра и телефона си, чрез което е могъл да следи събитията в тоалетните. Някои камери са обхващали цялото помещение, а други са били поставени над писоарите.
Евтимов е обвинен за незаконно поставяне на записващи устройства и за създаване на порнографско съдържание с непълнолетни, като го грозят до 8 години затвор.
Засега експертизата на записите показва само как деца и възрастни си мият ръцете. Предстои назначаването на допълнителна експертиза, тъй като голяма част от записите все още не са анализирани.
Разследването продължава, но по време на неговото протичане информацията няма да бъде оповестявана.
Директорът коментира пред медиите:
„Не знаех, че има камери в училището“. Той твърди, че е имал достъп само до видеонаблюдението в коридорите и класните стаи.
Разследващите обаче твърдят, че това не отговаря на истината – в апликацията му са открити записи именно от камерите в тоалетните, което поставя под съмнение неговите обяснения.
Източник: България днес






