Служебният министър на правосъдието Андрей Янкулов внесе в Съдийската колегия на „Висшия съдебен съвет“ (ВСС) предложение за образуване на дисциплинарно производство срещу съдия Диан Василев от „Административен съд – София-област“, съобщават от БТА. Според институционалното искане, магистратът трябва да получи най-тежкото възможно наказание заради ролята си на посредник при опит за неправомерно влияние над русенски съдия.

„Лошите новини“ и ролята на посредника

Скандалът избухна в началото на 2025 година покрай конкурсната процедура за избор на нов административен ръководител на „Административен съд – Русе“. Според официалните данни, тогавашният изпълняващ функциите председател на русенския съд Диан Василев е съобщил на своя колега Ивайло Йосифов незабавно да се оттегли от надпреварата.

В разговора Василев е предал информация от името на Драгомир Кояджиков – член на Съдийската колегия на ВСС, че Йосифов със сигурност няма да получи подкрепа при финалното гласуване. Били са отправени внушения за предрешен изход от процедурата, както и директни предупреждения за неблагоприятни последици, ако магистратът не се съобрази с категоричното искане.

Опити за прикриване на скандала

Ивайло Йосифов твърдо е отказал да се поддаде на натиска, заявявайки, че ще разгласи случилото се публично при изслушването си пред ВСС и че ще подаде официална жалба до Държавна агенция „Национална сигурност“ (ДАНС). Впоследствие съдия Василев е направил опит да омаловажи думите си и активно е разубеждавал своя колега да не сигнализира компетентните органи.

От „Министерство на правосъдието“ подчертават, че независимо дали разговорът с члена на ВСС е бил реален или напълно измислен от самия Василев, действията му са недопустими. В първия случай той става проводник на неправомерно влияние, а във втория – грубо нарушава забраната за интригантство в съдебната система. В качеството си на административен ръководител, той не само не се е дистанцирал от натиска, но е участвал активно в неговото предаване към друг съдия.

„Шегата“ на кадровика и кариерният скок

Публичната информация по случая показва, че самият Драгомир Кояджиков впоследствие не е отрекъл за „намесата“, но е оправдал думите си с твърдението, че се е „пошегувал“. Въпреки сериозността на сигнала, в края на 2025 година жалбата на съдия Йосифов по случая е отхвърлена от „Софийски градски съд“.

Междувременно кариерата на сочения за посредник магистрат бележи възход. След разразяването на скандала в Русе, през ноември 2025 година Диан Василев е преместен на длъжност „съдия“ в „Административен съд – София-област“. Само преди броени дни – през април 2026 година, той беше командирован без посочен срок и във „Върховния административен съд“ (ВАС).

Грубо накърняване на престижа

В мотивите си към ВСС правосъдният министър Андрей Янкулов изтъква, че поведението на съдия Василев създава „впечатление за стремеж към прикриване на подобни практики“ и буди съмнения „за съществуване на неформални канали за влияние върху кадрови решения“.

Според министерството са нарушени основни принципи на Кодекса за етично поведение на българските съдии, включително изискванията за високи морални качества, почтеност и благоприличие. Накърняването на престижа на съдебната власт се квалифицира като грубо и с изключително висока степен на обществена укоримост, тъй като е извършено от магистрат на ръководна позиция във време на засилена обществена чувствителност към независимостта на системата.