„Този парламент ще продължава да работи до създаването на следващия, въпреки че легитимността му е изчерпана. Той съществува по инерция и извършва действия, в които определени персони вътре в него вярват”, каза в предаването „Денят на живо” по NOVA NEWS политологът проф. Росен Стоянов.

Промени в БСП и вътрешнопартийни битки

Според Стоянов, отстраняването на знакови лица от листите на БСП е било очаквано, тъй като тези хора са били наясно, че не могат да спечелят мнозинство вътре в партията.

„Те са усвояващи властови ресурс от много по-дълго време от председателя. Явно имат други ходове, с които да запазят имената си”, допълни политологът.

Секцията в чужбина – между статистика и емоции

Относно решението за разкриване на секции в чужбина, проф. Стоянов подчерта, че то трябва да се базира на статистика, а не на емоции.

„Ние не умеем да говорим за нашите сънародници като част от българския народ, а по-скоро като „невъзвращенци“. Или като хора, които са предали нацията, отишли са на гурбет и нямат нищо общо с нас”, коментира той, като допълни, че темата често се използва за политиканстване и противопоставяне.

Случаят „Петрохан“ и служебното правителство

Във връзка с намерението на служебния кабинет да разкрие истината за случая „Петрохан“, политологът изрази скептицизъм относно сроковете.

„Единственият вариант да се разкрие истината за „Петрохан“ тук и сега, в рамките на живота на това служебно правителство, е ако към момента някой знае истината. За всичко останало – свързано с разследвания, експертизи, помощ от външна страна или служба – ще отнеме прекалено много време”, обясни Стоянов.

По думите му, основният проблем е да накараш мнозинството от българите да повярват в представените данни.

Мълчанието на президента и стратегическите грешки

Проф. Стоянов коментира и мълчанието на президента Румен Радев по ключови въпроси, както и позицията му относно Крим.

„Явно хората около него уплътняват със съдържание и смисъл мълчанието му. Ако Радев беше изказал тази реплика като военен, щяхме да му я простим и щеше да е валидна, защото военните отчитат реалността. Но от институционалната гледна точка, от държавническата позиция, която заема – като президент на държава членка на НАТО и ЕС – това беше стратегическа грешка”, заключи той.