Ще има ли коалиционно споразумение между „Продължаваме промяната“ и „Демократична България“ и възможно ли е това обединение да се развие в единен политически субект?

Предстоящи разговори и основни цели

Разговорите с „Продължаваме промяната“ тепърва предстоят, като основната цел трябва да бъде по-ясно представителство на избирателите, заяви Божидар Божанов, съпредседател на „Да, България“ и избран депутат в 52-ото Народно събрание.

„Нашата цел не е да вземем политическия спектър и да чертаем с моливче кой къде стои, а да мислим за избирателите – как те да са на едно място и да са убедени, че гласуват там, където най-ефективно ще бъдат представлявани“, добави той.

Оценка на изборните резултати

Според Божанов резултатите от изборите показват, че досегашният модел на работа в коалицията не е донесъл достатъчно добър резултат.

„Видяхме, че този по-разпокъсан подход някак не даде достатъчно добър резултат и има друг победител на изборите“, каза той.

Необходимост от коалиционно споразумение

От „Да, България“ настояват за изготвянето на коалиционно споразумение, което да урежда предварително всички спорни въпроси – включително реденето на листите, създаването на общ щаб и стратегическото планиране на кампаниите.

„Редно е този тип спорни моменти да се уредят на принципна основа, а не за всеки конкретен случай“, коментира Божидар Божанов.

Той даде пример с напрежението около избора от кой район да влезе Асен Василев в парламента и отпадането на Манол Пейков.

Отношенията в коалицията

„Не е имало драма между ръководствата, а по-скоро интерпретации в медиите и социалните мрежи. Към момента няма заявка от „Продължаваме промяната“ за разделяне в парламента и общата парламентарна група остава очакваният сценарий. Нямаме друга заявка от колегите, така че общата парламентарна група е сценарият по подразбиране“, заяви Божанов.

Баланс между формациите

По думите му в ПП-ДБ няма „първа и втора цигулка“, като различните формации водят по различни теми според своята експертиза.

„Няма първа и втора цигулка. Всеки води в конкретни теми и оставя другите да водят там, където имат по-силни говорители и експерти“, каза той.

Съдебната реформа като общ приоритет

Според Божанов съдебната реформа остава темата, по която между ПП и ДБ има най-силно припокриване.

„По отношение на съдебната реформа припокриването е доста плътно. Няма съмнение, че и ние, и ПП искаме реформа в съдебната власт“, заяви той.

Той подчерта, че смяната на Висшия съдебен съвет сама по себе си не е достатъчна.

„Съдебната реформа не свършва със смяната на ВСС и избора на главен прокурор. Има много други промени, които тепърва трябва да бъдат структурирани. Изборът на нов ВСС не трябва да се случва по стария модел на партийни списъци. Не трябва да е така: Ето ви един списък с едни хора, дай ми твой списък с едни хора и всички ги гласуваме със затворени очи. Трябва да има ясни критерии“, заяви той.

Предложения за промени във ВСС

Божанов настоя номинации за ВСС да могат да идват не само от парламента, но и от адвокатурата и юридическите факултети.