Петър Бояджиев, наричат го последният дисидент, буквално размаза изпратения в пенсия Ахмед Доган с пост във фейсбук.
Според Бояджиев, който от десетилетия е наясно с драмите сред българските турци, Доган е обикновен дребен доносник и измамник, употребен от комунистическите тайни служби на България и Русия.
SafeNews публикува целия текст без редакторска намеса на живеещия във Франция Петър Бояджиев:
Познавам целия път на Доган и дори съм издал книга по темата, в която половината са документи и свидетелства. Това, което виждате сега, това беше и преди 35 години. Един комплексиран измамник, употребен от тайните служби на комунистите, български и руски. Всичко друго беше създаван мит с инвестирането на много милиони.
Десетки, а може би и стотици живяха само от тези милиони, като някои от тях, като Андрей Райчев, станаха и милионери. До излизането му от затвора през декември 1989 година Доган е само един дребен доносник, който ДС са се опитали да го подготвят, но неуспешно, за агент в чужбина.
За Доган тази идея е шансът на живота му и той с удоволствие приема и всичко започва. Българският етнически модел, спасителят на българите от кръвожадните турци, които ги заплашват. Но забележете, много рядко появяване пред обществеността.
Защо? Защото при всяко появяване съществува рискът да нанесе огромни вреди на операцията – МИТ. Спомнете си, аз разпределям порциите, аз имам обръчи и други подобни издънки.
Смятате ли, че това беше в полза на сценария?
Не, не беше в полза, но изваден на светло комплексарят Доган винаги застрашаваше сценарият.
Спомнете си коледните му писма и глутницата пропагандатори, които занимаваха обществеността с месеци с тези писма. Спомнете си когато започна сблъсъкът с Пеевски, че никой не виждаше Доган, а само писма, та писма.
Тази сага е най-мащабната измама на прехода, която заслужава много задълбочено изследване от историците, ако се появят такива в България.
А доказателствен и свидетелски материал все още има в изобилие, но няма историци, а има пропагандатори.
Позицията в този коментар отразява личното мнение на автора и може да се различава от тази на SafeNews