Пенсионна буря в парламента!: ПП-ДБ и ГЕРБ скочиха срещу план за прехвърляне на осигуровки към НОИ - Сигурност в новините

Възможно пренасочване на част от вноските от втория към първия пенсионен стълб предизвика остър политически сблъсъкв парламента. От ПП-ДБ и ГЕРБ се обявиха против обсъжданата мярка, която според изнесената от опозицията информация може да засегне индивидуалните партиди на милиони работещи българи и да осигури средства за покриване на бюджетния дефицит. Става дума за евентуално прехвърляне на 2,5 процентни пункта от пенсионните осигуровки към държавната система. Засега обаче няма официално потвърждение, че правителството е внесло или подготвило конкретно предложение. Информацията и реакциите на политиците са цитирани от Darik. Асен Василев заплаши с протести заради 433 евро Съпредседателят на „Да, България“ Божидар Божанов определи обсъжданата идея като „поредно скандално действие на властта“. В публикация във Facebook той заяви, че формацията е получила информация за намерение част от втория пенсионен стълб да бъде пренасочена към държавния бюджет. „Вместо стимули за икономиката и за капиталовия пазар – повече пари се насочват към държавата“, написа Божанов. Според него вместо оптимизация на разходите се търсят допълнителни приходи, което може временно да запълни бюджетни дефицити, но да създаде по-сериозни проблеми в дългосрочен план. Още по-категорична позиция зае лидерът на „Продължаваме промяната“ Асен Василев. Той предупреди, че партията ще призове към протести, ако правителството предприеме промяна, с която част от вноските по индивидуалните пенсионни партиди бъдат прехвърлени към Националния осигурителен институт. Василев коментира медийна информация за пренасочване на 2,5 процентни пункта от пенсионните осигуровки. По негови изчисления това би означавало средно 433 евро по-малко годишно в индивидуалните партиди на работещите. Той подчерта, че средствата във втория пенсионен стълб се натрупват по лични сметки и могат да бъдат наследявани при условията, предвидени в закона. Според него прехвърлянето им към солидарния модел ще лиши осигурените от възможността тези суми да се трупат в индивидуалните им партиди. Василев изрази недоволство и от информацията, че евентуалната промяна няма да доведе до допълнително увеличение на пенсиите извън предвиденото по т.нар. швейцарско правило. „Ако наистина решат да направят глупостта, да бръкнат с по 433 евро в джоба на всеки български гражданин, ще призовем за протести“, заяви той. По думите му подобна стъпка би била по-сериозна намеса в доходите на гражданите дори от мерките, обсъждани през предходната година от кабинета „Желязков“. Елисавета Белобрадова: Това е национализация на личните вноски Депутатът от „Демократична България“ Елисавета Белобрадова също обвини управляващите, че обмислят пренасочване на половината от вноските във втория пенсионен стълб към първия, за да покрият бюджетния дефицит. По думите ѝ става въпрос именно за 2,5% от вноските, които в момента постъпват по индивидуалните партиди на работещите. Белобрадова определи идеята като „национализация“ и предупреди, че тя може да засегне особено хората между 30 и 50 години, които разчитат на натрупаните средства за бъдещите си пенсии. „Национализирането на персоналните ви лични вноски е първата стъпка на едно комунистическо управление“, написа депутатът във Facebook. Тя посочи и алтернативи за овладяване на бюджетния дефицит, сред които реформи, съкращаване на част от държавната администрация и промени в разходите за заплати в бюджетния сектор. Според Белобрадова при растяща икономика не би трябвало да има проблем с овладяването на дефицита, а пренасочването на пенсионни вноски не е подходящият подход. Тя твърди, че мярката е на стойност близо 1 млрд. евро и може да засегне по-малките пенсионни дружества. Депутатът призова президента Илияна Йотова да се противопостави на предложението и да върне бюджета, докато не бъдат направени необходимите корекции. ГЕРБ също се обяви против: „Надяваме се това да не е вярно“ От ГЕРБ също заявиха, че ще се противопоставят на евентуално прехвърляне на част от пенсионните осигуровки към първия стълб. Красимир Вълчев подчерта, че партията все още няма официално потвърждение за подобно намерение. „Надяваме се това да не е вярно. Ако е вярно, ние ще реагираме остро като опозиция“, заяви той. Според Вълчев подобна промяна би била несправедлива спрямо работещите, тъй като ще намали средствата, които се натрупват по личните им пенсионни партиди. Той определи евентуалната мярка като отклонение от пенсионната реформа, започнала преди повече от 25 години, чиято цел е постепенно да се увеличава ролята на капиталовото пенсионно осигуряване. Вълчев аргументира позицията си и с демографската ситуация в страната. По думите му големите поколения, родени през 70-те и 80-те години, постепенно ще започнат да се пенсионират, докато броят на младите хора, които навлизат на пазара на труда и плащат осигуровки, остава значително по-малък. Той прогнозира, че след 2035 г. натискът върху пенсионната система ще се засили заради увеличаването на броя на пенсионерите при недостатъчен ръст на работната сила. Именно тези демографски предизвикателства според него са сред основните причини за създаването на втория пенсионен стълб. На въпрос за твърденията, че над 400 евро от индивидуалната партида на всеки осигурен могат да бъдат пренасочени към бюджета, Вълчев отказа да потвърди конкретна сума. „Не мога да кажа точно колко, защото това са средни и средневеличени. Нека да видим и конкретното предложение, но във всички случаи посоката е недопустима“, заяви той според автоматичната транскрипция. Депутатът посочи, че ГЕРБ ще обсъди възможните си действия, включително с представители на останалите опозиционни парламентарни групи. Той обвини управляващите, че се опитват да осигурят средства за настоящите бюджетни нужди за сметка на бъдещите пенсионери. Политически сблъсък преди официалното предложение Така евентуалната промяна в пенсионния модел вече предизвика съпротива от три опозиционни формации. ПП-ДБ предупреждават за загуба на лични спестявания, Асен Василев заплашва с протести, а ГЕРБ заявява готовност за остра реакция. Въпреки разгорелия се политически спор ключовият въпрос остава без официален отговор: дали правителството действително подготвя пренасочване на 2,5 процентни пункта от вноските във втория пенсионен стълб. Докато няма внесен проект и конкретни разчети, посочваните суми и последици остават твърдения и оценки на политическите представители. Източник: Darik