Рязко противоположни оценки за личността и дейността на убития Мартин Божанов, по-известен с прякора Нотариуса, бяха представени в предаването „На фокус“. В студиото свои гледни точки изложиха неговият първи братовчед Александър Михов и Ивайла Бакалова, като разказите им очертаха две напълно различни реалности – от образа на коректен и принципен човек до този на самозабравил се измамник с влияние в съдебната система.

Александър Михов: „Човек на думата и на принципите“

Александър Михов, първи братовчед по бащина линия на Мартин Божанов, разказа, че двамата са израснали заедно и са били изключително близки до самия край.

„Той няма братя и сестри, но така се възприе, че аз станах неговият брат, както и той – мой“, сподели Михов.

Според него Божанов е бил човек на думата, който е държал на ясните и коректни отношения, отличавал се е с педантичност и винаги е изяснявал в детайли всяко ново начинание.

Михов подчерта, че никога не са имали общ бизнес.

„Винаги сме разграничавали тези неща. Всеки от нас имаше самостоятелни дейности“, уточни той.

По думите му през годините Божанов се е занимавал с разнообразни търговски дейности – от заведения и кафенета във „Факултета“, „Дружба“ и „Лозенец“, до покупко-продажба на автомобили и имоти, както и отдаване на коли под наем.

„Основната му дейност с годините беше купуването и продаването на автомобили и имоти, както и консултантска дейност“, посочи Михов.

Към момента на убийството Божанов е управлявал два търговски обекта – пекарна и магазин за хранителни стоки, които след смъртта му са били затворени.

Относно прякора „Нотариуса“ Михов заяви, че е започнал да го чува едва с времето и отрече той да има конкретно значение.

„Това, че някой използва подобно название, не означава, че човекът е бил такъв“, подчерта той.

По повод твърденията за лобизъм в съдебната система или имотни измами, Михов беше категоричен, че ако подобни действия са съществували, те отдавна е трябвало да бъдат доказани.

„Говорим за период от 20 години, сменили са се правителства, министри, полицейски състави. Ако е имало такива престъпления, защо не са били доказани?“, попита той и допълни, че след смъртта на Божанов му се приписват „какви ли не неща на човек, който вече го няма, за да се защити“.

Ивайла Бакалова: „Самозабравил се, арогантен и изнудващ“

На противоположния полюс застана Ивайла Бакалова, която представи напълно различна версия. Тя разказа, че е чула за Мартин Божанов в края на 2020 г., след като съпругът ѝ е бил задържан.

„Започнаха да звънят хора, които казваха, че могат да помогнат. Така разбрах за него“, обясни тя.

По думите ѝ Божанов ѝ се е обадил по телефона, представяйки се като консултант с влияние и връзки.

„Каза ми: ‘Справедливост в тази държава няма. Всичко се управлява от нас. Ако искате да излезете от ареста, трябва да се видим’“, разказа Бакалова, като уточни, че никога не се е срещала лично с него.

Според нея на уговорената среща вместо Божанов е бил изпратен адвокатът Емил Писков, който заявил, че срещу сума не по-малка от 100 000 евро може да се задейства процедура за освобождаване от ареста.

„Каза се директно, че ако не се плати, той ще изгние в ареста“, заяви Бакалова.

Тя твърди, че ролята на Божанов е била да получи парите и да ги „разпредели по етажите“.

„Той твърдеше, че говори с господин Емил Писков и че всичко минава през него“, добави тя.

Аудиозаписи, съмнения и твърдения за „чадър“

По повод аудиозаписите, за които Бакалова твърди, че са с гласа на Божанов, Александър Михов заяви, че не е чул конкретно да се споменават суми. Той постави под съмнение и произхода на телефоните, от които е водена комуникацията, и призова за официални справки.

Бакалова обаче беше категорична, че зад дейността на Божанов е стояла сериозна протекция.

Убийството и липсата на резултати от разследването

Александър Михов разказа и за деня на убийството, когато е получил обаждане от съпругата на Божанов.

„В главата ми кънтяха думите ‘простреляха Мартин’. До последно си мислех, че е ранен, докато не го видях“, сподели той.

Според него начинът, по който е извършено престъплението, показва, че става дума за поръчково убийство. Две години по-късно, по думите му, няма реален напредък в разследването.

„Нищо не се случва. По-важно беше да се правят обиски, отколкото да се търси извършителят“, каза Михов и изрази скептицизъм, че истината някога ще излезе наяве.

Две версии – без окончателен отговор

Появата на Александър Михов и Ивайла Бакалова в „На фокус“ изведе на преден план две диаметрално противоположни версии за личността на Мартин Божанов – Нотариуса. Докато неговият близък роднина го описва като принципен, коректен и неконфликтен човек без доказани престъпления, Бакалова го определя като централна фигура в схема за изнудване и влияние.

Разследването на убийството му обаче остава без резултат, а въпросите около истинската му роля – без ясен и окончателен отговор.