Искането за ратификация на присъединяването на България към Устава на Съвета за мир обвързва страната ни с възможни действия, чието развитие остава несигурно. Това означава, че държавата се ангажира и с финансовата страна на въпроса, заяви служебният министър на външните работи Надежда Нейнски в ефира на Дарик радио. По думите й, неяснотата относно бъдещите действия налага изключителна предпазливост от страна на служебното правителство.

Парламентът и задължението към закона

Депутатите задължиха вчера служебния кабинет да внесе в Народното събрание (НС) проект на закон за ратифициране на присъединяването на България, като държава основател, към Устава на Съвета за мир, създаден по инициатива на САЩ. Инициативата беше предложена от „ДПС-Ново начало“.

На въпрос за дебата и гласуването в НС Нейнски каза, че наближаваща предизборна кампания превръща темата в средство за политически цели.

„Дебатът в НС не работи за имиджа на България, защото отприщва политически емоции, които нямат общо с националните интереси“, добави тя.

По думите й, това, което се случи в НС, поставя въпроса дали парламентът може да задължи служебното правителство да внесе закон за ратификация. Това е процедурен въпрос, но зад него стоят политически интереси и опити за конфронтация, които ще обслужат предизборната кампания.

Конституционни и правни аспекти

Попитана дали служебното правителство е задължено да следва решенията на НС преди произнасянето на Конституционния съд (КС), Нейнски отговори, че не са. „Това е много сериозен въпрос и преди произнасянето на КС няма да внесем такъв закон, тъй като имаме съмнения за противоречие с Конституцията“, поясни тя.

По отношение на членството на България в Съвета за мир, Нейнски посочи, че Съветът няма характер на международен договор, включително според американското законодателство. Според нея подписаната харта от предишното правителство е политически жест.

„Нито Конгресът, нито Сенатът на САЩ са се произнесли върху правната основа на харта“, добави тя.

„България е член на НАТО и ЕС и при създаване на паралелни форми на дипломация имаме притеснения, че това може да влезе в колизия с европейските договори“, обясни Нейнски. „България не може да бъде извън контекста на европейската политика, затова тези резерви имат значение за начина на участие оттук нататък.“

Външни влияния и позиции на други държави

Нейнски подчерта, че темата за ратификацията не е официално поставяна от американска страна.

„Срещнах се с временно управляващия посланик на САЩ и въпросът не е поставян пред мен като външен министър“, каза тя.

Що се отнася до Унгария, която е единствената друга държава от ЕС, член на Съвета за мир, Нейнски коментира, че там също предизборният дебат се води с всички средства. По думите й Унгария има специфични позиции по някои европейски политики:

1. Въпросът с Република Северна Македония – Унгария обслужва интереси, неприемливи за България, като използва пропагандни възможности, за да критикува страната.

2. Европейската политика към Украйна – Унгария е блокирала помощ за Украйна, което е довело до дебати в ЕС за общата външна политика и начините за преодоляване на вето права.

„Това поставя въпроса за бъдещото вземане на решения относно сигурността на Съюза“, допълни Нейнски.

Конфликтът в Близкия изток и философията на Съвета за мир

На въпрос дали действията на САЩ и Израел срещу Иран следват философията на Съвета за мир, Нейнски обясни, че сегашният конфликт е провокиран от проактивното поведение на Иран и стремежа му за ядрено оръжие.

„Тревогите се оправдаха от последващите събития. Иран разширява конфликта в страните от Близкия изток, опитвайки се да разруши търговията с петролни продукти и инфраструктурата на съседни държави“, каза Нейнски.

Тя добави, че разговорите с външните министри на страните от Залива показват тяхното възмущение от реакциите на Иран, въпреки че тези държави не участват в конфликта и нямат американски военни бази на територията си.

„Иран за пореден път показва, че няма червени линии, а когато режимът подлага на геноцид собственото си население и може да има ядрено оръжие, това представлява изключително голяма световна заплаха“, заключи Нейнски.