Партия „Възраждане“ отправи остра критика към управляващото мнозинство заради промените, свързани с парламентарната комисия по демографска политика, предаде репортер на SafeNews. 

Според партията решението тя да бъде влята в рамките на по-широка комисия по труда и социална политика на практика обезсмисля отделното ѝ съществуване и понижава значението на демографските проблеми като самостоятелен политически приоритет.

Георги Георгиев коментира пред журналисти в кулоарите на парламента, че демографската криза в страната е достатъчно сериозен въпрос, за да бъде разглеждан чрез отделна специализирана структура, а не да бъде влята в по-общата комисията по труда и социална политика.

По думите на Георгиев именно този подход показва отношението на управляващите към темата и поставя под съмнение доколко тя остава реален политически приоритет.

„Начина по който постъпиха управляващите показва отношението им към демографията“, посочи Георги Георгиев.

Според партията демографската политика изисква целенасочени и дългосрочни мерки, а не административно преструктуриране, което намалява видимостта и тежестта на темата в парламентарната работа. От формацията настояват въпросът да не бъде „замитан“, а да остане отделен фокус в законодателната дейност.

Дебатът около структурата на парламентарните комисии отново поставя акцент върху начина, по който институциите подхождат към демографските предизвикателства – един от най-често посочваните проблеми в обществено-политическия дневен ред в България.

Още гледайте във видеото на SafeNews.

Малко по рано от партията настояха за нормативна забрана българските училища да използват частни електронни информационни системи, особено ако те са разработени и управлявани от чуждестранни компании, които обработват лични данни на български ученици и родители.

Темата беше поставена в декларация от парламентарната трибуна, представена от народния представител Ангел Янчев

Според политическата сила използването на външни платформи за управление на училищната информация създава рискове за т.нар. „дигитален суверенитет“ на страната и поставя под въпрос контрола върху чувствителни данни, свързани с деца, оценки и комуникация между училища и родители.

В декларацията се настоява министърът на образованието и науката да внесе за обществено обсъждане промени в Наредба № 8 от август 2016 г., която урежда информацията и документите в системата на предучилищното и училищното образование. Целта, според „Възраждане“, е да се гарантира по-строг контрол върху обработката на данни и да се засили ролята на държавните системи в образованието.

Партията поставя и ултимативен срок – ако в рамките на седем дни не бъде внесен такъв проект, от формацията заявяват, че ще пристъпят към законодателна инициатива за промени в Закона за предучилищното и училищното образование.

„Ако министърът не внесе в срок от седем дни такъв проект за промени в наредбата, от „Възраждане“ са готови незабавно да внесат законопроект за изменение и допълнение на Закона за предучилищното и училищното образование в частта за държавния образователен стандарт за информацията и документите“, се посочва в позицията на политическата сила.

В изказването си Ангел Янчев припомни и предходни сигнали на формацията, свързани с рискове при използването на частни електронни платформи в образователната система. Той посочи случай от ноември 2025 г., когато според него е бил засегнат достъпът до широко използван електронен дневник, обслужващ голяма част от училищата в страната.

„На 18 ноември 2025 г. една калифорнийска компания със сървъри и мрежова инфраструктура в десетки държави срина достъпа до множество страници и услуги в интернет. Сривът не подмина и България. На 19 ноември 2025 г. спря достъпът до един голям частен електронен дневник, който обслужва учениците и родителите в 70% от българските училища, както и около половин милион български ученици и един милион родители“, заяви Ангел Янчев.

По думите му още през януари 2024 г. от „Възраждане“ са предупредили за риска от предоставяне на чувствителни образователни данни на компании извън страната

Според него подобни практики са недопустими, когато става въпрос за информация, свързана с деца и образователни резултати.

Янчев заяви още, че според формацията има данни за възможен достъп до подобна информация от чужди служби, което те определят като недопустимо от гледна точка на националната сигурност.

„Още през януари 2024 г., преди повече от две години, от „Възраждане“ предупредихме, че продажбата на компания, която има достъп до личните данни на стотици хиляди български деца и родители, е недопустима“, посочи той.

От „Възраждане“ поставят под съмнение и необходимостта училищата да използват частни платформи, при положение че съществува държавна електронна система, разработена и поддържана от Министерството на образованието и науката.

В декларацията се повдига и въпросът за разходването на публични средства за абонаментни услуги към частни компании, включително платформата „Школо“. Според изнесените данни годишните такси за училища варират според броя на учениците, като достигат няколко хиляди лева.

От политическата сила посочват, че в последния финансов отчет на компанията се отчитат значителни активи, формирани чрез приходи от образователната система, и поставят въпроса дали държавните институции не биха могли да използват изцяло наличните публични алтернативи.

Дебатът около дигитализацията на образованието и сигурността на данните за учениците отново излиза на преден план, този път в контекста на противопоставяне между държавни и частни технологични решения, както и въпроса докъде се простира контролът на държавата върху образователната инфраструктура.

Източник: НС